Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Les autorités américaines de la concurrence soulèvent la question des brevets FRAND

Anthony Nelzin-Santos

lundi 11 juin 2012 à 15:39 • 9

Ailleurs

À la suite de leurs homologues européennes, les autorités américaines de la concurrence s'inquiètent de l'utilisation de brevets essentiels à certains standards dans des procédures judiciaires. Ainsi, la FTC a demandé à l'ITC de bien peser sa réponse aux injonctions de Motorola contre Apple et Microsoft, afin de ne pas favoriser l'utilisation des brevets essentiels à des standards à des fins procédurières.

FTCLa Federal Trade Commission (FTC), est une agence gouvernementale de défense du consommateur : elle a joué un rôle majeur dans le démantèlement de la plupart des trusts américains, et a le pouvoir d'ester en justice au nom du consommateur américain dans le cas de pratiques anti-concurrentielles. Elle est aujourd'hui responsable, avec la division antitrust du ministère américain de la Justice, de l'approbation des fusions-acquisitions.

ITCL'International Trade Commission (ITC), elle, est une agence quasi-judiciaire chargée de faire respecter les lois commerciales, avec le pouvoir d'interdire la commercialisation de produits sur le sol américain. Elle est aujourd'hui connue pour son rôle dans le cadre de nombreuses procédures pour violation de brevets et de modèles, qui sont le plus souvent assorties de demandes d'interdiction de commercialisation ou d'importation. ITC et FTC sont indépendantes du gouvernement et l'une de l'autre.

L'ITC doit rendre sa décision au sujet des plaintes qu'a déposées Motorola contre Apple (iPhone et iPad) et Microsoft (Xbox) pour violation de brevets. Dans une lettre de cinq pages, la FTC l'enjoint de faire attention à ne pas favoriser, par une décision positive, les attaques avec des brevets essentiels à des standards — une habitude de Motorola dénoncée par Apple, Microsoft, et les autorités européennes. L'agence explique :


L'ITC a toujours fait en sorte que la baisse des prix [par la concurrence] en faveur du consommateur ne soit jamais plus importante [que le respect de la propriété intellectuelle]. Une décision d'interdiction de vente préserve l'exclusivité qui forme la base de la prime à l'innovation de notre système de brevets, la menace d'une interdiction pouvant être suffisamment dissuasive pour éviter toute violation. Dans ce cas, la hausse temporaire des prix peut être bénéfique au consommateur à long terme en préservant la prime à l'innovation, conformément au rôle de notre système de brevets.

La situation actuelle et complexe des brevets FRAND essentiels aux standards pose des problèmes substantiellement différents. Un engagement FRAND montre que le détenteur de brevets essentiels à des standards comptait bien monétiser sa propriété intellectuelle par le biais de licences selon des termes raisonnables plutôt que par un usage exclusif. Conformément au rôle de notre système de brevets, les décisions qui réduisent le risque de hold-up avec des brevets FRAND essentiels aux standards peuvent encourager l'innovation [en stabilisant le marché] pour des sociétés investissant dans des produits respectant les standards et les technologies complémentaires. De telles décisions peuvent aussi éviter la hausse des prix associée à la concentration des brevets sans pour autant réduire la prime à l'innovation.


Comme le rappelle la FTC, il n'est pas possible de faire double jeu sur des brevets essentiels à des standards : s'ils sont ouverts à licence selon des termes FRAND (justes, raisonnables et non-discriminatoires), il est théoriquement impossible qu'ils soient mis dans la balance pour une action judiciaire. En effet, des brevets essentiels à des standards ne peuvent pas être contournés, et le but est qu'ils soient licenciés afin de permettre à tous d'innover au-delà de ces bases : les termes peuvent être discutés certes — et c'est ce qui a par exemple motivé Apple et Nokia à aller en justice — mais le principe ne peut pas l'être.

Selon la FTC donc, l'ITC ne doit en aucun cas donc rendre de décision qui pourrait être interprétée comme un blanc-seing aux sociétés comme Samsung ou Motorola qui attaquent avec des brevets essentiels aux standards : ce serait envoyer un mauvais signal et dévoyer un peu plus le système des brevets. Les deux agences étant indépendantes, la demande de la FTC présente un caractère tout particulier qui montre l'importance du problème soulevé par les brevets FRAND — il faut néanmoins rappeler que la FTC a préséance sur l'ITC : cette dernière ne peut pas prendre de décision sans consulter la première.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Pour le producteur de La Maison, « Apple est la pire boîte marketing de l’univers »

00:08

• 21


Upscaling vidéo et restauration photo plus rapides sur Mac/PC : VideoProc AI mis à jour est à - 62 % 📍

25/04/2025 à 17:44

• 0


Derniers jours Apple week à la Fnac : -10 % sur des MacBook Pro, iPhone 15 Pro à 16 Pro Max et iPad Pro M4

25/04/2025 à 16:00

• 6


dav1d, le décodeur AV1 le plus optimisé qu'Apple refuse d'utiliser

25/04/2025 à 14:00

• 3


Microsoft a conçu une publicité par IA et personne n’a rien vu

25/04/2025 à 13:45

• 21


Razer lance sa première souris ergonomique verticale face à Logitech

25/04/2025 à 12:15

• 9


Yahoo! veut acheter Chrome

25/04/2025 à 10:45

• 32


Slate veut repartir de zéro avec un pick-up électrique compact et épuré pour moins de 20 000 $

25/04/2025 à 10:00

• 100


iPadOS 19 verrait apparaître une barre de menus sur iPad

25/04/2025 à 09:24

• 47


Huit ans après DeX, Apple s’ouvrirait peu à peu à un bureau sur écran externe pour iOS 19

25/04/2025 à 09:23

• 47


John Giannandrea aurait aussi perdu l'équipe en charge de la robotique chez Apple

25/04/2025 à 07:39

• 10


Les procès antitrust contre les GAFAM se poursuivent aux USA, malgré les changements de présidence

24/04/2025 à 21:30

• 27


Prise en main de Supercharge, l’app à tout faire qui rend bien des services sur le Mac

24/04/2025 à 20:30

• 17


TSMC annonce la gravure en 1.4 nm, quand la Russie espère atteindre les 28 nm en 2030

24/04/2025 à 20:20

• 55


Données personnelles : comment Incogni supprime ce que les autres ne peuvent pas 📍

24/04/2025 à 18:17

• 0


Amazon va fêter ses 25 ans en France avec une semaine de promos du 30 avril au 6 mai

24/04/2025 à 17:30

• 18