Perso, j'attends que Druide fasse de même avec son logiciel Antidote Rx.

D'ailleurs j'ai une question. Mon correcteur d'orthographe grammarian ne corrige pas les fautes comme celui de Word ou iWork, j'entend j'ai l'impression qu'il corrige à la frappe. C'est à dire qu'au lieu de détecter l'erreur dans le mot écrit dans word, il détecte les erreur à la frappe des lettres. Le correcteur ne s'applique donc pas sur word, mais les touches que je frappe pour former les mots. Je ne sais pas si je suis clair pour vous... Mais est-ce pareil avec tous les correcteurs d'orthographes indépendant? Y'a t'il un moyen de les faire fonctionner normalement, comme fonctionne le correcteur de word? Le problème est que ça créer des imprécision. Par exemple quand j'écris une phrase, puis que je vois une faute dans la précédente: je déplace le curseur pour aller la corriger, avant de revenir à la phrase que j'écrivais. Or là il detecte que j'entre une lettre pour corriger la faute, et comme après je retourne à la phrase que j'écrivais (et entre donc de nouvelles lettres), il ne fait plus la distinction entre les deux mots, et s'active donc à tord. Y'a t'il un moyen de faire tourner le correcteur orthographique DANS l'application Word? C'est à dire comme tache interne à Word, et non comme procéssus externe qui detecte la frappe? C'est pas grave si personne ne comprend de quoi je parle :p

Intéressante cette évolution. Toujours surpris de découvrir une apostrophe remplacer un trait d'union dans l'expression "a-t-il" —> [ a-t'il ] vu que l'apostrophe ne devrait signaler qu'une élision (c'est-à-dire la disparition d'une lettre).

Atlante, Y a-t-il moyen de savoir si le processus de cette tâche de correction s'active à tort ?

@ Atlante: C'est toujours grave quand personne ne comprend de quoi on parle ;-) J'ai fait un petit effort, et je pense être en mesure d'apporter des éléments de réponse: La fonction "correction pendant la frappe" de prolexis peut tout à fait être désactivée: on écrit "tranquillement" son texte, et ENSUITE on lance le processus de correction "dans Word", c'est-à-dire qu'il se substitue au correcteur intégré dans Word, et qu'il est INCOMPARABLEMENT plus performant. Ce qui est génial avec Prolexis, c'est qu'à la différence du correcteur de Word, il va analyser l'intégralité du texte en une seule opération, plutôt que de signaler une faute, puis de passer à la suivante, et ainsi de suite, le correcteur va indiquer que vous avez écrit, par exemple, 23 fois "apercevoir" avec deux "p" et vous proposer de corriger d'un seul coup les 23 erreurs dans l'intégralité de vos 140 pages... Personnellement, je dois dire que Prolexis, que je connais depuis sa version 1.0 (qui tenait sur deux disquettes!) est un outil aussi génial qu'indispensable. Voilà, j'espère vous avoir répondu...

moi, j'ai la gamme prolexis, franchement, c'est bien.... ça m'a permis d'éviter des coquilles...

@Claude Pelletier: Oui, entre une assertion simple dans Word: "Le chien tu le chat. Le cha" Arrête d'écrire au a de "cha". Déplace le curseur vers la faute que tu as laissé dans la phrase précédente à "tu". Rajoute un E. Ensuite déplace le curseur après le a de "cha", pour y rajouter le t manquant. Là mon correcteur grammarian détecterait le mot "chaet", et s'enclancherait donc. @Dark Horse: Oui je crois que vous m'avez compris! Je cherche où désactiver cette option dans grammarian! Merci!!

Ben chez moi, La version de démo du Petit Prolexis refuse de s'intégrer à Word alors qu'elle le fait dans les autres programmes. Ca vient d'où vous pensez ?

@ Atlante ... et s'enclEncherait donc ;-)

Hahaha :D Mais j'ai pas de correcteur d'orthographe en français :(. D'ailleurs mieux vaut Prolexis ou Antidote?

@ Atlante: je n'ai pas Antidote, je ne peux donc pas donner un avis comparatif, mais un simple témoignage: Prolexis est très performant et rapide, et l'équipe de Diagonal très sympa. (Non, je ne travaille pas chez eux, non je ne suis pas un membre de leur famille, oui je veux bien qu'ils m'offrent le dernier Macbook;-)