Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Les humains plus efficaces que les robots pour assembler les appareils d'Apple

Mickaël Bazoge

jeudi 04 juin 2020 à 18:02 • 79

AAPL

Ce n'est pas demain la veille qu'Apple remplacera tous les humains de ses lignes de production par des robots. The Information a obtenu de David Bourne, qui a travaillé avec Foxconn sur les projets d'automatisation du géant chinois pour l'assemblage des produits d'Apple, quelques informations intéressantes sur ce sujet. Le constructeur y a englouti des millions de dollars, presque en pure perte.

Daisy, le robot qui recycle l'iPhone.

En 2012, une équipe d'Apple — emmenée par Tim Cook lui-même — s'est rendue chez Foxconn pour constater de visu les résultats d'une ligne de production quasiment complète pour l'iPad, entièrement robotisée. Terry Gou, qui était le président du groupe à l'époque, avait annoncé en août 2011 que ses usines allaient abriter un million de robots en deux ans (lire : Foxconn robotise ses usines). Ce rêve d'industriel s'est fracassé sur le mur de la réalité : Foxconn n'exploitait que 100 000 robots l'an dernier.

De retour du voyage, la direction d'Apple décide de donner sa chance à l'automatisation de la production en installant à quelques encablures de Cupertino une équipe de spécialistes de la robotique chargée d'automatiser une partie de l'assemblage de l'iPad. Objectif : réduire de moitié les effectifs nécessaires pour ce travail en période de pointe, soit 15 000 travailleurs.

Mais il s'est avéré que les humains ont encore une petite longueur d'avance sur les robots. Serrer des vis, en particulier les toutes petites vis des produits d'Apple, est un défi : il faut un angle spécifique, un alignement parfait et un serrage qui tienne compte de la résistance des matériaux. On peut multiplier les caméras et les capteurs, mais en bout de course, une main humaine est encore le meilleur outil pour évaluer les forces en présence.

Idem pour l'application de la colle, dont Apple fait grand usage (au grand dam des réparateurs). Les spécifications du constructeur sont extrêmement précises, que ce soit pour l'emplacement ou la dose de colle à appliquer. Il s'est avéré là aussi que les travailleurs chinois étaient bien plus efficaces pour cette opération.

L'usine d'assemblage du Mac Pro, à Austin.

Un autre exemple significatif de la difficulté d'automatiser les chaînes d'assemblage : le lancement du MacBook de 12 pouces a dû être repoussé de plusieurs mois. En 2014, Apple a en effet tenté de robotiser la production de l'ordinateur portable, sans jamais y parvenir réellement. Durant les premiers essais, les systèmes qui transportaient les pièces ne se déplaçaient pas comme il le fallait, ralentissant ainsi l'ensemble des opérations.

Le robot chargé d'assembler le clavier à l'aide de 88 petites vis ne faisant pas un très bon travail, des humains devaient vérifier le boulot et le reprendre complètement le cas échéant. Des embouteillages se formaient quand les conteneurs de pièces s'accumulaient sur les convoyeurs… Échec sur toute la ligne (de production) ! Le MacBook a finalement été présenté en avril 2015 avec six mois de retard sur le calendrier prévu, avance The Information.

Le labo d'automatisation a fermé ses portes en 2018. Tous les développements qui y ont été réalisés n'ont pas été jetés avec l'eau du bain, plusieurs d'entre eux ont été repris par d'autres divisions chez Apple. Ainsi, des robots ont pu remplacer des humains pour des tâches relativement simples comme le test des Apple TV, Apple Watch et iPad. On peut aussi penser que les robots Liam puis Daisy, qui désossent des iPhone pour en récupérer les pièces, sont issus de ces travaux.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

iOS, iPadOS, macOS, watchOS, tvOS et visionOS 26.2 bêta 2 est de sortie pour les développeurs

12/11/2025 à 23:54

• 1


Écrans 4K et 5K pour Mac : les meilleures offres du Black Friday à ne pas rater !

12/11/2025 à 22:55

• 0


OpenAI lance GPT-5.1, annonçant un chatbot plus amical et chaleureux

12/11/2025 à 21:45

• 8


Valve annonce une console de salon et un nouveau casque VR, en vente début 2026

12/11/2025 à 21:30

• 33


Achats de Noël : les retours de l’Apple Store prolongés jusqu’au 8 janvier 2026

12/11/2025 à 18:52

• 2


Apple semble abandonner Apple Intelligence sur les Mac M1... mais c'est peut-être une erreur

12/11/2025 à 18:10

• 47


Pour les retardataires : le magazine des 25 ans de MacG et son mug sont à nouveau en vente !

12/11/2025 à 17:14

• 37


30 ans plus tard, le Motorola 68060 fonctionne enfin dans un Macintosh

12/11/2025 à 15:25

• 15


Rapatriez votre cloud en Europe avec Proton ! 200 Go pour 1,99 € par mois

12/11/2025 à 13:32

• 0


macOS Tahoe : des problèmes de sauvegarde Time Machine sur des NAS

12/11/2025 à 12:33

• 29


Minisforum lance son premier PC ARM, qui ne concurrence pas le Mac mini

12/11/2025 à 11:55

• 12


Le gestionnaire de paquets Homebrew 5 prend officiellement en charge macOS 26

12/11/2025 à 11:37

• 6


Aqara FP300 : le premier détecteur de présence sur pile pour Matter est disponible à 42,5 € en promo

12/11/2025 à 09:14

• 16


Des ONG européennes s’attaquent à la notarisation : l'ultime verrou d’Apple

12/11/2025 à 08:55

• 125


Google s’inspire du Private Cloud Compute d’Apple pour imaginer le Private AI Compute

12/11/2025 à 08:49

• 6


Qu'attendre des AirTag 2, promis avant la fin de l'année ?

12/11/2025 à 07:14

• 46