Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

De plus en plus d’apps exploitent le moteur d’OCR fourni par Apple avec macOS

Nicolas Furno

jeudi 03 juin 2021 à 18:30 • 18

Logiciels

Depuis macOS Catalina, Apple propose à tous les développeurs son propre moteur de reconnaissance optique des caractères, ou OCR. Et depuis macOS Big Sur, ce moteur est capable de transcrire de multiples langues, dont le français et l'anglais. Cette possibilité simplifie grandement la création d’apps d’OCR, comme en témoigne l’arrivée de plusieurs utilitaires sur ce segment. Nous avions évoqué TextSniper en début d’année, mais c’est loin d’être le seul.

TRex est une app très similaire, qui repose elle aussi sur le moteur d’OCR d’Apple. Nichée dans la barre des menus de macOS, elle reprend l’interface des captures d’écran et ajoute au presse-papiers tout texte identifié dans la zone sélectionnée. Après quelques essais, le logiciel fonctionne tout aussi bien et il a l’avantage d’être gratuit et open-source, même si on peut aussi aider le développeur en l’achetant 5,49 € sur le Mac App Store.

TRex en action, avec la même interface pour sélectionner la zone de texte à identifier que pour les captures d’écran (gauche). À droite, les réglages de l’app en haut et le texte extrait par l’OCR d’Apple en bas.

Les résultats sont bons pour copier rapidement quelques lignes de texte et TRex a de bonnes idées, notamment en permettant d’ouvrir directement dans le navigateur les URL identifiées. L’app peut même le faire pour les codes QR, si vous le souhaitez. Cet ajout de fonctions annexes est obligatoire pour sortir du lot, le moteur d’OCR étant désormais commun à de plus en plus d’apps.

D’ailleurs, même les poids-lourds du secteur l’adoptent. La preuve avec Prizmo, acteur historique sur ce marché, qui propose à son tour le moteur d’OCR d’Apple dans sa dernière mise à jour. Avec le risque de perdre sa particularité et ses points forts ? Pas vraiment, nous ont répondu les développeurs qui mettent en avant toutes les fonctions annexes qui améliorent le travail de reconnaissance de caractères et sont essentielles pour les photos. Il faut cadrer correctement les pages, les orienter dans le bon sens et encore les nettoyer pour obtenir de meilleurs résultats.

En outre, le moteur d’OCR d’Apple est excellent, mais pas parfait. En particulier, il n’est pas bien adapté pour identifier la structure d’un document. C’est une faiblesse quand on veut extraire un texte sur plusieurs colonnes, par exemple : le moteur d’Apple aura tendance à confondre les deux colonnes, ce qui donne un texte incompréhensible. Pour compenser, les développeurs de Prizmo ont mis au point un mécanisme qui améliore les résultats générés par Apple, notamment en détectant en amont les colonnes.

Grâce à ce travail réalisé en plus de celui d’Apple, les résultats obtenus avec Prizmo devraient être meilleurs que les apps qui n’utilisent que l’OCR fourni par le système. Cela étant, la dernière version de l’app conserve l’OCR basé sur Tesseract, solution open-source qui fait référence dans le domaine. Ses créateurs ont jugé que les résultats obtenus par l’OCR d’Apple étaient suffisamment bons pour en faire le choix par défaut, mais vous pouvez privilégier l’autre moteur si un document pose problème.

Exemple fourni par les développeurs de Prizmo d’un document mal géré par le moteur d’OCR d’Apple par défaut : à gauche, la reconnaissance des lignes effectuée par Apple pose problème, on note plusieurs colonnes ignorées notamment sous la plaque de rue. À droite, le même document passé par le moteur d’ajustement de Prizmo, puis l’OCR d’Apple : il n’y a plus de problème de colonne mal gérée.

Apple met continuellement à jour son moteur d’OCR, qui sert aussi dans iOS et iPadOS. C’est lui, notamment, qui identifie le texte manuscrit dans l’app Notes et pour la fonction griffonner d’iPadOS 14. L’entreprise a tout intérêt à l’améliorer et toutes les apps qui reposent sur lui profiteront automatiquement de ces progrès.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Des écrans, mais surtout des robots humanoïdes. Futur joyeux ou apocalyptique ? La semaine de Gurman

20:30

• 5


Promo : le MacBook Air M3 16 Go à 1099 € (+ une cagnotte de 109 € chez Leclerc)

18:16

• 10


Easter Egg : quand Apple cache des petites blagues dans ses produits

10:00

• 14


Plans commence à rebaptiser le Golfe du Mexique 🆕

09:45

• 163


Avec visionOS 2.4, le Vision Pro devrait s'ouvrir à Apple Intelligence

09:01

• 14


DockKit, la technologie Apple dont vous ignorez probablement l'existence, s'améliore encore

15/02/2025 à 12:37

• 12


Sortie de veille : le premier produit Apple de l’année fait-il battre notre cœur ?

15/02/2025 à 08:00

• 12


iPhone SE 4 : les chiffres de vente devraient cartonner, selon Ming Chi-Kuo

15/02/2025 à 07:30

• 52


Le site gouvernemental DOGE.gov monté à l’arrache... et piraté en quelques heures

14/02/2025 à 20:30

• 209


Severance : comment imprimer en 3D son PC Lumon Industries

14/02/2025 à 16:23

• 8


Synology présente des caméras qui se passent de NAS

14/02/2025 à 14:45

• 9


Le marché des appareils photo reprend de pâles couleurs

14/02/2025 à 12:45

• 29


Acheter un Mac mini M2 à 369 € chez Apple, c'est possible !

14/02/2025 à 11:59

• 34


Interop revient pour améliorer la compatibilité de Safari, Chrome et Firefox

14/02/2025 à 11:15

• 10


Écoutes de Siri : la Ligue des droits de l’homme porte plainte contre Apple

14/02/2025 à 10:32

• 117


Netflix commencerait à s'intégrer dans l'app TV d'Apple

14/02/2025 à 09:57

• 39