Un peu plus d'un mois après la sortie de Lion il est intéressant de faire un bilan préliminaire auprès de ses premiers utilisateurs. À de rares exceptions près, l'OS n'est pas rejeté en bloc. Ni son mode de distribution par Internet [10.7.1] qui a précédé de quelques semaines la sortie d'une clef USB d'installation. Même chez ceux où la vitesse de connexion n'était pas foudroyante, on a apprécié de pouvoir obtenir l'OS à domicile. Mais quelques-uns ont créé dans la foulée un volume d'installation physique.
Les avis sont ensuite partagés, sinon tranchés. Chacun ou presque a sa colonne délimitant clairement les pour et les contre dans le 10.7. Il y a autant de raisons d'aimer Lion que de le décrier. Par exemple l'interface grisée du Finder qui perdrait en lisibilité. Ou le nouvel habillage en cuir d'iCal et de Carnet d'adresses. Visiblement, l'idée d'Apple d'harmoniser le look des applications existant à la fois sur OS X et sur iOS pour faciliter leur appréhension ne séduit pas. D'autres se plaignent de lenteurs au démarrage, de blocages et l'on a retrouvé des cas de kernel panic (gel complet de la machine). Conseil unanime, oubliez les 2 Go de RAM minimum que préconise Apple, passez à 4 Go ou plus.
L'appréciation ou non des caractéristiques de Lion dépend pour bonne partie de la machine utilisée ou des accessoires. Ceux qui ont une surface de contrôle tactile se régalent des nouvelles possibilités de navigation offertes par le multitouch. Au point qu'il y en a pour relativiser l'intérêt de passer à Lion si l'on n'a ni Trackpad ni Magic Mouse ou Magic Trackpad. Autre exemple, le plein écran qui trouve ses supporters chez les utilisateurs de portables bien plus que chez les amateurs d'iMac et autres grands écrans. Mission Control, lui, provoque des avis très contrastés chez ceux qui s'étaient habitués à Spaces. Un détail qui en a agacé aussi, l'option (débrayable, mais activée par défaut) de défilement "naturel" (conseil : laissez tomber si vous n'avez qu'une souris à bille ou à molette, mais avec une surface tactile, forcez-vous pendant trois jours, et pas juste quelques heures… NDR). Ou encore l'invisibilité (une option aussi par défaut) du dossier Bibliothèque qui ne gênera pas un débutant, mais qui a bousculé les vétérans.
Qu'avez-vous pensé du mode de distribution par Internet et de l'absence au départ de tout support physique, est-ce que ce fut une contrainte ?
djpoulet (Mac mini) :
J'ai trouvé ça très pratique, ça évite de se déplacer pour aller acheter un DVD. Le téléchargement a été plutôt long alors que j'ai une très bonne connexion pour tout le reste. Les serveurs d'Apple devaient être un peu surchargés. Le fait de ne pas avoir de support physique n'a pas été un problème, je l'ai créé moi-même en gravant un DVD à l'aide du tuto de MacG (à retrouver dans Tout savoir sur la clé USB OS X Lion).
SoKalt (MacBook Pro 15" Core Quad i7) :
J'apprécie ce nouveau mode de distribution d'OS X. Non seulement il est moins cher qu'en magasin, mais aussi, et surtout, je n'ai pas eu à me déplacer pour acheter un CD. De plus, l'installation à partir d'un disque dur (7200 t/min) va quand même plus vite que depuis un DVD ou même d'une clé USB. (j'ai quand même fait une clé de récupération à partir de l'installeur téléchargé en cas de problème).
BloodyMonkey (MacBook noir Core 2 Duo de 2007) :
Etant particulièrement réfractaire à ce qui touche au dématérialisé concernant les logiciels (et surtout les jeux sur consoles de jeux vidéo), je n'étais pas enjoué de savoir qu'un téléchargement serait le moyen le plus rapide et le moins onéreux pour obtenir cette mise à jour majeure. Mais j'ai pris cela comme une expérience pour essayer au moins une fois. Dire que c'était une contrainte est un peu exagéré, les presque quatre heures à faire tourner l'ordinateur et à utiliser la connexion Internet et l'heure nécessaire à l'installation d'OS X Lion sur mon MacBook sont passées relativement rapidement, en faisant autre chose…
Jmichel33 (MacBook Pro 15" Core 2 Duo à 2,8 GHz) :
Vivant dans une zone non dégroupée et à bas débit (512 Kbps), le téléchargement de Mac OS X Lion prend une dizaine d'heures. On pourrait imaginer que cela constitue une contrainte pour moi. Ce n'est pas le cas : ce qui serait une contrainte c'est d'habiter en ville ! Quant au mode de distribution par le Mac App Store, on aurait pu craindre, là encore, de gros problèmes liés à l'indisponibilité des serveurs. Cela n'a pas été le cas. J'avoue ne pas comprendre les inquiétudes de quelques-uns sur l'absence de support physique. D'un autre côté, je ne suis pas certain non plus que cette dématérialisation ne soit pas sans aucune incidence écologique. Pour ma part, la distribution de Mac OS X Lion par le Mac App Store me semble positive.
Quels sont pour l'essentiel les changements, applications ou nouvelles fonctions de Lion avec lesquelles vous avez le plus accroché ?
djpoulet (Mac mini) :
Je n'utilisais aucun geste multitouch avec Snow Leopard. Mais depuis Lion ils me servent beaucoup : pour changer de bureau, déclencher Mission Control ou naviguer avec Safari. Les gestes ont vraiment été bien adaptés à l'utilisation de la Magic Mouse.
L'autre nouveauté que je trouve vraiment bien faite c'est Mission Control. Ce mélange de Spaces et Exposé répond parfaitement à mes besoins. Avant je n'utilisais guère Exposé, mais beaucoup Spaces. J'aime bien avoir une application par bureau et je naviguais constamment avec mon clavier (ctrl + flèches) entre les bureaux. Désormais je déclenche Mission Control avec le geste associé depuis ma Magic Mouse et je déplace mes fenêtres entre les différents bureaux à la souris. Je n'utilise plus mon clavier pour gérer mon espace de travail.
Lyon3 (MacBook Air 113 Core i5) :
Mission Control est plus utile que je ne l’aurais pensé, notamment parce qu'avant je n'utilisais jamais Spaces. Plus généralement je crois que la vraie force de Lion est d'offrir des possibilités puissantes à l'utilisateur sans aucune configuration. Les exemples sont nombreux, mais en tout cas depuis un mois j'ai vu que j’utilisai mon Mac différemment.
En gros, si avant il fallait configurer son espace de travail en choisissant quelles applications mettre dans le Dock, comment ranger ses dossiers, quand sauvegarder… aujourd’hui, je laisse Lion organiser l'espace de travail pour moi. Une chose que j’apprécie particulièrement est le Finder (en fait je suis de ceux qui n'aiment pas le Finder à l'origine), car avant je ne savais jamais quel type de vue choisir ni comment ranger mes documents. Maintenant je ne navigue plus dans le Finder, j'utilise uniquement la vue "Tous mes fichiers" où tout est rangé par type de documents.
SoKalt :
La nouveauté que j'utilise le plus et que j'adore également, c'est le balayage à 3 doigts pour me déplacer entre mes 4 bureaux et donc voyager très (très) rapidement entre toutes mes applications. J'ai également accroché avec le balayage à 2 doigts pour faire "Précédent" dans Safari. Safari que d'ailleurs, je n'utilisais jamais avant et qui est devenu, mon navigateur par défaut. Pour finir, une 3e fonction géniale est la réouverture automatique de mes applications comme je les ai laissées en éteignant ma machine la veille.
Jmichel33 :
Le triptyque Auto Save / Reprise / Versions est d'une intelligence fonctionnelle rare qui justifie à lui seul de passer à Mac OS X Lion sans délai ! Cela range le cmd + S au rang des gestes à oublier. Les nouvelles gestures, à condition de profiter d'un Magic Trackpad, sont extraordinaires, et j'y ai tout de suite adhéré. Quick Look, y compris dans les piles et dans Spotlight. Mission Control, malgré quelques petits défauts. Puis le LaunchPad qui n'est pas, comme ces imbéciles de journalistes n'ont pas cessé de l'écrire, la préparation du tactile sous Mac OS, mais un lanceur efficace, et surtout discret (pensez au geste de pincement à quatre doigts pour l'activer sans délai, NDR).
fongi (MacBook Pro à 2,8 GHz) :
Le mode plein écran est certainement le changement le plus flagrant selon moi. En plus avec les différents gestes au Magic Trackpad c'est super simple. Une amie a bien résumé je trouve : on a l'impression d'avoir un iPhone géant et un peu plus complexe...
BloodyMonkey
La principale fonction que j'utilise sous OS X Lion est le plein écran. C'est un véritable bonheur que de pouvoir utiliser simplement la totalité de la surface d'affichage disponible pour une seule application. Sinon, la centralisation de la gestion des comptes Mail, Chat ou Calendrier dans les préférences, à l'image de ce qui existe dans iOS, est une bonne idée même si ça ne fonctionne pas forcément au mieux pour certains services. Enfin, le défilement inversé sur la Magic Mouse est une bonne chose, plus naturelle pour moi. Tellement que lorsque je dois utiliser Windows pour des raisons professionnelles, je me surprends à utiliser à tort son sens de défilement.
zeedy
Les points positifs. Clairement c'est la sensation d'accélération et d'optimisation de l'OS. Certes le démarrage est toujours aussi long (connexion à une ad, apache, mysql, pgsql…), mais à l'utilisation ça dépote plus que Snow Leopard. Plein de bugs corrigés également (imprimantes pros plantogènes, plantages de mail avec Exchange 2010, Finder qui partait en sucette sur des copies importantes…) Bref, ça plante moins et ça va plus vite. Un grand merci à Apple pour la remise à plat de la pile Samba : la connexion aux volumes réseau Windows est hyper rapide, la navigation également, enfin !
Grand utilisateur de Spotlight j'aime bien les petits rajouts permettant d'affiner facilement la recherche et l’aperçu à la volée. Par contre on ne peut toujours pas ouvrir directement le dossier contenant un fichier depuis la loupe. Le chiffrement complet du disque. Niveau sécurité en cas de vol c'est le top, à la Fac, dans les milieux de la recherche on aime ça.
À l'inverse, quelles sont vos plus grosses déceptions avec l'OS ?
Kopain :
Très grosse déception : mon MacBook Air chauffe bien plus qu'avant et le ventilo se déclenche souvent. C'est une plaie et je me suis même posé la question de revenir à Snow Leopard, mais ce n'était pas possible en natif et il m'était absolument impossible de faire une réinstallation complète de l'OS !
jlemoan (Mac mini de 2010)
Ma première surprise a été de constater une certaine lenteur, qui s'est accentuée lors de l'usage de "Versions" sur un document texte. La deuxième surprise est Mission Control. J'utilisais Spaces pour attribuer une application par bureau virtuel. Là, pas possible de définir les fenêtres pour les applis et d'y accéder directement. Heureusement que le passage d'une fenêtre à l'autre est plaisant avec le Magic Trackpad. LaunchPad ne me sert pas finalement, malgré sa ressemble avec l'iPad que j'utilise beaucoup. Devant la lenteur du Mac mini, j'ai acheté 8 Go de RAM pour remplacer les 2 Go d'origine. Là, Lion se sent beaucoup mieux et devient plaisant en toute circonstance.
laurent_iMac
Mes déceptions concernant Lion sont principalement l'absence de couleur pour certaines de ses applications. Ainsi le Finder, Mail et iTunes ont une barre latérale gauche qui donne dans le gris/bleu avec des icônes en relief du même ton.
Je ne m'y habitue pas du tout, même si je pense que la réflexion des ergonomes d'Apple a été de vouloir éviter toute distraction à l'utilisateur lorsqu'il travaille sur son document. Et puis il y a le Finder avec sa disposition qui a été revue de manière importante dans sa présentation. Auparavant les "matériels" étaient en haut, maintenant ils se retrouvent en bas.
Je vous laisse imaginer ce que cela donne comme "gymnastique", même gestuelle, pour aller voir le contenu du volume d'un disque dur externe avec un MacBook 13', en passant par la barre gauche du Finder, même si le Afficher/Masquer existe. Et puis qu'ai-je à faire de "Tous mes fichiers" dans Favoris ? Il a été supprimé de facto.
Autant les couleurs sont absentes dans les applications citées, autant pour Carnet d'adresses et iCal avec cette présentation amenée par iOS (le fameux cuir), cela "pique" un peu pour moi. Plus exactement ce n'est pas dans la continuité de la ligne graphique voulue par Apple pour Lion.
Et puis Rosetta, qui m'avait permis d'utiliser au mieux certaines applications a "disparu". Je sais bien qu'un jour il faut savoir couper le fil qui nous retient au nid, mais là franchement c'est dur.
danykaffee :
Tous les changements dans l'interface utilisateur activés par défaut qui sont antiproductifs : le nouveau mode de défilement, la réouverture automatique des documents fermés avec l'application (une réelle hérésie pour Aperçu...). L'affichage du Dashboard dans un espace dédié par défaut est aussi un élément que j'ai décoché.
Dans Mission Control, l'organisation des bureaux uniquement sur une seule ligne fait également perdre énormément d'intérêt à cette fonction. Auparavant je naviguais dans 9 bureaux selon le type d'activité (Mail, Web, musique, photos, vidéos…), mais 9 bureaux sur une seule ligne sont ingérables au raccourci clavier. Je n'utilise donc plus que 2 à 3 bureaux, agrémentés du mode plein écran pour certaines applications (iTunes et iPhoto, en particulier).
[…]
Je me suis aussi retrouvé par 4 fois avec un kernel panic et redémarrage à la clé avec VirtualBox : la logique d'allocation de mémoire semble poser problème quand la RAM est saturée. Je n'avais JAMAIS eu ce problème sous Snow Leopard. Sur mon Mac mini 2009, il ne faut pas laisser sa machine allumée toute une journée avec une application type iMovie ouverte… les 2 Go de RAM saturent, le swap pédale au moins 15 minutes avant de vous rendre la main : gros bug ! Je trouve que l'OS a perdu en stabilité. C'est réellement dommage, ça ressemble au "Windows 95" d'Apple… je croise les doigts pour que les correctifs résolvent ce problème.
[…]
Ce matin, je pars au boulot en mettant l'iMac en suspension d'activité. Aucun programme ne tournait à part Aide Mémoire, DropBox et Full Circle notifier. À mon retour : réveil de la bête et kernel panic direct.
zeedy
Les trucs mitigés, voire soulants : les versions et enregistrements de l'état des applications. J'espère sincèrement que tout ça sera facilement désactivable en fonction des applications à venir. J'aime sauvegarder mon boulot quand je le veux, en faire des copies si je le veux et rouvrir mes fenêtres au démarrage si je le veux. Sur le fond l'idée est bonne et peut aider un gamin de 10 ans, mais je n'aime pas le côté systématique qui s'annonce. La maintenance informatique de la fac n'a pas fini de répondre aux utilisateurs paumés.
Mission Control : gros utilisateur de Spaces + Exposé (un aperçu en 2 mouvements de souris de toutes mes fenêtres de monitoring réseau en particulier) je trouve ça moins pratique, même au bout d'un mois d'adaptation. Le fait de ne pas voir toutes mes fenêtres entièrement me manque, de même que de ne pas pouvoir bouger mes fenêtres d'un bureau à l'autre facilement. Pourquoi avoir supprimé l'ancienne méthode et avoir juste rajouté Mission Control comme possibilité ?
Le défilement inversé : insupportable. On peut m'écrire des pages pour m'expliquer que c'est plus logique je m'en fous. Je bosse comme je veux avec les habitudes que je veux si je trouve ça pratique. Heureusement qu'on peut le désactiver. Par contre rien à redire contre la suppression des flèches de défilement.
Les gestures : je m'en fous complètement. J'aime la souris, c'est précis, c'est rapide. J'ai une Logitech avec "50" boutons personnalisables à souhait, mes doigts ne feront jamais aussi bien. Même en mode portable, j'utilise peu les gestures, sauf précédent dans le Finder et Firefox.
Katen :
Ne pas pouvoir mettre de film en plein écran (via QuickTime) sur un écran secondaire, ça, c'est vraiment ennuyeux. La solution est simple, utiliser VLC ou Mplayer ou autre application n'utilisant pas le plein écran sauce Lion, mais quand même, ça ne devrait pas se comporter de cette façon. Pour préciser : il est possible de déplacer QuickTime sur l'écran secondaire, mais durant le passage en plein écran, il revient sur l'écran principal et y ouvre un nouvel espace en plein écran. J'ai aussi l'impression qu'il chauffe un peu plus qu'avant, même lors des opérations courantes n'impliquant pas Flash.
Également, le look horrible d'iCal. Je suis repassé à une interface plus classique via une des astuces données sur MacG, mais il faut dire ce qui est : c'était sacrément laid (lire Pas-à-pas : retrouver l'apparence métallique d'iCal et du Carnet d'adresses sous OS X Lion)
thauron :
Des choix cosmétiques et ergonomiques très contestables : La dominante du gris, y compris sur la barre latérale du Finder… Pourquoi diable on ne peut-on plus voir nos icônes perso ? Pourquoi diable masquer par défaut la bibliothèque ? Pourquoi diable des interfaces de m.… pour iCal et pour le répertoire ? C'est un recul !
Et OS X Lion Server : Une honte par rapport à la version Snow Leopard. Création de certificats et leur gestion opaque. Disparition de plusieurs services dans l'admin server tels que la gestion NFS ou une gestion fine du partage AFP, la transition d'un serveur Snow Leopard vers Lion est difficile surtout si l'on fonctionnait avec le couple MySQL/PHP. Il faut mettre la main dans le cambouis plusieurs fois pour que cela marche. Résultat des courses, le Mini Server restera avec Snow Leopard Server qui administre bien des bécanes sous Lion. Je déconseille le passage à Lion Server pour les serveurs déjà sous Snow Leopard. Quant à la version client, je ne la conseille, ni ne la déconseille…
ritsz
Mail, qui ne gère pas bien mon compte Gmail, avec des messages dans "Tous les messages" qui n'apparaissent pas dans "Boite de réception" et inversement ! […] La correction automatique - bizarre - que je n'utilise donc jamais. L'atroce Carnet d'adresses. Et iCal toujours pas vraiment au niveau du reste.
Est-ce que vous conseilleriez le passage à Lion, ou sous certaines conditions seulement ?
djpoulet : Pour une utilisation comparable à la mienne, je recommande Lion sans hésiter. Mon Mac me sert de média center et d'ordinateur de gestion, créations et de loisirs. Je n'ai donc aucune application critique et le passage s'est fait sans aucun souci. J'aime beaucoup tous les petits raffinements esthétiques introduits avec le 10.7 (barres de défilement qui s'effacent, rebondissement en fin de défilement, etc.) qui sont inutiles, mais tellement indispensables.
titou190
Pour une utilisation assez classique (Internet, lecture audio/vidéo, bureautique) c'est plus agréable (plus joli) pour un prix très faible en fin de compte. Peut-être que ça peut poser problème avec certains logiciels, mais je n'ai pas eu de souci de ce coté.
gluzy
Sous certaines conditions comme de posséder une Magic Mouse et un ordinateur assez puissant quand même. Sans Magic Mouse, Lion perd de sa superbe, surtout avec le mode plein écran.
reremoon
Je conseille d'attendre encore une ou deux mises à jour. Et franchement, 23 euros, c'est pas cher, mais OS X Lion ne vaut pas plus. C'est pour moi une mise à jour mineure. Le véritable changement viendra avec iCloud… à suivre donc.
fixb
Apple a été à la hauteur, car dès que Lion a été mis en ligne j'ai tout de suite pu le télécharger avec un débit tout à fait correct ! Pour ma part, je ne voulais pas faire une mise à jour de mon Snow Leopard, mais une clean install. Même si la procédure (pour installer Lion via une clef USB ou un DVD) était disponible sur de nombreux sites, il est dommage qu'Apple nous "oblige", par défaut, à ne faire qu'une simple mise à jour.
Katen
Pas avec moins de 4 Go de RAM et pas pour une machine de production.
Kopain
Oui parce qu'il n'est pas cher et que c'est toujours mieux d'être à jour. Par contre, je conseillerais les utilisateurs de MacBook Air (et d'autres manquant de puissance sans doute) d'attendre des mises à jour qui règlent ce problème de surchauffe.
iPotable
Je ne conseille pas à tout le monde de passer à Lion pour le moment. Attendez la 10.7.3 pour passer à Lion avec un système mature et stable […] j'ai gardé Snow Leopard en système principal sur ma machine, avec Lion sur une partition annexe.
laurent_iMac
Oui, mais pourquoi ? Pour avoir quoi de plus ? Une gestuelle différente et un OS avec des applications en 64 bits. Pour l'utilisateur lambda, la différence n'est pas là sauf peut-être les nouveaux fonds d'écrans. Et puis, comme je l'ai remarqué trop souvent, des habitudes acquises au fil des ans sont difficiles à changer ainsi. Par contre, j'attends avec une réelle impatience iCloud qui s’il est à la hauteur de mes attentes, sera le produit que je conseillerais vivement, car donnant pour moi un vrai sens à l'informatique partagée et accessible à tout moment.
Jmichel33
Si votre ordinateur est compatible, si vous n'avez pas besoin de Rosetta (pour la compatibilité avec des applications PowerPC, ndr) et si vous mettez en berne votre réticence naturelle au changement, il n'y a aucune raison de passer à côté. Aujourd'hui, je ne reviendrais pas à Snow Leopard. Je considère Lion comme la version majeure de Mac OS X, à l'image sans doute de ce qu'a représenté Tiger à l'époque.
Sur le même sujet :
Vous pouvez retrouver l'intégralité des témoignages dans le forum ouvert pour l'occasion.
- Tout savoir sur la clé USB OS X Lion
- Les précédents témoignages lecteurs de MacGeneration
