Au travers d'un rapport sur l'évolution d'iOS, le cabinet Forrester Research donne son feu vert à l'usage de l'iPad (et de l'iPhone) en petite ou grande entreprise. Que ce soit dans iOS 3 et iOS 4, la boîte à outils offerte en matière de sécurité n'est certes pas exhaustive, mais elle serait suffisante pour rassurer un responsable informatique (la page d'Apple sur le sujet).
Selon le rapport de Forrester dont ComputerWorld publie une synthèse, après une première période de méfiance face aux versions initiales d'iOS, « aujourd'hui l'iPhone et l'iPad répondent aux principales exigences en matière de sécurité dans la plupart des entreprises ».
Forrester en cite plusieurs, parmi lesquelles le chiffrement de courriers électroniques via plusieurs méthodes selon le type de compte utilisé ; l'effacement à distance des données d'un appareil qui ne prend plus de longues minutes pour s'exécuter ; les différents verrouillages par mot de passe agrémenté d'une suppression aussi des données en cas d'erreurs répétées ; le verrouillage automatique après une période de non-utilisation, des profils utilisateurs signés, etc.
Des mesures que Forrester recommande de compléter néanmoins par quelques procédures qui tiennent davantage de la politique interne à une entreprise - et dans certains cas du simple bon sens. Comme de signaler la disparition d'un téléphone ou d'une tablette où si l'employé n'a plus les mêmes droits d'accès à certaines informations internes ; l'obligation de réaliser des sauvegardes avec iTunes, de choisir des mots de passe plus complexes, ou de bloquer l'utilisation de certaines des applications installées comme l'App Store, YouTube ou même la fonction caméra.
Pour autant il y a encore des choses à améliorer. Comme de proposer des outils d'administration centralisés plus puissants. Chose sur laquelle des éditeurs tiers comme Sybase se sont penchés, ou un système d'authentification par carte électronique, ou de voir le système de chiffrement utilisé par Apple certifié conforme avec certaines normes. Si ces lacunes s'avéraient par trop pénalisantes, Forrester renvoie vers RIM et ses BlackBerry mieux taillés pour les besoins pointus.
S'agissant de fonctions communes, Forrester cite un journal des échanges SMS et leur archivage ou la possibilité d'avoir au moins deux environnements pour les applications et les données, l'un pour le travail et l'autre pour l'usage personnel. Sur ce point, les familles qui possèdent un iPad ne devraient pas dire non elles aussi…
iOS, l'iPhone et l'iPad gagnent ainsi peu à peu leurs galons pour devenir des outils comme les autres en milieu professionnel. Ce qui est intéressant - s'agissant de l'iPad - alors que HP a justement expliqué vouloir destiner sa première tablette "Slate" sur Windows 7 aux entreprises, un milieu que le fabricant connaît et pratique depuis longtemps.
La BBC par exemple est en train de tester l'iPad auprès de différents services, certains en production, d'autres en gestion, de manière à voir où la tablette pourrait le mieux faire son nid. Et si elle peut aller jusqu'à remplacer un ordinateur classique dans certaines tâches.
Un technicien par exemple trouverait peut-être plus pratique de se déplacer avec son iPad et sa documentation pour aller dépanner un utilisateur. La BBC entend aussi voir si l'iPad peut réduire la somme de documents papier qui circulent lors des réunions. Ce test en grandeur nature n'est pas exclusif à l'iPad, des terminaux Android sont aussi mis à l'épreuve.
Néanmoins, il convient de souligner que le rapport de Forrester a été réalisé avant que ne soit révélée la dernière prouesse en date en matière de jailbreak, réalisé par une simple visite sur un site web. On peut avoir tous les fonctions de chiffrement ou de verrouillage dans son OS, ce genre de faille et la facilité déconcertante de son exploitation n'est pas la meilleure publicité qui soit dès que se posent des questions de sécurité.
NB : si vous avez déjà observé des cas d'utilisation professionnelles de l'iPad en moyenne ou grande entreprise, n'hésitez pas à les partager dans les réactions
Selon le rapport de Forrester dont ComputerWorld publie une synthèse, après une première période de méfiance face aux versions initiales d'iOS, « aujourd'hui l'iPhone et l'iPad répondent aux principales exigences en matière de sécurité dans la plupart des entreprises ».
Forrester en cite plusieurs, parmi lesquelles le chiffrement de courriers électroniques via plusieurs méthodes selon le type de compte utilisé ; l'effacement à distance des données d'un appareil qui ne prend plus de longues minutes pour s'exécuter ; les différents verrouillages par mot de passe agrémenté d'une suppression aussi des données en cas d'erreurs répétées ; le verrouillage automatique après une période de non-utilisation, des profils utilisateurs signés, etc.
Des mesures que Forrester recommande de compléter néanmoins par quelques procédures qui tiennent davantage de la politique interne à une entreprise - et dans certains cas du simple bon sens. Comme de signaler la disparition d'un téléphone ou d'une tablette où si l'employé n'a plus les mêmes droits d'accès à certaines informations internes ; l'obligation de réaliser des sauvegardes avec iTunes, de choisir des mots de passe plus complexes, ou de bloquer l'utilisation de certaines des applications installées comme l'App Store, YouTube ou même la fonction caméra.
Pour autant il y a encore des choses à améliorer. Comme de proposer des outils d'administration centralisés plus puissants. Chose sur laquelle des éditeurs tiers comme Sybase se sont penchés, ou un système d'authentification par carte électronique, ou de voir le système de chiffrement utilisé par Apple certifié conforme avec certaines normes. Si ces lacunes s'avéraient par trop pénalisantes, Forrester renvoie vers RIM et ses BlackBerry mieux taillés pour les besoins pointus.
S'agissant de fonctions communes, Forrester cite un journal des échanges SMS et leur archivage ou la possibilité d'avoir au moins deux environnements pour les applications et les données, l'un pour le travail et l'autre pour l'usage personnel. Sur ce point, les familles qui possèdent un iPad ne devraient pas dire non elles aussi…
iOS, l'iPhone et l'iPad gagnent ainsi peu à peu leurs galons pour devenir des outils comme les autres en milieu professionnel. Ce qui est intéressant - s'agissant de l'iPad - alors que HP a justement expliqué vouloir destiner sa première tablette "Slate" sur Windows 7 aux entreprises, un milieu que le fabricant connaît et pratique depuis longtemps.
La BBC par exemple est en train de tester l'iPad auprès de différents services, certains en production, d'autres en gestion, de manière à voir où la tablette pourrait le mieux faire son nid. Et si elle peut aller jusqu'à remplacer un ordinateur classique dans certaines tâches.
Un technicien par exemple trouverait peut-être plus pratique de se déplacer avec son iPad et sa documentation pour aller dépanner un utilisateur. La BBC entend aussi voir si l'iPad peut réduire la somme de documents papier qui circulent lors des réunions. Ce test en grandeur nature n'est pas exclusif à l'iPad, des terminaux Android sont aussi mis à l'épreuve.
Néanmoins, il convient de souligner que le rapport de Forrester a été réalisé avant que ne soit révélée la dernière prouesse en date en matière de jailbreak, réalisé par une simple visite sur un site web. On peut avoir tous les fonctions de chiffrement ou de verrouillage dans son OS, ce genre de faille et la facilité déconcertante de son exploitation n'est pas la meilleure publicité qui soit dès que se posent des questions de sécurité.
NB : si vous avez déjà observé des cas d'utilisation professionnelles de l'iPad en moyenne ou grande entreprise, n'hésitez pas à les partager dans les réactions
