Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Test de l'ARC Mouse

Sylvain ALLAIN

lundi 29 septembre 2008 à 13:04 • 7

Matériel

L’ARC : ou la renaissance de la souris ?
Attendue comme le messie et présentée comme le Futur de la souris, la Microsoft ARC™ Mouse glisse enfin sur nos bureaux. Si le savoir faire marketing de Microsoft a indéniablement éveillé la curiosité des utilisateurs potentiels… il ne saurait aujourd’hui masquer la réelle identité de cette nouvelle souris à l’ergonomie pour le moins étonnante, mais à la prise en main parfois déroutante.

Certains(es) trouveront là un bel objet au design équilibré, agréable au premier contact et fort pratique. D’autres y verront simplement un effet de style, une souris à la conception inadaptée et l’ergonomie perfectible. Reste que la ARC Mouse affiche de beaux attributs et qu’au travers de son ingénieux et innovant système « pliant », elle bouscule en partie le concept même de la souris, se faisant aussi discrète que ses contemporaines nomades et aussi gironde que certains modèles pour ordinateurs de bureau. Revue de détails.




Conception inédite…
Ce qui surprend, à peine a-t-on pris le produit en main, c’est sa légèreté, 48 gr (sans les piles), c’est peu mais qui s’en plaindrait. Ensuite, c’est sa géométrie qui interpelle ! Puis ses dimensions avec 81 mm de long en position fermée.

Conçue pour se déplier, s’ouvrir, tel un téléphone portable à clapet, la petite ARC Mouse (technologie Laser) se déploie pour venir se poser comme une voûte sur le plan du bureau. C’est d’ailleurs ce qui la rend si agréable au premier touché. Le maintien offert par son dos arrondi est franchement bon et le dessus de la coque, désormais gommée - Microsoft avait initialement prévu un produit d’aspect glossy (lire : Arc Mouse, la souris combo de Microsoft) -, lui confère une très bonne adhérence.



Ce changement est intervenu sans doute pour des raisons pratiques et d’ordre esthétique. Un détail remarqué lors de la conférence de presse du 16 septembre dernier (lire : Premiers contacts avec l'ARC de Microsoft), faite pour se plier la souris aurait vu sa coque laquée souffrir d’un usage quotidien amenant la surface à se micro rayer, pire se marquer. Prévu pour être plié et rangé ainsi dans sa housse ou toute autre poche, le rongeur est la cible de frottements inévitables. Microsoft a su, pour une fois, réviser son approche et corriger le tir à temps.



Rien de moins que l'optique
Doté d'un capteur optique classique (800 ppp), nous l'avons essayé sur plusieurs revêtements...
Plans en bois (pin et chêne), plan de travail simili marbre d'une cuisine, sur de la moquette, un
tapis souris noir et même du carrelage, l’ARC Mouse fonctionne parfaitement. Sensible et bien
équilibré, son capteur composé de deux lentilles lui assure des défilements propres sans à-coup.
Une souris vraiment très agréable d'autant qu'elle est très, très légère.

Mais pas sans défauts
Cependant, après quelques heures d’utilisation, le mulot a dévoilé ses faiblesses. Si la surface supérieure est agréable et peu sensible aux marques, petits coups voire aux griffures (ndla : mesdames prévoyez une lime à ongles), il en est tout autre de la partie inférieure. Recouvert d’une peinture métallisée qui présente elle aussi un aspect « gommé, le châssis plastique marque très facilement à l’image d’un coup de crayon à papier sur du carton.


Au bout de quelques heures d’utilisation, la base inférieure de la souris a laissé apparaître des marques. En cause, les ongles mais aussi et peut-être l’acidité de la sueur.



Mais ce n’est pas le seul point perfectible de cette souris. Dotée de trois boutons programmables ; un latéral et deux sur le dessus positionnés de façon classique, l’ARC Mouse est affublée d’une molette un peu trop petite. Même bien réglée, elle occasionne des défilements peu précis et saccadés, dans certains cas, c’est assez pénible, notamment avec les feuilles Excel…
Pourtant, l’initiative de Microsoft n’est pas pour déplaire et si l’on peut reprocher à ce mulot une prise en main particulière, l’annulaire et l’auriculaire sont sans appuis et passent sous la souris, le maintien est finalement bon.


Ergonomie atypique pour cette souris qui pourra séduire comme déplaire. En effet, sur un périphérique classique l’annulaire et l’auriculaire profitent d’un maintien. Ici, ils passent en dessous…




Quelques bonnes idées
Fort heureusement, les amateurs(trices) de beaux objets pour qui l’apparence est primordiale, la souris jouit d’une conception mécanique quasi sans faille. Outre augmenter sa taille, le clapet – on le nommera ainsi – qui vient en appui sur le plan de travail, une fois l’engin déplié, sert aussi d’interrupteur. Ouvert, il met sous tension la souris et libère par la même occasion le petit récepteur 2.4 GHz « magnétique » - encore une bonne idée – et permet l’accès à la trappe batterie.


Logé dans le clapet rabattable, le petit récepteur partiellement encastré, reste en position grâce à un petit aimant. Une fois le volet refermé, il est totalement bloqué.



Le souris fonctionne avec deux piles type AAA et s’offre une autonomie d’environ 6 mois selon le fabricant. C’est plutôt pas mal même si nous n’avons pas eu le temps matériel de vérifier sur la durée.



Sur le dessus, bien camouflé, se trouve la discrète diode verte de mise sous tension qui permet aussi selon son intensité d’évaluer le niveau de puissance des piles.


À peine visible mais suffisamment pour signaler la mise en marche de la souris, le petit indicateur est discrètement situé dans l’espace de séparation des boutons.




Oui… Mais !
Malgré cela, on regrette que le fabricant n’ait pas intégré un mode Bluetooth qui aurait permis au mulot de s’affranchir définitivement de toutes contraintes sans fil. Sur un portable, un récepteur monopolise inutilement un port USB. Ce qui est d’autant plus dommage alors que Microsoft prétend avec ce nouveau type de périphérique réinventer le concept et séduire une frange des utilisateurs nomades férus de techno et d’objets insolites, voire « bling, bling » sans l’être vraiment.

Alors ceux et celles qui s’attendaient à La souris par excellence, polyvalente et tout terrain, et bien ceux-là risquent fort d’être déçus.

Contrairement à ce qui s’est écrit sur le Web et ce que Microsoft avait plus ou moins laissé supposer, la ARC Mouse n’est absolument pas faite pour fonctionner une fois repliée. Ce qui aurait été d’autant plus difficile avec l’arrondi de la coque qui empêche tout bonnement les patins en téflon de toucher le plan de travail. Enfin, le commutateur étant lié au clapet, lorsque la souris est repliée, elle est hors tension.


Une fois fermée la souris laisse le capteur dégagé, mais ce n’est pas pour autant qu’elle puisse fonctionner...




Avec ou sans pilote
Livrée avec le pilote logiciel Microsoft IntelliPoint 6.3 pour Mac et PC, la souris a l’avantage de fonctionner parfaitement sans pilote sous OS X. Certes, le bouton latéral est alors inexploité (alors la molette peut l’être en totalité), mais sa position sous le petit rebord le ne rend pas très pratique et donc intuitif à utiliser, surtout pour les gauchers alors que le produit s’affiche ambidextre…


Pilote installé, la souris se paramètre facilement, mais sa molette n’est pas très précise.




Bilan mitigé
Alors la firme de Redmond bouleverse-t-elle l’univers du périphérique le plus proche de nos ordinateurs ? Pas vraiment. Certes, la Microsoft ARC™ Mouse, un seul modèle, jouit d’une qualité de fabrication indéniable même si certains points sont à revoir. Sa conception originale et, finalement, pratique lui assurera une certaine popularité auprès des aficionados et passionnés de nouvelles technologies.

Mais l’on est bien loin du « Super Mulot », véritable phénomène, qui révolutionne l’univers des souris. Au contraire, malgré ses qualités, elle est sensible, bien conçue et dotée de petits plus qui font la différence, il lui manque un atout de taille : le Bluetooth™. Et à 60 € environ, elle s’affiche onéreuse à l’achat. À ce tarif-là, Microsoft peut revoir sa copie d’autant que paradoxalement la Microsoft BlueTrack Explorer Mini Mouse (bientôt en test), intégrant la nouvelle technologie Bluetrack™ (lire : Amazon gâche une fête de Microsoft), symbolise réellement l’innovation. Reste que certains apprécieront d’acquérir un produit facile à emporter en tous lieux…



Aux côtés de la BlueTrack Explorer Mini Mouse, à l’ergonomie plus classique la ARC Mouse mise sur sa compacité mais souffre de l’absence de Bluetooth.


Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

iOS 18.4 : la première bêta est disponible pour les développeurs, avec Apple Intelligence en français

22/02/2025 à 10:09

• 128


Sortie de veille : notre premier avis sur l’iPhone 16e

22/02/2025 à 08:00

• 30


macOS 15.4 : la première bêta est disponible pour les développeurs

21/02/2025 à 19:25

• 18


Apple désactive le chiffrement de bout en bout d’iCloud au Royaume-Uni

21/02/2025 à 17:02

• 81


Mozilla : Mitchell Baker quitte la fondation et l’entreprise qu’elle a cofondée

21/02/2025 à 16:45

• 18


Oppo fait entrer macOS sur l'écran de son nouveau smartphone pliable

21/02/2025 à 15:30

• 14


iPhone 16e : les précommandes sont ouvertes, 80 à 100 € de réduction chez les opérateurs

21/02/2025 à 14:04

• 17


Avec l’arrivée de l’iPhone 16e, que reste-t-il à l’iPhone 15 vendu plus cher ?

21/02/2025 à 13:55

• 33


Apple : le modem C1 est le point de départ d'une plateforme majeure pour nos produits

21/02/2025 à 13:54

• 47


Le malware FrigidStealer se fait passer pour une mise à jour de Safari ou Chrome

21/02/2025 à 13:00

• 1


QNAP annonce un switch Ethernet 10 Gb/s 5 ports à un prix correct

21/02/2025 à 10:20

• 10


Canal+ supprime la 4K aux abonnés sans engagement

21/02/2025 à 09:44

• 109


L’UE recale un projet de loi voulant récupérer les données de navigation des français

20/02/2025 à 22:15

• 53


Refurb : large choix de Mac mini M4 de 589 € à 2 349 €

20/02/2025 à 21:00

• 32


Tim Cook vu à la Maison Blanche pour y rencontrer Donald Trump

20/02/2025 à 20:15

• 49


iPhone 16e : l’absence de MagSafe, un faux problème ?

20/02/2025 à 17:44

• 31