Plaqué par Canal+, OpenDNS abandonne la France
OpenDNS n’est plus disponible en France et au Portugal « en raison d’une décision de justice rendue en France en vertu de l’article L333-10 du Code français du sport et d’une décision de justice rendue au Portugal en vertu de l’article 210-G(3) du code portugais du droit d’auteur ». Autrement dit : reconnue coupable d’« atteintes graves et répétées au droit d’exploitation audiovisuelle » des évènements sportifs, la filiale de Cisco ne peut plus fournir son service de redirection DNS, parfois utilisé pour contourner les mesures de restriction géographique.
« Lorsqu’ont été constatées des atteintes graves et répétées au droit d’exploitation audiovisuelle », stipule l’article cité dans le communiqué laconique de l’entreprise américaine, « dès lors que le programme concerné est constitué d’une manifestation ou d’une compétition sportive », le titulaire des droits peut saisir le président du tribunal judiciaire selon une procédure accélérée. Les ligues professionnelles et les chaines ayant signé un accord de diffusion peuvent aussi attaquer.
Entre les Jeux olympiques et le Tour de France diffusés par France Télévisions ou le championnat d’Europe de football diffusé par BeIN Sports, les raisons de contourner les mesures de restriction géographique ne manquent pas, mais OpenDNS semble plutôt victime d’une décision concernant le championnat de France de rugby. Le 14 novembre dernier, Canal+ avait assigné Cisco devant le tribunal judiciaire de Paris, argüant que son service de redirection DNS permettait de consulter 27 sites de retransmission pirate.
Le groupe audiovisuel français a remporté une victoire inédite le 30 mai dernier, le juge ordonnant le blocage de tous les sites jusqu’à la fin de la saison, c’est-à-dire jusqu’à demain le 29 juin. OpenDNS semble avoir préféré jeter l’éponge plutôt que de faire dans la dentelle. Cloudflare et Google, accusés et condamnés en même temps que la filiale de Cisco, bloquent chacun des sites concernés individuellement. Si vous utilisez OpenDNS comme résolveur public, vous gagnerez à plutôt utiliser DNS0.
Le DNS européen permet-il de contourner les restrictions ? 🤔
Décision liberticide.
@xfce
"Décision liberticide."
————-
😹
@MarcMame
« "Décision liberticide."
————-
😹 »
Elle pourrait pourtant le devenir.
En tout cas, ça me fait pas hurler de rire.
@Bigdidou
"En tout cas, ça me fait pas hurler de rire."
————
Je comprend.
C’est jamais amusant de se faire attraper dans l’illégalité.
@MarcMame
Les citoyens oppressés des dictatures qui dénoncent les exactions du pouvoir grâce notamment aux VPNs sont dans l’illégalité aussi. Pas sûr que ce soit une mauvaise chose pour autant. 🤨
@Flagada
"Les citoyens oppressés des dictatures qui dénoncent les exactions du pouvoir grâce notamment aux VPNs sont dans l’illégalité aussi. Pas sûr que ce soit une mauvaise chose pour autant. 🤨"
—————
1/ Il est question de DNS, pas de VPN.
2/ On parle de Foot !!!!!
@MarcMame
Les supporters aussi sont oppressés (euh non… oppressants)! 🤪
@MarcMame
Rugby. Personne pirate pour regarder la ligue 1, ça intéresse personne.
@cybercooll
"Rugby."
————
Ca reste des enfants qui courent après une baballe.
@MarcMame
Donc l’athlé c’est enfants qui courent sans baballe?
@Flagada
"Donc l’athlé c’est enfants qui courent sans baballe?"
————-
C’est bien ça. Eux, ils font semblant d’être poursuivit.
Ils jouent à "Chat" quoi.
Est ce que cela impact Cisco Umbrella ?🤔
Je me suis posé la même question à la lecture de l’article.
Ces restrictions nationales sont d'un autre âge !!! Le marché des chaines télés devrait être librement concurrentiel dans tous les pays de la CE !
@melaure
Je pense que vous mélangez 2 sujets ou alors c’est moi qui n’ait pas compris
Mais on parle de « piratage » de diffusions sportives sans droit.
C’est normal que Canal+ se protège quand tu dépenses des millions pour diffuser.
non c'est pas normal. ils doivent faire faillite dans ce cas et pas contraindre les autres qui n'ont rien à faire de cette boite ou de la chose diffusée par elle.
@marenostrum
Un peu réducteur, mais donc il vaut mieux protéger le hors la loi que la victime pour vous.
Si OpenDNS n’a rien fait pour empêcher de l’utilisation déloyale (enfin il faut être d’accord sur ce point déjà sinon il n’y a même pas débat 😁) elle est complice tout simplement.
Dans ce cas autant interdire tous les logiciels qui permettent le changement de dns 🤔
@fck49
Il faudrait mettre à jour/changer de protocole internet pour que les états puissent réellement contrôler internet
Et les VPN?
@anthony
> "argüant que son service..."
Wow le mec ! Le tréma sur arguer !! 👍 💪
@zoubi2
Oui, bravo ! C’était une gageüre 🥲
Bolloré : 1 / 0 : Futur
L’Europe commence à nous casser les .. !
Comme par exemple : Margrethe Vestager s’est aussi dit « personnellement assez soulagée de ne pas avoir de nouvelles fonctions IA sur mon iPhone, ce serait un “merci, mais non merci” pour moi », a-t-elle affirmé quelques jours plus tôt.
Donc c’est juste sont avis personnel alors qu’elle devrait être neutre des incompétents qui savent que réguler au lieu d’innover, une Europe vieille qui continue dans ses bêtises et s’entête à faire chier les gens
Ils se demandent après pourquoi les gens veulent partir de France 👿
@R-APPLE-R
La vieille Europe, le retour après l’élection de Trump 😂
@R-APPLE-R
L’Europe n’a rien à voir dans cette histoire 🤣🤣🤣
Un contentieux entre canal+ et Cisco en justice française sous droit français 😂
@R-APPLE-R
« L’Europe commence à nous casser les .. ! »
Ah merde, Bolloré a racheté l’Europe ?
@R-APPLE-R
La justice française prend une décision. Donc oui faut casser du sucre sur l’Europe 🙃🙄.
@R-APPLE-R
Ce ne sont pas des décisions Européennes mais Françaises et Portugaises comme indiqué dans les premiers mots de l’article.
J’imagine que quand vos toilettes sont bouchées vous accusez l’Europe.
J’ai rien compris. C’est quoi un DNS ? C’est quoi un resolveur public ? Je suis larguer 😵💫
@Hoooti
Le DNS (Domain Name System) est comme l’annuaire d’Internet. Il traduit les noms de domaine en adresses IP que les ordinateurs utilisent pour se connecter entre eux
Un résolveur public est un serveur DNS accessible à tous. Il répond aux requêtes DNS et vous permet de trouver l’adresse IP d’un site web. Des exemples de résolveurs publics incluent ceux de Google (8.8.8.8) et de Cloudflare (1.1.1.1)😈
@Hoooti
Suppose que t’as Alphonse Danlta qu’est dealer de drogue et qu’il habite 666 rue de l’enfer.
M. Danlta est connu de tout le monde, mais peu de gens savent où il habite parce que la loi a interdit à la Poste de publier son adresse. Du coup les gens y vont pas.
Mais voilà que le Petit Futé a décidé de publier un annuaire des pages blanches nationales avec dedans l’adresse de Danlta.
Et vlan, le juge interdit son annuaire.
Ben le Petit Futé c’est OpenDNS
@hugome
Merci c’est beaucoup plus clair.
À une époque j'ai utilisé openDNS, tout simplement car je voulais ni de Google ni de ceux d'un opérateur. J'étais pas vraiment au courant qu'openDNS était utilisé pour contourner des trucs.
Bon, j'espère que dns0 ne subira pas le même sort…
@Yohmi
OpenDNS (et les autres) sert à accéder à tous les sites que le gouvernement français souhaite cacher à son peuple.
En (très) gros, Macron ne veut pas que tu vois un site qui ne l’arrange pas, hop, il ajoute le site à la liste et les opérateurs français ne te donnent plus accès à ce site. C’est cool, hein ? Toute l’idéologie de l’Internet libre torchée d’un coup. 🎉
@Yohmi
c'est aussi une question de vitesse. google ou cloudflare dns sont parfois plus rapides lu plus vite à jour
il y a aussi le principe des dns menteurs, et c vrai que ca peut etre souvent la raison n1
le dns0 est interessant je trouve. apres changer de dns c un detail et on a toujours celui de l'opérateur par defaut
roccoyop est vraiment sous drogue permanente ⁉️❌
Je ne serais pas étonné de voir une adaptation du DMA apparaître, je lance les paris 😂
quand ils abandonnent un pays, c'est qu'ils ne gagnent rien. ça vaut pas la peine de continuer en payant des amendes pour rien.
parce que les gens qui se trouvent derrière Open DNS sont de même nature que ceux derrière Canal +, (c'est leurs cousins peut-être). ils abandonnent pas facilement leurs gains.
Perso j'utilise ceux de la FDN.
@bubu16
Perso, j’utilise mes propres DNS…
@0MiguelAnge0
Comment ça se passe STP ? Ou aurais-tu un site pour que je regarde de mon côté ?
@0MiguelAnge0
Oui c’est vraiment le plus simple. Moi c’est packagé avec le NAS Syno.
@bubu16
👍
Quand je pense qu'Apple est taxé de comportement anticoncurrentiel, et pas Canal + !!!
Bientôt les VPN seront interdits en France...
@GPV
Bientôt les VPN seront interdits en France..."
Ce serait bien ennuyeux pour ceux qui les utilisent pour autre chose que le « piratage ».
En tous cas déjà un de moins c’est inquiétant car on voit que ça peut aller très vite.
@Ingmar97432
Exact. Les changements par petites touches choquent moins.
Y a qu’à voir ce qu’ils nous ont mis à Paris avec les caméras de surveillance à Paris sous prétexte de sécurité pour les JO, mais dont le système va finalement rester en place.
Petite touche par-ci, petite touche par-là, et on va se retrouver avec un score social sur le dos sans même nous en rendre compte. D’ailleurs j’imagine que le truc existe déjà dans les plans quelque part, mais n’est tout simplement pas encore actif.
@roccoyop
Oui c’est toujours ainsi, petit à petit on cuit et les gens en redemandent.
Euh parce que l'un est anticoncurrentiel et pas l'autre ?
Oh non... La fonction "Web Content Filtering" d'OpenDNS était bien pratique.
Pages