Lors d’un précédent sondage, nous vous avions demandé quelle version d’OS X vous aviez préférée et c’est Snow Leopard qui avait remporté, très largement, les suffrages (lire : Pourquoi Snow Leopard est-il si populaire ?). Dans la foulée, nous nous étions demandé si le choix allait être aussi tranché en posant la question inverse.
Quelle version d’OS X avez-vous détesté ? C’était l’objet de notre sondage suivant et les résultats sont moins nets, mais une tendance se dégage malgré tout. Il n’y a pas un vainqueur par KO, mais deux choix dépassent les 20 % des suffrages exprimés : OS X Yosemite, tout d’abord, avec 27 % des votants ; OS X Lion ensuite, avec 22 % des votes.
![](http://img.macg.co/2016/3/macgpic-1456931796-28197064862739-sc-jpt.jpg)
Pourquoi ces deux-là ? Peut-être parce que ce sont deux mises à jour qui ont apporté de nombreux changements, notamment sur le plan esthétique. Souvenez-vous de Lion, qui apportait l’interface d’iOS en pleine ère du skeuomorphisme. Du cuir dans le calendrier, un livre avec une reliure interne pour le carnet d’adresses…
Rétrospectivement, Apple est peut-être allée un petit peu trop loin dans cette direction photo-réaliste. D’ailleurs, le constructeur a fini par le reconnaître en retirant les fausses textures et le faux cuir d’OS X. C’était en 2013, avec OS X Mavericks, qui retrouvait une certaine sobriété et se rapprochait plutôt d’un Snow Leopard.
![Le calendrier d’OS X Lion — Cliquer pour agrandir](http://img.macg.co/2016/3/macgpic-1456927097-23498521729097-sc-jpt.jpg)
Mavericks revenait en arrière… pour mieux avancer. L’année suivante, OS X Yosemite a renouvelé à nouveau complètement l’interface du système. Cette fois encore, on suivait iOS, mais la mode du skeuomorphisme étant passée, c’est iOS 7 et ses successeurs qui ont servi d’inspiration. Transparence, ou plutôt translucidité, partout, interface simplifiée et aplatie… des changements qui ont déplu à un grand nombre.
Il faut dire qu’Apple était, fidèle à son habitude, allée un petit peu trop loin dans ce domaine aussi. Les premières versions de Yosemite, avant la sortie finale, étaient parfois sinon illisibles, du moins plus difficiles à lire. Cette version a évolué avant sa sortie publique, mais c’est surtout avec OS X El Capitan que le constructeur a corrigé le tir en bon nombre d’endroits.
![Le calendrier de la première bêta d’OS X Yosemite, tout en translucidité.](http://img.macg.co/2014/6/macgpic-1401789310-13034369707712-sc-op.jpg)
L’argument de l’interface est séduisant, mais il ne fait pas tout. Déjà, parce que Mountain Lion avait la même interface que son prédécesseur et il est pourtant beaucoup plus populaire. Et puis surtout, parce que ces deux versions ont posé des problèmes plus sérieux encore, en particulier pour Yosemite.
La débâcle discoveryd
qui a conduit tant d’utilisateurs à se tirer les cheveux à cause de problèmes réseaux ? Elle est liée à OS X 10.10, même si Apple a fini par revenir en arrière sans attendre OS X El Capitan. C’est d’ailleurs une leçon de ce sondage : la première impression reste la plus forte et ce n’est pas parce qu’un système s’améliore ensuite qu’on l’apprécie plus. La preuve avec Yosemite, sans problème dans sa dernière version…
L’autre leçon, qui semblait d’ailleurs évidente avant même de lancer le sondage, c’est que l’on oublie les problèmes les plus anciens. Et aussi, certainement, que l’on a plus de lecteurs qui ont connu OS X depuis dix ans, que de lecteurs qui ont connu les débuts du système…
Notre nouveau sondage change de sujet : pensez-vous qu’Apple fait bien de s’opposer au FBI sur le chiffrement des iPhone ?