Par exemple, si Apple procède à un stock split de 2 pour 1, un porteur qui dispose d'un titre AAPL qui vaut 447 $ actuellement aura deux titres de 223,5 $ à la place. L'opération n'ajoute pas de valeur à l'entreprise, mais elle rend son titre plus attractif.
High above the Alps my Gnome is hearing a rumor that Apple will announce a stock split at tomorrow's shareholder meeting.$AAPL
— Douglas Kass (@DougKass) February 26, 2013
L'opération, si elle est bien annoncée demain, peut être considérée comme un cadeau aux actionnaires en rendant le titre plus accessible. Un cadeau, c'est justement ce que veut Greenlight Capital qui met la pression sur Apple depuis le début du mois pour qu'elle rétribue de façon plus importante les actionnaires. Le fonds spéculatif milite pour que l'entreprise émette des actions préférentielles — un type d'actions avec un dividende supérieur aux actions ordinaires.
La semaine dernière, un analyste de Morgan Stanley a déclaré à la suite d'une rencontre avec le directeur financier d'Apple que l'entreprise pourrait reverser plus de dividendes. L'analyste a estimé qu'Apple pourrait reverser 28 milliards de dollars au cours de l'exercice fiscal 2013, soit un rendement (le pourcentage de dividende versé par rapport au prix actuel de l’action) de 6 % contre 2,3 % actuellement.
Apple a réalisé trois stock split au cours de son histoire, à chaque fois de 2 pour 1. Le dernier remonte au 28 février 2005. Les deux autres ont eu lieu le 21 juin 2000 et le 16 juin 1987. AAPL est en hausse de 1,2 % à la suite de cette rumeur lancée par Douglas Kass.