Le W3C, l'organisme de standardisation du web, a publié cette semaine un brouillon sur un standard de protection anticopie pour les vidéos HTML5. Ce brouillon découle directement d'une proposition faite il y a un an par Google, Microsoft et Netflix.
Le système est nommé Encrypted Media Extensions (EME) et n'est pas un système de DRM à proprement parler. Il s'agit en fait de définir un cadre standardisé pour amener un système de DRM ou du contenu protégé. Un ensemble d'API HTMLMediaElement et JavaScript est proposé.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de3e/7de3ec79c37c5ee802711321dd9b037ae56ebd29" alt=""
Au stade de brouillon, ce système EME fait l'objet de discussions et, pour l'heure, rien ne garantit qu'il soit adopté. Ian Hickson, un ingénieur de Google qui a participé par le passé à la rédaction de spécifications HTML, est opposé à cette proposition qu'il juge « contraire à l'éthique ». C'est ici le rôle du W3C qui est questionné.
Le système est nommé Encrypted Media Extensions (EME) et n'est pas un système de DRM à proprement parler. Il s'agit en fait de définir un cadre standardisé pour amener un système de DRM ou du contenu protégé. Un ensemble d'API HTMLMediaElement et JavaScript est proposé.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de3e/7de3ec79c37c5ee802711321dd9b037ae56ebd29" alt=""
Au stade de brouillon, ce système EME fait l'objet de discussions et, pour l'heure, rien ne garantit qu'il soit adopté. Ian Hickson, un ingénieur de Google qui a participé par le passé à la rédaction de spécifications HTML, est opposé à cette proposition qu'il juge « contraire à l'éthique ». C'est ici le rôle du W3C qui est questionné.