Le blocage des publicités par Free pendant tout le week-end a réveillé un vieux débat sur la neutralité du net. Pour certains, dont la ministre Fleur Pellerin qui a tenu une réunion sur le sujet hier, ce blocage va à l’encontre du principe même de la neutralité du réseau.
Pour les défenseurs de la neutralité, OVH a le vent en poupe : l’hébergeur a choisi de se diversifier avec une offre ADSL qui se distingue de la concurrence par l’absence d’offre Triple-Play (ADSL et télévision), mais aussi par la volonté affichée d’une neutralité parfaite sur le réseau. Octave Klaba, fondateur et dirigeant de l’entreprise, a eu l’occasion de donner son avis et de présenter les avantages de son offre au cours d’une interview donnée au journal Les Echos.
![](http://img.staticmacg.com/2013/1/macgpic_1357632756_scaled_optim.jpg)
Le patron d’OVH commence par évoquer les difficultés des FAI français par rapport à leurs homologues américains, entre autres. En France, le modèle de l’offre qui combine ADSL illimité, téléphone illimité et la télévision s’est imposé ces dernières années autour du prix symbolique de 30 €. Cette offre lancée par Free a eu pour conséquence de baisser de manière importante les prix de l’ADSL en France : en comparaison, Octave Klaba indique que l’on peut payer 120 € par mois aux États-Unis pour une offre équivalente.
Selon Octave Klaba, les FAI français ont très peur du poids que pourraient prendre YouTube et Google à l’avenir. Ce n’est pas la situation actuelle qui pose problème, puisque les volumes restent mesurés. Mais cela pourrait changer si le site parvient à s’imposer comme le meilleur moyen de regarder du direct :
Encore anecdotiques, les Google TV pourraient finir par s’imposer si YouTube devient incontournable pour la diffusion d’évènements en direct. Dans ce cas de figure, le modèle économique des fournisseurs d’accès ne peut plus tenir et leurs offres ne seraient plus rentables. La hausse des débits et son financement pourraient être répercutés sur l’abonné, avec une hausse des tarifs donc, mais les FAI essaient pour l’heure de faire pression sur Google pour qu’il participe à l’effort financier.
Pour Free, le problème est connu depuis longtemps, mais il attend toujours d’être réglé (lire : Google et Free : une bataille à coups de tuyaux). Le blocage des publicités opéré ce week-end n’était en fait qu’une étape de plus dans les négociations entre le FAI et Google (lire : Free déclare la guerre à Google).
OVH a choisi une voie différente. Comme l’explique Octave Klaba, son entreprise ne propose aucune offre liée à la télévision et se contente de l’ADSL et des appels illimités. Selon lui, un FAI ne peut tenir le rythme des innovations dans le secteur du multimédia et de la télévision :
![](http://img.staticmacg.com/2013/1/macgpic_1357632697_scaled_optim.jpg)
La neutralité est un argument de vente pour OVH et l’entreprise est plutôt sérieuse sur ce point. Octave Klaba évoque la sortie, en février, d’une option VPN qui permettra aux Internautes d’accéder à Internet tout en masquant à son fournisseur d’accès ce qu’il fait. Numerama a obtenu quelques détails sur cette offre qui devrait coûter environ 5 € par mois et qui sera ouverte à tout le monde.
Pour accéder à YouTube sans bridage chez Free, utiliser un VPN est déjà une bonne solution. Mieux, OVH devrait permettre à ses clients de localiser le VPN aux États-Unis, au Canada ou n’importe où en Europe, ce qui est alors un bon moyen de contourner les restrictions territoriales qui s’appliquent à certains contenus.
Pour les défenseurs de la neutralité, OVH a le vent en poupe : l’hébergeur a choisi de se diversifier avec une offre ADSL qui se distingue de la concurrence par l’absence d’offre Triple-Play (ADSL et télévision), mais aussi par la volonté affichée d’une neutralité parfaite sur le réseau. Octave Klaba, fondateur et dirigeant de l’entreprise, a eu l’occasion de donner son avis et de présenter les avantages de son offre au cours d’une interview donnée au journal Les Echos.
![](http://img.staticmacg.com/2013/1/macgpic_1357632756_scaled_optim.jpg)
Le patron d’OVH commence par évoquer les difficultés des FAI français par rapport à leurs homologues américains, entre autres. En France, le modèle de l’offre qui combine ADSL illimité, téléphone illimité et la télévision s’est imposé ces dernières années autour du prix symbolique de 30 €. Cette offre lancée par Free a eu pour conséquence de baisser de manière importante les prix de l’ADSL en France : en comparaison, Octave Klaba indique que l’on peut payer 120 € par mois aux États-Unis pour une offre équivalente.
Selon Octave Klaba, les FAI français ont très peur du poids que pourraient prendre YouTube et Google à l’avenir. Ce n’est pas la situation actuelle qui pose problème, puisque les volumes restent mesurés. Mais cela pourrait changer si le site parvient à s’imposer comme le meilleur moyen de regarder du direct :
Les opérateurs télécoms se préparent à l’arrivée demain de la Google TV, qui nécessitera peut-être 1 à 4 Mbps par utilisateur, soit 1 à 3 euros par abonné en coût de bande passante.
Encore anecdotiques, les Google TV pourraient finir par s’imposer si YouTube devient incontournable pour la diffusion d’évènements en direct. Dans ce cas de figure, le modèle économique des fournisseurs d’accès ne peut plus tenir et leurs offres ne seraient plus rentables. La hausse des débits et son financement pourraient être répercutés sur l’abonné, avec une hausse des tarifs donc, mais les FAI essaient pour l’heure de faire pression sur Google pour qu’il participe à l’effort financier.
Pour Free, le problème est connu depuis longtemps, mais il attend toujours d’être réglé (lire : Google et Free : une bataille à coups de tuyaux). Le blocage des publicités opéré ce week-end n’était en fait qu’une étape de plus dans les négociations entre le FAI et Google (lire : Free déclare la guerre à Google).
OVH a choisi une voie différente. Comme l’explique Octave Klaba, son entreprise ne propose aucune offre liée à la télévision et se contente de l’ADSL et des appels illimités. Selon lui, un FAI ne peut tenir le rythme des innovations dans le secteur du multimédia et de la télévision :
Nous, chez OVH, nous avons renoncé à investir dans une box, contrairement à eux. Nous innovons, mais nous avons conscience qu’il n’est pas possible pour un fournisseur d’accès d’innover assez vite pour garder nos clients captifs de notre réseau et de nos services. L’iPad, une grand-mère sait l’utiliser, alors qu’une box… Même si l’innovation est très importante, à la fin c’est l’ergonomie qui l’emportera. C’est pourquoi je crois que le réseau ne peut être que neutre.
![](http://img.staticmacg.com/2013/1/macgpic_1357632697_scaled_optim.jpg)
La neutralité est un argument de vente pour OVH et l’entreprise est plutôt sérieuse sur ce point. Octave Klaba évoque la sortie, en février, d’une option VPN qui permettra aux Internautes d’accéder à Internet tout en masquant à son fournisseur d’accès ce qu’il fait. Numerama a obtenu quelques détails sur cette offre qui devrait coûter environ 5 € par mois et qui sera ouverte à tout le monde.
Pour accéder à YouTube sans bridage chez Free, utiliser un VPN est déjà une bonne solution. Mieux, OVH devrait permettre à ses clients de localiser le VPN aux États-Unis, au Canada ou n’importe où en Europe, ce qui est alors un bon moyen de contourner les restrictions territoriales qui s’appliquent à certains contenus.