Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple prête à licencier des brevets, mais pas à monnayer son look and feel

Anthony Nelzin-Santos

lundi 17 octobre 2011 à 10:56 • 63

AAPL

skitchedJeudi dernier, la justice australienne accordait à Apple une injonction préliminaire à l'encontre de la Galaxy Tab 10.1 de Samsung. La publication du jugement permet de mieux comprendre les intentions d'Apple en matière de propriété intellectuelle : elle annonce très clairement qu'elle possède un « tas de brevets », qu'elle n'est pas opposée à des accords de licence sur les brevets de plus bas niveau, mais qu'elle refuse toute forme de copie sur des concepts plus différenciateurs et novateurs.

Ce « tas de brevets » représente 339 brevets et demandes de brevets en Australie, dont Apple pense que Samsung les a sciemment violés en concevant ses appareils. Le juge propose une interprétation différente : au moins jusqu'à 2010, Samsung pouvait être dans l'ignorance de certaines violations — la masse des brevets, véritable champ de mines, peut expliquer des incartades. Mais avec les premières plaintes d'Apple, Samsung ne pouvait que savoir que ses produits comportaient des technologies déposées par la firme de Cupertino — et n'a pourtant ni corrigé les modèles existants, ni évité ces technologies sur les modèles suivants, ni cherché à trouver une solution avec Apple.

Au cours des négociations avec Samsung, le message d'Apple a été on ne peut plus clair : la firme de Cupertino reproche à la société coréenne de « copier » certaines innovations des produits iOS, et lui demande fermement d'« arrêter ». Apple est prête à licencier les brevets de plus bas niveau, on pense notamment à ceux sur les fonctions de base des écrans tactiles multipoints (lire : Un brevet signé Jobs barre la route à Android en Australie ?). La société de Tim Cook n'a d'ailleurs pas forcément le choix : la justice pourrait décider que ces brevets techniques de bas niveau sont aussi incontournables que les brevets sur la GSM et la 3G et doivent donc être ouverts à une licence selon des termes justes, raisonnables et non-discriminatoires (FRAND). Dans ce cas, les technologies de base d'Apple sur le multitouch deviendraient un standard de l'industrie ouvert à licence.

Apple refuse cependant que Samsung « copie les fonctions et l'apparence » de ses produits : il s'agit ici de look-and-feel, de fonctionnement général, d'apparence. On pense notamment aux brevets et modèles sur le défilement inertiel, l'effet de rebondissement en butée des listes, l'effet de défilement des images, etc., que l'on retrouve dans les smartphones de Samsung alors qu'ils ne sont pas présents dans la version de base d'Android. Apple refuse donc catégoriquement de monnayer l'expérience utilisateur de ces appareils — c'est après tout un élément différenciateur crucial pour la firme de Cupertino.

Cette distinction entre ces deux types de brevets sera aussi importante dans les autres pays où Apple et Samsung s'affrontent. Aux Pays-Bas, une demande d'injonction de Samsung à l'encontre de l'iPhone et de l'iPad a ainsi été rejetée parce que la firme coréenne a mis dans la balance des brevets de bas niveau sur la 3G (Samsung ne peut d'un côté contribuer au pot commun d'un standard et plus tard chercher à en retirer des bénéfices conséquents, au titre des conditions FRAND, lire : Pays-Bas : Samsung débouté sur la 3G face à Apple).

Ces mêmes brevets sur la 3G et la CDMA ont été mis en jeu dans deux demandes d'injonctions préliminaires formulées par Samsung au Japon et en Australie à l'encontre de l'iPhone 4S. S'il ne fait semble-t-il aucun doute que cette demande sera rejetée en Australie, la situation est plus ambiguë au Japon, où Samsung reproche à Apple de violer trois brevets sur l'interface utilisateur (icône d'avion pour décrire le mode avion, méthode pour arranger un écran d'accueil, méthode pour naviguer dans une arborescence dans une boutique d'applications).

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Magazine des 25 ans de MacG : dernière chance pour le commander

30/05/2025 à 21:00

• 66


La XL-Flash se montre : une mémoire plus rapide que celle de nos SSD, qui se rapproche de la RAM

30/05/2025 à 18:39

• 7


Un malware particulièrement résistant a infecté des milliers de routeurs Asus

30/05/2025 à 17:30

• 8


Pagi, un éditeur de texte minimaliste qui vous encourage à écrire un petit peu tous les matins

30/05/2025 à 17:00

• 7


Astuce : profiter des volumes APFS pour optimiser vos sauvegardes Time Machine

30/05/2025 à 16:30

• 14


Sky, la nouvelle app des créateurs de Raccourcis, automatise tout le Mac grâce à l’intelligence artificielle

30/05/2025 à 14:27

• 21


Le Thunderbolt 5 et l'USB4v2 à 80 Gb/s vont se démocratiser

30/05/2025 à 11:39

• 17


Microsoft veut unifier les mises à jour d'apps dans Windows Update, ce qu'Apple n'a jamais réussi

30/05/2025 à 11:20

• 29


Test de l'Eaton 3S Mini : le mini onduleur pour les box internet… qui ne convient pas pour toutes

30/05/2025 à 09:00

• 19


Pour la première fois en dix ans, Apple ne veut pas papoter avec John Gruber après la WWDC

30/05/2025 à 07:45

• 22


MacBook Air M4 : la chute des prix se poursuit encore sur ce nouvel incontournable 🆕

30/05/2025 à 07:22

• 106


Sortie de veille : sur les satellites, Apple peine à trouver sa trajectoire

29/05/2025 à 22:00

• 4


Ne jetez plus vos vieilles vidéos floues : améliorez-les avec Macxvideo AI en promo ! 📍

29/05/2025 à 20:32

• 0


Une cour de justice de New York bloque les taxes douanières de Donald Trump (MAJ : un appel a suspendu la décision)

29/05/2025 à 20:30

• 44


macOS 26 devrait abandonner l’iMac Pro et la plupart des machines à puce Intel

29/05/2025 à 15:30

• 70


Opera Neon veut naviguer sur le web à votre place

29/05/2025 à 12:00

• 29