Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Témoignage : Final Cut Pro X et Motion 5 sur un Mac Pro 2006 [MàJ]

Florian Innocente

vendredi 24 juin 2011 à 07:10 • 17

Logiciels

http://static.macg.co/img/2011/4/logomotion-20110624-071016.jpgUn lecteur nous a fait part de quelques résultats de son installation de Final Cut Pro X et de Motion 5 sur une configuration dont la carte vidéo n'est pas compatible OpenCL. Ça fonctionne pour ce est qui de lancer les logiciel voire même de les découvrir un peu mais, après quelques essais ça et là et sans pousser les tests, il a pu relever des points de ralentissement ou des dysfonctionnements. Pour rappel, Apple liste dans une fiche technique les cartes OpenCL compatibles avec ses nouveaux logiciels

Ne pouvant installer Final Cut Pro X sur mon Mac Pro dual-core Xeon rev. 1.1 (Sept 2006), car la carte vidéo d'origine est incompatible OpenCL (une NVIDIA GeForce 7300 GT, ndr), j'ai créé une session à mon nom sur un MacBook Pro récent d'un ami. J'ai acheté avec mon compte iTunes la version de FCP X pour pouvoir la tester sur son ordinateur, et un jour sur le mien lorsque j'en aurai changé la carte vidéo.

J'ai ensuite mis son MacBook Pro en mode target pour transférer des fichiers vidéo. Depuis mon ordinateur, sans vraiment y croire, je double-clique dans le dossier Applications du MacBook Pro depuis mon Mac Pro, et miracle, l'application s'ouvre. Ni une, ni deux, je la fais glisser dans le dossier Applications de mon Mac Pro, elle se copie puis j'essaie de la lancer : miracle aussi, elle s'ouvre également et la mise à jour récupère les compléments.

Sur le Mac Pro, avec Motion (qui s'installe avec la même procédure) une animation qui se lisait en 10 secondes (c'est à dire en temps réel), importée dans Motion 5, se lit en 23 secondes… Les cartes graphiques sont bien importantes. Néanmoins, n'étant pas pro, à peine amateur, je pourrais quand même me faire la main grâce à cette installation. Je comprends qu'Apple n'ait pas souhaité que de telles performances avec un sous-équipement matériel soient officiellement possibles. Sur le Mac Book Pro (un Core 2 Duo à 2,66 GHz) la lecture de cette même animation se fait en temps réel.

J'ai ensuite fait un petit essai de montage sur une piste musicale (morceau AAC importé depuis le Finder et non par iTunes) : 10 secondes de vidéo 720p que j'ai réduite en vitesse pour qu'elle se cale à la musique, suivie d'une photo de 10" sur laquelle j'ai appliqué un fondu ouverture (en utilisant la fonction compositing avec deux images clef, car je n'ai pas trouvé de transition "fondu ouverture" je suis un peu perdu par rapport à Final Cut Pro que je ne maîtrisais pas du tout), je ne trouve pas spécialement de lenteur et le traitement en arrière-plan est un vrai bonheur même sur mon vieux Mac Pro.

Pour en finir de ma petite expérience, certains filtres vidéo en temps réel font planter le logiciel sur ma config car ils en demandent trop aux processeurs… L'ordinateur est aussi un tout petit plus bruyant en utilisation de Final Cut Pro.

J'ai commandé une nouvelle carte graphique…


Comme il le dit lui-même, il n'est pas un utilisateur aguerri de Final Cut Pro, d'autres pans du logiciel poseront très certainement des problèmes sur une configuration non supportée. Mais c'est au moins l'avantage du Mac Pro, sa carte vidéo peut être changée (lire aussi Témoignages : de l'utilité d'un Mac Pro aujourd'hui).

[MàJ 24/06/2011@11h27] : après quelques essais plus avancés, la solution ne s'avère pas si vraiment fonctionnelle… Toutes les opérations un petit peu plus complexes plantent, comme l'ajout de filtres. C'est pire avec Motion 5 qui a tendance à faire planter complètement le Mac.

Ce lecteur a donc commandé une Radeon HD 5770 pour remplacer la carte graphique actuelle.

merci Rudy

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner