Séquence flatterie chez Intel dont l'un des hauts repsonsable a eu des paroles très aimables pour Apple. Tom Kilroy, vice président du fondeur a déclaré à Reuters que le succès des iPad et d'autres produits Apple aidaient l'entreprise à définir la direction de ses futurs produits “Nous travaillons très étroitement avec eux [Apple] et nous sommes constamment en train de réfléchir à ce que nous pourrions faire pour de nouveaux produits. J'irai jusqu'à dire qu'Apple nous aide à façonner notre roadmap. Apple nous pousse très fortement”.
Ce genre de propos n'est pas nouveau dans la bouche d'un responsable d'Intel. En janvier 2008, lors du lancement du MacBook Air, Paul Otellini, le patron du fondeur avait présenté la réduction de la taille du Core 2 Duo utilisé par ce portable comme un challenge d'Apple lancé à ses équipes.
Malgré l'infidélité faite pour l'équipement en processeurs des appareils iOS, les deux entreprises ont travaillé main dans la main pour Thunderbolt, né dans les labos d'Intel et adopté pleinement et en priorité par la Pomme.
Kilroy a également écarté l'idée selon laquelle Apple pourrait remplacer les puces maison par des processeurs ARM dans de futures machines, et en particulier les portables (lire aussi ARM : le MacBook Air, le candidat idéal pour débuter la transition ?). La contrainte serait assez simple : l'écart de performances “Regardez les performances de ces plateformes. Ils prennent nos versions haut de gamme de la seconde génération Core, et ARM n'est pas en mesure d'offrir des capacités ne serait-ce qu'approchantes”.
Ce genre de propos n'est pas nouveau dans la bouche d'un responsable d'Intel. En janvier 2008, lors du lancement du MacBook Air, Paul Otellini, le patron du fondeur avait présenté la réduction de la taille du Core 2 Duo utilisé par ce portable comme un challenge d'Apple lancé à ses équipes.
Malgré l'infidélité faite pour l'équipement en processeurs des appareils iOS, les deux entreprises ont travaillé main dans la main pour Thunderbolt, né dans les labos d'Intel et adopté pleinement et en priorité par la Pomme.
Kilroy a également écarté l'idée selon laquelle Apple pourrait remplacer les puces maison par des processeurs ARM dans de futures machines, et en particulier les portables (lire aussi ARM : le MacBook Air, le candidat idéal pour débuter la transition ?). La contrainte serait assez simple : l'écart de performances “Regardez les performances de ces plateformes. Ils prennent nos versions haut de gamme de la seconde génération Core, et ARM n'est pas en mesure d'offrir des capacités ne serait-ce qu'approchantes”.