Dans le procès en cours entre Apple et Nokia qui a commencé hier à Washington, l'ITC (International Trade Commission) s'est prononcé en faveur de Nokia. Après une première attaque de Nokia contre Apple pour violation de brevets (lire : iPhone : Nokia porte plainte contre Apple), l'entreprise de Steve Jobs avait répondu par une attaque similaire en décembre 2009 (lire : L'argumentaire d'Apple pour contrer Nokia).
Dans sa plainte, Apple a demandé à bloquer les importations des produits Nokia sur le sol américain, pour violation de quatre brevets. La réponse de l'ITC ne sera officiellement donnée qu'en février 2011, mais la commission a donné aujourd'hui un premier avis indiquant qu'elle ne considérait pas les attaques d'Apple comme valides et qu'il n'y avait de ce fait aucune raison de bloquer Nokia aux États-Unis. Cet avis ne sera pas nécessairement suivi par le verdict du juge en février.
Le procès inverse, celui de Nokia contre Apple, commencera le 29 novembre. La plainte de Nokia demande de la même manière à bloquer l'export des iPhone depuis les États-Unis.
À lire :
- Tout sur l'affaire Nokia-Apple
Dans sa plainte, Apple a demandé à bloquer les importations des produits Nokia sur le sol américain, pour violation de quatre brevets. La réponse de l'ITC ne sera officiellement donnée qu'en février 2011, mais la commission a donné aujourd'hui un premier avis indiquant qu'elle ne considérait pas les attaques d'Apple comme valides et qu'il n'y avait de ce fait aucune raison de bloquer Nokia aux États-Unis. Cet avis ne sera pas nécessairement suivi par le verdict du juge en février.
Le procès inverse, celui de Nokia contre Apple, commencera le 29 novembre. La plainte de Nokia demande de la même manière à bloquer l'export des iPhone depuis les États-Unis.
À lire :
- Tout sur l'affaire Nokia-Apple