Marco Arment, concepteur d'une application iPhone et iPad à succès (Instapaper – 3,99 € / Lite) et ancien dirigeant du service de blog tumblr, livre son avis sur le nouveau Mac App Store. Selon lui, si cet App Store est une formidable opportunité pour Mac OS X, il n'est pas fait pour tous ceux qui développaient et vendaient des applications avant son arrivée. Son avis, argumenté, est intéressant même s'il n'est basé que sur des spéculations, Apple ayant juste commencé à détailler les conditions de ce nouvel App Store (lire Realmac Software ira sur le Mac App Store).
Selon Marco Arment, le Mac App Store sera plein d'applications qui n'existent pas encore sur Mac OS X. Des applications développées pour le Mac App Store et différentes des applications que l'on connaît aujourd'hui et que l'on continuera à connaître même après la sortie du nouveau magasin. Deux raisons : d'une part les développeurs actuels ne pourront pas facilement proposer leurs applications sur le Mac App Store et n'y auront pas forcément intérêt ; d'autre part parce que les développeurs venus de l'univers iOS auront tout intérêt à utiliser ce nouvel App Store.
Marco Arment commence par lister toutes les interrogations actuelles des développeurs concernant le Mac App Store. Et la liste des questions est longue, quand celle des réponses reste vide. On ne sait pas si Apple entend forcer les développeurs à proposer leurs applications exclusivement sur l'App Store, mais on peut penser que ça ne sera pas le cas. Jobs ayant clairement dit que cette boutique ne serait pas la seule.
L'exclusivité serait difficile à vérifier, le Mac App Store n'étant pas obligatoire sur Mac OS : à partir de quand une application peut-elle être considérée comme suffisamment différente d'une autre pour devenir une autre application ? Reste à savoir si Apple autorisera les différences de prix entre les différents marchés, Marco Arment pense que oui.
Il estime par contre qu'Apple va bloquer les APIs privées comme l'entreprise le fait sur l'App Store mobile. Ce qui pose déjà quelques problèmes sur iOS va devenir bloquant pour un grand nombre de logiciels sur Mac, les condamnant dès lors à rester hors du Mac App Store. Plus gênant encore, on ne sait pas si Apple va autoriser les développeurs à offrir des licences App Store à leurs anciens clients. Ce point, déjà évoqué à propos de Pixelmator (lire : Pixelmator sera disponible dans le Mac App Store), serait en effet un véritable frein à l'accès des applications existantes au Mac App Store. On voit mal un développeur demander à ses clients de repayer une licence, mais cela l'obligerait sinon à maintenir deux versions différentes de son application…
D'autres limites de l'App Store mobile devraient être, en toute logique, maintenues et poseront un vrai problème aux développeurs actuels. Ainsi, il n'est toujours pas question pour le moment d'un mode démo pour les applications et les mises à jour payantes ne seront sans doute pas plus prises en charge sur Mac que sur iOS, tout comme il sera sans doute impossible de rembourser facilement les clients, ou tout simplement de contacter les mécontents. Sur l'App Store iOS, éditeurs et clients n'ont en effet aucun moyen de se parler directement, sauf au travers des commentaires.
Rien n'interdit Apple de faire évoluer son App Store, mais il est vrai que si elle ne l'a pas fait sur iOS, on voit mal pourquoi elle le ferait pour Mac OS : on ne change pas une équipe qui gagne.
Si l'App Store a connu un tel succès sur les terminaux mobiles d'Apple, c'est notamment par sa facilité extrême à acheter, essayer et supprimer le cas échéant de petites applications peu coûteuses. Marco Arment explique très bien que l'on a tendance à visiter l'App Store sans besoin particulier, avec seulement l'envie de découvrir les dernières nouveautés. On dépense facilement une poignée d'euros, juste pour voir, un comportement qui n'existe pas du tout sur Mac OS X où l'obtention d'applications nécessite d'en passer par une recherche et où les achats sont plus souvent réfléchis qu'impulsifs.
Les plus intéressés par le Mac App Store seront, selon Arment, les développeurs iOS actuels. Ils seront les plus faciles à convaincre : ils connaissent déjà très bien le fonctionnement des App Store et notamment tous leurs avantages. La partie développement est très proche, ne serait-ce que parce que l'outil de développement (XCode) est le même et ils n'auront rien à faire pour trouver des clients, pas plus pour distribuer l'application puisque tout sera pris en charge par Apple.
Pour toutes ces raisons, Marco Arment s'attend à voir l'App Store occupé par un grand nombre de développeurs ou petites équipes et par un tout aussi grand nombre de petites applications. Il s'attend à un prix moyen assez bas, au niveau ou légèrement supérieur à celui des applications iPad. En d'autres termes, il ne pense pas que la suite Office sera disponible de sitôt sur le Mac App Store.
Marco Arment conclut son opinion en se voulant rassurant pour tous les développeurs Mac actuels. Selon lui, même si le Mac App Store va effectivement représenter un énorme concurrent, les autres modes de distribution qui ont cours aujourd'hui vont perdurer. Il y aura donc deux marchés : celui de l'App Store d'un côté, réservé à de petites applications en moyenne qui va sûrement devenir rapidement le plus gros ; celui des applications gérées entièrement par les développeurs de l'autre qui sera indispensable aux grosses applications ou aux applications très spécifiques qui n'ont pas besoin d'un App Store pour atteindre leur cible.
Selon Marco Arment, le Mac App Store sera plein d'applications qui n'existent pas encore sur Mac OS X. Des applications développées pour le Mac App Store et différentes des applications que l'on connaît aujourd'hui et que l'on continuera à connaître même après la sortie du nouveau magasin. Deux raisons : d'une part les développeurs actuels ne pourront pas facilement proposer leurs applications sur le Mac App Store et n'y auront pas forcément intérêt ; d'autre part parce que les développeurs venus de l'univers iOS auront tout intérêt à utiliser ce nouvel App Store.Marco Arment commence par lister toutes les interrogations actuelles des développeurs concernant le Mac App Store. Et la liste des questions est longue, quand celle des réponses reste vide. On ne sait pas si Apple entend forcer les développeurs à proposer leurs applications exclusivement sur l'App Store, mais on peut penser que ça ne sera pas le cas. Jobs ayant clairement dit que cette boutique ne serait pas la seule.
L'exclusivité serait difficile à vérifier, le Mac App Store n'étant pas obligatoire sur Mac OS : à partir de quand une application peut-elle être considérée comme suffisamment différente d'une autre pour devenir une autre application ? Reste à savoir si Apple autorisera les différences de prix entre les différents marchés, Marco Arment pense que oui.
Il estime par contre qu'Apple va bloquer les APIs privées comme l'entreprise le fait sur l'App Store mobile. Ce qui pose déjà quelques problèmes sur iOS va devenir bloquant pour un grand nombre de logiciels sur Mac, les condamnant dès lors à rester hors du Mac App Store. Plus gênant encore, on ne sait pas si Apple va autoriser les développeurs à offrir des licences App Store à leurs anciens clients. Ce point, déjà évoqué à propos de Pixelmator (lire : Pixelmator sera disponible dans le Mac App Store), serait en effet un véritable frein à l'accès des applications existantes au Mac App Store. On voit mal un développeur demander à ses clients de repayer une licence, mais cela l'obligerait sinon à maintenir deux versions différentes de son application…
D'autres limites de l'App Store mobile devraient être, en toute logique, maintenues et poseront un vrai problème aux développeurs actuels. Ainsi, il n'est toujours pas question pour le moment d'un mode démo pour les applications et les mises à jour payantes ne seront sans doute pas plus prises en charge sur Mac que sur iOS, tout comme il sera sans doute impossible de rembourser facilement les clients, ou tout simplement de contacter les mécontents. Sur l'App Store iOS, éditeurs et clients n'ont en effet aucun moyen de se parler directement, sauf au travers des commentaires.
Rien n'interdit Apple de faire évoluer son App Store, mais il est vrai que si elle ne l'a pas fait sur iOS, on voit mal pourquoi elle le ferait pour Mac OS : on ne change pas une équipe qui gagne.
Si l'App Store a connu un tel succès sur les terminaux mobiles d'Apple, c'est notamment par sa facilité extrême à acheter, essayer et supprimer le cas échéant de petites applications peu coûteuses. Marco Arment explique très bien que l'on a tendance à visiter l'App Store sans besoin particulier, avec seulement l'envie de découvrir les dernières nouveautés. On dépense facilement une poignée d'euros, juste pour voir, un comportement qui n'existe pas du tout sur Mac OS X où l'obtention d'applications nécessite d'en passer par une recherche et où les achats sont plus souvent réfléchis qu'impulsifs.
Les plus intéressés par le Mac App Store seront, selon Arment, les développeurs iOS actuels. Ils seront les plus faciles à convaincre : ils connaissent déjà très bien le fonctionnement des App Store et notamment tous leurs avantages. La partie développement est très proche, ne serait-ce que parce que l'outil de développement (XCode) est le même et ils n'auront rien à faire pour trouver des clients, pas plus pour distribuer l'application puisque tout sera pris en charge par Apple.
Pour toutes ces raisons, Marco Arment s'attend à voir l'App Store occupé par un grand nombre de développeurs ou petites équipes et par un tout aussi grand nombre de petites applications. Il s'attend à un prix moyen assez bas, au niveau ou légèrement supérieur à celui des applications iPad. En d'autres termes, il ne pense pas que la suite Office sera disponible de sitôt sur le Mac App Store.
Marco Arment conclut son opinion en se voulant rassurant pour tous les développeurs Mac actuels. Selon lui, même si le Mac App Store va effectivement représenter un énorme concurrent, les autres modes de distribution qui ont cours aujourd'hui vont perdurer. Il y aura donc deux marchés : celui de l'App Store d'un côté, réservé à de petites applications en moyenne qui va sûrement devenir rapidement le plus gros ; celui des applications gérées entièrement par les développeurs de l'autre qui sera indispensable aux grosses applications ou aux applications très spécifiques qui n'ont pas besoin d'un App Store pour atteindre leur cible.
