Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

« Don't be evil » : le système publicitaire Google à l'épreuve des réseaux sociaux

Anthony Nelzin-Santos

mercredi 11 août 2010 à 13:30 • 45

Ailleurs

Le sixième des dix points de la philosophie d'entreprise de Google est le suivant : « vous pouvez gagner de l'argent sans faire le mal » (« You can make money without doing evil ») — c'est-à-dire sans trop compromettre l'expérience utilisateur (pas de pop-up, bannières textuelles, etc.), et sans tirer parti des données de l'utilisateur à des fins commerciales. Un document interne de 2008 révélé par le Wall Street Journal dans le cadre de sa série d'articles sur le Web et la vie privée révèle pourtant qu'entre le discours et les actes il y a un fossé, fossé qui pourrait bien s'agrandir dans les années à venir.

En 2008, Google a racheté la régie publicitaire DoubleClick : la firme de Moutain View a alors commencé à utiliser des cookies, cookies d'ailleurs assez controversés pour leur utilisation de l'historique de navigation afin de fournir des publicités ciblées (interest-based advertising). Peu après ce rachat, Aitan Weinberg, cadre de DoubleClick aujourd'hui directeur des activités de publicité ciblée chez Google, a rédigé un document programmatique de sept pages destiné à exposer des stratégies d'exploitation des données de l'utilisateur, toutes choses bien éloignées du « don't be evil ».

Google%20Agonizes%20on%20Privacy%20as%20Advertising%20World%20Vaults%20Ahead%20-%20WSJ.com
Les idées « délirantes » de ce rapport


Selon des sources internes, ce document n'aurait pas été présenté à la direction, et certaines des idées retenues seraient « délirantes » : exit donc l'idée de permettre aux internautes de payer pour supprimer les publicités, ou de conseiller de la publicité à leurs proches. Mais certaines de ces idées ont été mises en place : depuis l'an dernier Google recueille de nouveaux types de données, observant de manière beaucoup plus fine les habitudes de navigation des utilisateurs pour leur fournir des publicités toujours plus ciblées.

Google%20Agonizes%20on%20Privacy%20as%20Advertising%20World%20Vaults%20Ahead%20-%20WSJ.com
L'utilisation des services et produits Google pour le ciblage utilisateur en 2008


Ce document fait de l'immense base de données de Google (un peu moins d'un milliard d'utilisateurs à un niveau ou à un autre) « la meilleure source » pour discerner les intérêts des utilisateurs : « aucun concurrent ne pourrait s'aligner » sur une telle pertinence et un tel ciblage. Google refuse pour le moment de vendre des données à l'échelle de l'utilisateur, tout comme elle refuse d'utiliser ce qu'elle peut savoir de l'utilisateur par son utilisation des divers services de Google (Gmail, YouTube, etc.) pour lui proposer des publicités encore plus ciblées.

Google%20Agonizes%20on%20Privacy%20as%20Advertising%20World%20Vaults%20Ahead%20-%20WSJ.com
L'utilisation des services et produits Google pour le ciblage utilisateur en 2010


Google en reste donc à l'utilisation classique des cookies, ces petits fichiers témoin qui stockent par exemple les préférences d'un site, l'état d'un panier d'achat, ou les informations de connexion. La firme de Moutain View les utilise cependant d'une manière un peu plus poussée : de nombreux sites affichant des publicités Google, et chaque site installant un nouveau cookie, elle se sert de la masse des cookies pour établir l'historique de navigation, reflet des habitudes de l'utilisateur, pour lui fournir des publicités ciblées. C'est ainsi qu'après avoir visité un site d'actualités informatiques, les publicités qui s'afficheront sur un autre site seront un savant mélange entre des publicités pour des produits informatiques et des publicités en rapport avec le contenu de la page.

Google n'est pas la seule à utiliser cette méthode : c'est la méthode standard employée par tous les réseaux du même type, mais le fait que Google domine le marché lui permet de fournir des publicités encore plus ciblées. La firme de Moutain View est néanmoins à un tournant, la faute à Facebook, réseau social qui peut fournir des publicités ultra-ciblées. Les rumeurs d'un réseau social à la Google ne sont pas innocentes : si Google place un bouton "J'aime" sur son moteur de recherche et à travers l'Internet, il constituera la base de données d'intérêts la plus complète, la plus étendue et la plus dense jamais réalisée — mais il utilisera directement des données fournies par l'utilisateur pour faire de l'argent. Pire encore : même si ces données sont anonymisées et ne peuvent permettre de remonter à un utilisateur, mises ensemble, elles permettent de définir des patterns, des modèles d'utilisation à la limite du comportementalisme.

Google%20Agonizes%20on%20Privacy%20as%20Advertising%20World%20Vaults%20Ahead%20-%20WSJ.com
Les services Google pourraient être utilisés, option toujours refusée jusqu'à présent. Le compromis, paradoxalement bien plus puissant, serait l'ouverture d'un réseau social by Google.


Les évolutions possibles du modèle commercial de Google ne vont pas de soi, et sont d'ailleurs responsables de certaines tensions au plus haut niveau de l'entreprise : alors que Larry Page est plutôt favorable à une telle évolution, Sergey Brin n'est pas son plus grand supporter, et préférerait rester au modèle actuel qui permet d'en savoir assez pour fonctionner sans en savoir trop. Mais le modèle qui était valable en 2008 n'est plus valable en 2010 (et certainement pas pour les années à venir), alors que les réseaux sociaux permettent d'accéder à l'utilisateur de la manière la plus ciblée qu'il soit — et encore en leur demandant de donner les données, plutôt qu'en les collectant à leur insu.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Le parquet de Paris ouvre une enquête sur X pour manipulation d’algorithme

07/02/2025 à 22:00

• 29


Un ex-ingénieur d’Apple viré pour avoir divulgué des projets en cours fait des excuses publiques

07/02/2025 à 21:00

• 8


Un des développeurs d'Asahi Linux abandonne son travail sur le noyau Linux à cause d'une querelle d'ego

07/02/2025 à 20:00

• 8


Sauvegarde iCloud : le gouvernement britannique aurait demandé à Apple de briser son chiffrement de bout en bout

07/02/2025 à 18:05

• 81


La justice demande le blocage de plusieurs convertisseurs YouTube vers MP3

07/02/2025 à 18:00

• 31


Le Mac App Store ne fonctionne plus sur certaines vieilles versions de macOS

07/02/2025 à 16:15

• 27


Wacom prévoit de nouvelles Intuos Pro pour février 2025

07/02/2025 à 14:00

• 4


Une mise à jour de la RAM d'un autoradio pour éviter des plantages de CarPlay

07/02/2025 à 12:30

• 24


Promo : le MacBook Air M2 démarre à seulement 799 € 🆕

07/02/2025 à 12:08

• 33


LibreOffice 25.2 ajoute un Coup d’œil à ses documents sur Mac

07/02/2025 à 10:52

• 21


Travaillez de chez vous en toute sécurité grâce à Express VPN + un cadeau offert 📍

07/02/2025 à 10:14


Le nouvel iPhone SE 4 pourrait arriver la semaine prochaine

07/02/2025 à 07:37

• 50


Bien après macOS, Windows 11 va prendre en charge le MIDI 2.0

06/02/2025 à 21:30

• 9


Test du dock USB4 de Razer : 14 prises et une ergonomie excellente

06/02/2025 à 20:30

• 11


Bouygues Telecom rembourse un an de fibre à 2 Gb/s pour fêter la fin de l'ADSL

06/02/2025 à 17:15

• 8


Apple vend le SSD des Mac mini M4 Pro à la pièce… mais les prix sont bien trop élevés

06/02/2025 à 15:45

• 58