"Vigoureusement" c'est le qualificatif (type) choisi par Apple pour décrire la manière dont elle entend se défendre face à la plainte déposée par Nokia pour violation de brevets (voir l'article Détails sur l'affaire Nokia / Apple).
C'est au détour de la déclaration fiscale 2009 d'Apple (PDF) que l'on trouve une mention à cette nouvelle affaire "Le plaignant affirme que ces brevets sont essentiels pour un ou plusieurs des standards de communication sans fil GSM, UMTS et 802.11, et que la Société [ndr : Apple] a le droit d'obtenir une licence de ces brevets de la part du plaignant selon des termes et des conditions équilibrés, raisonnables et non discriminatoires. Le plaignant n'a pas précisé les compensations qu'il cherche à obtenir ainsi que d'autres indemnités. La réponse de la Société n'a pas encore été donnée. La Société entend défendre sa position vigoureusement."
Si ce n'était le nom du plaignant et l'importance du produit concerné, l'iPhone, cette plainte ne serait qu'un énième boulet pour Apple dans ce domaine. Dans le même document, au chapitre des différents risques auxquels Apple peut avoir à faire face et qui peuvent peser sur ses chiffres financiers, l'entreprise indique qu'elle se défend (tout aussi "vigoureusement") dans plus de 47 dossiers de violation de brevets, 27 d'entre eux ayant fait l'objet d'une plainte en 2009, tandis que d'autres encore sont en cours d'étude.
Apple ajoute que son arrivée sur le marché de la téléphonie mobile en 2007 l'a fait entrer en concurrence avec des sociétés qui détiennent des quantités significatives de brevets. Avec les risques que cela implique.
C'est au détour de la déclaration fiscale 2009 d'Apple (PDF) que l'on trouve une mention à cette nouvelle affaire "Le plaignant affirme que ces brevets sont essentiels pour un ou plusieurs des standards de communication sans fil GSM, UMTS et 802.11, et que la Société [ndr : Apple] a le droit d'obtenir une licence de ces brevets de la part du plaignant selon des termes et des conditions équilibrés, raisonnables et non discriminatoires. Le plaignant n'a pas précisé les compensations qu'il cherche à obtenir ainsi que d'autres indemnités. La réponse de la Société n'a pas encore été donnée. La Société entend défendre sa position vigoureusement."
Si ce n'était le nom du plaignant et l'importance du produit concerné, l'iPhone, cette plainte ne serait qu'un énième boulet pour Apple dans ce domaine. Dans le même document, au chapitre des différents risques auxquels Apple peut avoir à faire face et qui peuvent peser sur ses chiffres financiers, l'entreprise indique qu'elle se défend (tout aussi "vigoureusement") dans plus de 47 dossiers de violation de brevets, 27 d'entre eux ayant fait l'objet d'une plainte en 2009, tandis que d'autres encore sont en cours d'étude.
Apple ajoute que son arrivée sur le marché de la téléphonie mobile en 2007 l'a fait entrer en concurrence avec des sociétés qui détiennent des quantités significatives de brevets. Avec les risques que cela implique.