Rebelotte, Eminem traîne une fois de plus Apple devant les tribunaux!
En 2004, Eminem avait lancé une procédure à l'encontre d'Apple pour l'utilisation de son titre "Lose yourself" dans une publicité sans son autorisation (voir notre article Eminem attaque Apple). L'affaire s'était réglée à l'amiable en 2005, après qu'Apple ait versé un montant resté confidentiel à son label, 8 Mile Style (voir notre article Accord entre Eminem et Apple). Le titre devait d'ailleurs être repris dans une autre publicité, dans laquelle le rapeur figure en personne, mais celle-ci a connu d'autres avatars puisqu'elle semble lourdement inspirée d'une autre publicité pour le fabricant de chaussures Lugz, qui s'en est ému.
Puis en 2007, Eminem attaque une seconde fois Apple pour la vente de ses titres sur l'iTunes Store, sans son autorisation, bien qu'Apple ait un accord avec Universal Music (voir notre article Eminem attaque Apple - bis - et C'est perdu d'avance pour Eminem?).
Et c'est une affaire quasi-identique qui amène Eminem à attaquer une troisième fois Apple, mais cette fois ça n'est plus Universal, mais AfterMath records l'intermédiaire qui a signé avec la firme de Cupertino. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, Apple se réclame de cet accord, à charge de la justice de démêler le fil. Il semble que le rapeur ait non seulement quelque difficulté à faire valoir son droit de véto à ses éditeurs, mais qu'en plus Apple fasse les frais de querelles qui ne la concernent que de très loin.
En 2004, Eminem avait lancé une procédure à l'encontre d'Apple pour l'utilisation de son titre "Lose yourself" dans une publicité sans son autorisation (voir notre article Eminem attaque Apple). L'affaire s'était réglée à l'amiable en 2005, après qu'Apple ait versé un montant resté confidentiel à son label, 8 Mile Style (voir notre article Accord entre Eminem et Apple). Le titre devait d'ailleurs être repris dans une autre publicité, dans laquelle le rapeur figure en personne, mais celle-ci a connu d'autres avatars puisqu'elle semble lourdement inspirée d'une autre publicité pour le fabricant de chaussures Lugz, qui s'en est ému.
Puis en 2007, Eminem attaque une seconde fois Apple pour la vente de ses titres sur l'iTunes Store, sans son autorisation, bien qu'Apple ait un accord avec Universal Music (voir notre article Eminem attaque Apple - bis - et C'est perdu d'avance pour Eminem?).
Et c'est une affaire quasi-identique qui amène Eminem à attaquer une troisième fois Apple, mais cette fois ça n'est plus Universal, mais AfterMath records l'intermédiaire qui a signé avec la firme de Cupertino. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, Apple se réclame de cet accord, à charge de la justice de démêler le fil. Il semble que le rapeur ait non seulement quelque difficulté à faire valoir son droit de véto à ses éditeurs, mais qu'en plus Apple fasse les frais de querelles qui ne la concernent que de très loin.
