Tesla vend toujours moins de voitures, contrairement à ses concurrents

Nicolas Furno |

Tesla a publié en amont de ses résultats financiers les chiffres de productions et de ventes de ses véhicules pour le deuxième trimestre 2024 qui vient de se terminer. Et comme prévu, ils ne sont pas très bons, avec une deuxième baisse consécutive par rapport à l’année précédente. Comme au premier trimestre, le constructeur américain spécialisé dans l’électrique a produit et vendu moins de voitures entre avril et juin 2024 que sur ces mêmes trois mois de l’année précédente.

Ma Model 3 propre, un miracle. Image MacGeneration.

Dans le détail, Tesla annonce avoir produit 410 831 voitures, dont l’écrasante majorité (386 576) de Model 3 et Model Y. L’entreprise a aussi vendu 443 956 véhicules, vidant au passage le stock qui s’était accumulé à la fin du trimestre précédent, au cours duquel elle avait produit plus de 46 000 voitures qui lui étaient restées sur les bras.

Pour compenser un trimestre de baisses, Tesla multiplie les annonces

Pour compenser un trimestre de baisses, Tesla multiplie les annonces

La firme d’Elon Musk a mieux géré ses stocks en réduisant la production et c’est tant mieux d’un point de vue comptable, sans rien enlever au problème de fond. Alors que le milliardaire promettait depuis des années une croissance exceptionnelle pour faire de Tesla le plus gros fabricant de voitures au monde à terme, cette promesse semble n’être plus qu’un lointain souvenir. Le CEO préfère maintenant parier sur l’intelligence artificielle et les robots, au détriment des voitures individuelles qui semblent perdre petit à petit leur place dans la stratégie de son entreprise.

La production de voitures individuelles ne semble plus intéresser Tesla

La production de voitures individuelles ne semble plus intéresser Tesla

Quoi qu’il en soit, il va être difficile de revenir dans la course sans une voiture nettement moins chère, ce qui n’est pas au programme à court terme pour Tesla. On pourrait trouver des excuses pour justifier les difficultés du constructeur américain en les liant aux incertitudes actuelles du marché de l’automobile, surtout électrique, ou en évoquant le désengagement de constructeurs traditionnels, de Ford à Mercedes. La réalité est toutefois plus complexe, comme le prouvent bien les succès éclatants que l’on trouve dans la même industrie.

Hasard du calendrier, le chinois BYD a lui aussi publié ses chiffres de vente pour le trimestre qui vient de s’écouler et avec 426 000 véhicules entièrement électriques, il ne dépasse pas encore Tesla, mais poursuit la croissance au rythme promis à une époque par Elon Musk. C’est son record et c’est plus de 20 % de croissance par rapport au premier trimestre 2024.

Même si ce succès reste largement limité à la Chine pour le moment, le constructeur a une immense marge de manœuvre en particulier en Europe où ses prix sont actuellement bien plus élevés que dans son propre pays. Si ses capacités de production peuvent suivre, il devrait rapidement occuper la première marche du podium de l’électrique, détrônant au passage Tesla. À cet égard, le choix de BYD en guise de partenaire officiel (à la place de Volkswagen, tout un symbole) pour l’Euro 2024 en dit long sur sa stratégie concernant notre continent.

La Dolphin est la voiture la moins chère de BYD en Europe, mais avec son tarif affiché à partir de 34 000 €, elle est loin des prix cassés pratiqués par le constructeur en Chine et perd ainsi de son intérêt face à la production locale. Image BYD.

Les constructeurs chinois ne sont pas les seuls à se distinguer. Même en oubliant le succès de l’EX30 de Volvo (une marque européenne, propriété du constructeur chinois Geely), Kia a collecté de nombreuses précommandes en Corée du Sud pour sa toute nouvelle EV3 et les ventes du groupe coréen ont atteint des records aux États-Unis. Plus proche de nous, Citroën semble avoir rencontré le succès avec sa nouvelle ëC3, même si le constructeur a profité du leasing social. Renault a raté ce coche, ce qui n’enlève rien à sa R5 revisitée qui devrait à terme s’afficher à partir de 25 000 €.

Le point commun entre toutes ces voitures électriques, c’est qu’elles sont moins chères avec un prix d’appel autour des 30 000 €. C’est probablement la clé désormais pour s’en sortir sur ce marché et Tesla n’a rien à proposer sur ce segment. Est-ce que l’entreprise reviendra sur sa décision et sortira rapidement la fameuse Model 2 envisagée autour de 25 000 $ HT aux États-Unis ?

La concurrence ne l’attendra en tout cas pas, comme en témoigne encore la présentation la semaine dernière de la Hyundai Inster, une petite voiture électrique dont on ne connaît pas encore les tarifs, même s’ils pourraient être sous la barre des 25 000 € en prix d’appel. Sortie prévue début 2025.

avatar Dwigt | 

"Ce n'est pas qu'on vend désormais moins de voitures, c'est qu'on a un public qui est devenu plus sélectif." (le directeur commercial de Tesla, après avoir revu Spinal Tap)

avatar roccoyop | 

@Dwigt

Si je comprends bien cette citation, ça veut dire que le public veut plus de qualité… et Tesla ne répond pas à ce critère ?

avatar Dwigt | 

Dans le film Spinal Tap, on a un groupe anglais suivi pendant une tournée américaine désastreuse, à jouer au fur et à mesure dans des salles de plus en plus petites. Ils passent grosso modo de salles style Bercy de 20 000 personnes au début à des trucs dix fois plus petits, et le réalisateur du pseudo-documentaire demande si leur popularité diminue. Leur manager, qui essaye de sauver la face, répond grosso modo que non, que c'est le groupe qui cible un public plus pointu.

https://www.youtube.com/watch?v=UZ6JxAgmxXg

avatar Dimemas | 

c'est ça

avatar Doctomac | 

Je vous avais dit que la bulle allait éclater…..

avatar redchou | 

@Doctomac

Je m’attendais à une baisse après le déblocage des actions pour Musk, mais l’action n’a pas l’air de baisser…

avatar Dimemas | 

totalement surévalué cette valeur

avatar redchou | 

@Dimemas

C’est ce que je me dis aussi, j’ai l’impression qu’il y a le même effet qu’avec le Shiba Inu à l’époque…

avatar nhtud948 | 

@Doctomac

C’est comme dire « demain on va mourrir », ça n’a pas beaucoup sens, car ça va arriver, quand on ne sait pas, mais ça va arriver.

avatar CorbeilleNews | 

Le choix est limité et trop cher pour la majorité des gens

A quand des modèles plus petits, a quand la résolutions des divers problèmes franchement loin d’être insurmontables

Cela ne sert a rien de tous les lister ici il ont déjà été repris sur plein de sites, tous les possesseurs de Tesla savent de quoi je parle !

avatar Jacalbert | 

@CorbeilleNews
« A quand des modèles plus petits »
Elles arrivent d’ici fin d’année début 2025.
Mais la chute n’est pas seulement le manque de VE bon marché, il y a aussi la lenteur des infrastructures qui font peur aux futurs acheteurs. Et aussi l’hésitation d’acheter un VE.
Volkswagen va investir 60 milliards pour relancer les moteurs thermiques. D’autres marques suivent.
L’Europe devra revoir sa copie pour la généralité du tout électrique en 2035.

avatar CorbeilleNews | 

@Jacalbert

Nous verrons bien mais le consommateur a peur pour deux fois rien, c’est son inertie mentale qui fait que nous ne sommes pas prêts pour le changement, et dans plein de secteur

Cependant le tic tac se poursuit lui, il laissera derrière ceux qui n’ont pas su évoluer : l’être humain avec tous ses défauts

avatar Flagada | 

@CorbeilleNews

Ou comme d’habitude lorsqu’on veut aller trop vite… la date butoire sera reportée de 5 ou 10 ans. Le moteur thermique est loin d’avoir dit son dernier mot. On en reparle en 2035…

avatar CorbeilleNews | 

@Flagada

Je pense qu’il y a du gros lobbying derrière tout ça

On va gagner quoi à vouloir continuer à faire vivre une technologie dépassée dont on a tiré la plus grande partie des innovations pour en arriver à des rendements moyens.

Sur l’électrique on est déjà sur des rendements supérieurs alors que la majeure partie des innovations des batteries reste a venir (densité, recyclage …). Comment va t-on recycler le CO2 émis dans l’atmosphère par toute la combustion du pétrole depuis un siècle ?

Personnellement je fuis ce genre de marque rien que pour ça !

avatar Flagada | 

@CorbeilleNews

Le problème n’est pas de rappeler la supériorité du moteur électrique sur le thermique : c’est un fait avéré.
Le problème ce sont les contraintes du coût d’acquisition (l’électrique reste plus cher à l’achat que le thermique même si il est plus rentable au final… pour l’instant) et des infrastructures pour recharger (l’immense majorité des gens ne sont pas en maison individuelle et le parc immobilier locatif n’est absolument pas au niveau et ne le sera pas avant un bon moment).
Pas besoin de chercher beaucoup plus loin pour expliquer les réticences et la difficulté à faire progresser l’électrique (même pas la peine de parler de la production électrique nécessaire qui fait débat mais qui finira pas s’adapter si elle est lissée correctement).
Les clients qui ont la conviction et les moyens sont déjà équipés ou en train de passer le cap. Mais interdire le thermique en imaginant que les clients passeront le cap plus facilement est un leurre et est voué à l’échec. Il n’y a qu’à regarder l’évolution du planning de mise en place des ZFE pour comprendre que politiques commencent à prendre la mesure du problème… 🤷🏼‍♂️

avatar Norandy | 

@Flagada

Merci pour cette analyse. Très intéressante et ça change des commentaires anti-ve bas de gamme.

avatar jessy | 

@Flagada

Pourtant, l’électrique, c’est supérieur en tout points sur le thermique!

allez sauf l’autonomie mais même moi qui fait 35 000 km par an, ça ne me dérange pas du tout….

Puis ça va évoluer nous sommes qu’au début!

Regarder les caractéristiques de la Ford T par rapport aux voitures modernes, les premières voitures électriques n’ont pas rougir de leur début!

avatar armandgz123 | 

@jessy

Non pas niveau prix, désolé c’est mon premier critère…
Quand je vois que pour presque moitié moins qu’une tesla model 3, j’ai un SUV tout équipé neuf…!

avatar jessy | 

@armandgz123

Quel SUV? Marque? Nombre de Chevaux, Option, finition que je rigole? Un Dacia Duster ?! 😅

avatar armandgz123 | 

@jessy

J’ai une Chery Tiggo 8 pro mais les plus petits modèles sont excellents aussi.
Haval est pas mal aussi

Le nombre de chevaux aucune idée, mais j’ai des commodos pour les clignotants et CarPlay au moins

avatar jessy | 

@armandgz123

C’est ce que je disais! Vous comparer l’incomparable!

Cette voiture c’est l’équivalent à Dacia avec toute les caractéristiques, technologie, puissance largement inférieure à n’importe quel Tesla!

Trouvez moi une voiture avec 300ch minimum, le couple d’une Tesla, les options, la Technologie etc pour le même prix…… Je vous aide vous trouverez nul part! Moins bien moins cher oui! Mieux plus cher oui! Égal non!

J’ai News pour vous la Twingo ou Dacia c’est encore moins cher! 😅😂

CarPlay c’est nul comparé au système Tesla bien supérieur à tout les niveaux avec les Applications Apple en natifs! Et je peux comparer ma femme sur sa voiture à CarPlay c’est vraiment très nul!

J’ai des commodo sur ma Tesla! et même sur la nouvelle que j’ai essayé sans commodo ça me dérange pas du tout sauf les premières minutes… Après les anciens ont les habitue bien ancré…..

avatar armandgz123 | 

@jessy

L’équivalent d’une Dacia !! 🤣🤣🤣. T’es jamais monté dedans je crois. C’est largement mieux que la model 3, rien que pour l’ergonomie…

CarPlay n’est pas nul comparé l’interface de tesla.
Les chevaux par contre, ça m’est tellement inutile…

avatar jessy | 

@armandgz123

Désolé, mais cette voiture est immonde!
Extérieur/Intérieur design asiatique que je déteste j’aime les choses épuré comme Apple Tesla Volvo IKEA 😅!

Les moteurs c’est complètement à la ramasse niveau puissance et le couple moteur juste mdr même une Clio en a plus ça sert d’avoir un « 4x4 »….

Donc c’est bien ce que je disais il y a aucun véhicule thermique à caractéristiques équivalent à Tesla moins cher ou équivalent!

Peut importe pour les chevaux vous êtes du genre à comparer une Mégane RS à une Mégane Diesel 90ch et dire c’est moins cher 😅 forcément c’est pas les même caractéristiques!

Pour CarPlay je l’ai sur ma deuxième voiture je réaffirme et confirmes que c’est nul à chier!

C’est pas la même interphase que l’interphase du constructeur donc pas homogène.

Je doit le brancher en filaire parfois à plusieurs reprises car ça marche pas.

Il y a des beug, des lenteurs.

Les applications et boutons énormes façons Playskool.

Obligé de réorganiser les applications sur l’iPhone ça rend pas forcément pareil au volant donc recommençons…

CarPlay qui quitte quand on veut retourner sur l’interface du constructeur pour les réglages ou autres, galère à remettre.

La réaction tactile de l’écran…..

Sans compter ce qu’il manque Netflix, Disney+, Les jeux, navigateur Internet, Karaoké, Dessin etc 😁

Vous allez me dire que ça dépend des voitures pour certains points, mais sur MA deuxième voiture c’est largement inférieur à toute les Tesla! Ça donne pas envie! Et j’en ai une mauvaise image!

avatar Norandy | 

@jessy

Exactement. En changeant une Q2 pour plus gros (a cause des 2 enfants), ma femme me disait que les autres marques étaient moins cher que la Y. On a regardé VW Tiguan, Mazda, etc et c’était bien plus cher, surtout avec un taux de leasing très élevé comparé à l’offre à 0% du moment. À comparaison équivalente, Tesla bat toutes ses concurrentes pour le movement. Alors oui ils n’ont pas encore de modèle abordable, donc de comparer une Model 3 avec une Polo c’est pas très équitable…

avatar Link1993 | 

@Flagada

Ce qu'il ne faudra surtout pas faire !

En repoussant, ou laissant entendre qu'on va repousser, ça donne un très mauvais signal auprès de l'industrie d'une indécision et d'un gros flou sur l'avenir.
Même le PDG de stelantis, plutôt contre l'électrique demande à ce que ça ne change plus...

avatar Flagada | 

@Link1993

Ou enfin ça dépend de quels industriels on parle : les constructeurs allemands ne sont pas du même avis que le groupe Stellantis apparemment. Et le groupe Stellantis a lui-même réintroduit des motorisations diesel sur certaines gammes. La preuve que certaines catégories de véhicules ne se vendent pas si bien que ça en électrique. Probablement trop cher ou avec une autonomie insuffisante… difficile d’y voir d’autres raisons. Au final c’est le client qui décide.

avatar Patrick_C | 

Mais plus le message de reporter est poussé par des lobbys (et des mouvements politiques pro-pétrole russe), plus l'équipement des immeubles est retardé. C'est le genre d'argument (et plein d'autres contre le VE) qui font que mon parking n'est pas encore prêt d'être équipé car la copropriété ne veut pas lancer un mouvement collectif.

avatar Flagada | 

@Patrick_C

Il y a d’autres moyens d’amener le changement : imposer par la loi aux syndics de copro d’équiper les logements dans un délai raisonnable (moyennant des mesures d’incitations avec une date de fin largement annoncée). Mais interdire les véhicules d’abord est un non-sens…

avatar hugome | 

Depuis le début tout le monde savait que la difficulté était de vendre des voitures de moyenne gamme en masse, mais les actionnaires n’ont pas voulu l’entendre.

avatar dujarrier | 

@hugome

Non, le problème c’est que Elon Musk prend depuis plusieurs années de très mauvaises décisions d’allouer beaucoup de ressources financières et ingénieurs à des lubbies (FSD, robots humanoïdes,…)

Si toutes ces ressources avaient été allouées au développement et améliorations de nouveaux process, de nouvelles machines,… pour continuer à réduire les coûts de fabrication, je suis persuadé qu’en 2024, il y aurait déjà une Tesla Model 2 sur le marché…

avatar hugome | 

@dujarrier

Ma remarque porte sur la valorisation de Tesla qui a longtemps été beaucoup trop élevée, et avec un per à 60, l’est sans doute encore trop aujourd’hui.
Musk fait croire à des mirages depuis le début, et c’est ça qui soutient l’action.
Mais la verité est bien qu’ils ne savent pas faire ce que font leurs concurrents, vendre des voitures pas cher en masse, et il est naïf de croire que ce n’est qu’une histoire de process et de machines.

avatar Patrick_C | 

Assez d'accord avec aussi la surévaluation de la qualité des Tesla:
- économie de bout de chandelle sur les radars qui n'améliore pas la sécurité
- économie de bout de chandelle pour l'équipement intérieur (pas d'écran devant le conducteur, pas de commodo, problème d'essuie-glace...)
- retard à la sortie de mise à jour du système pour optimiser la recharge (en cours de déploiement alors que tous les concurrents ont ce genre de fonction).
Il reste une hype autour de Tesla, mais objectivement je n’achèterai jamais ce genre de chose pour rouler.

avatar Fredouille14 | 

@dujarrier

👍

avatar Norandy | 

@dujarrier

Pourtant on voit qu’il a énormément optimisé la production pour justement pouvoir produire la model 3 et Y. Et le robot humanoïde est la pour encore optimiser la production.

avatar dujarrier | 

Pour Tesla, le problème des ventes qui s’effondre est principalement du au fait qu’Elon Musk n’est plus focus sur les voitures électriques, et est distrait par ses lubbies de voitures autonomes (FSD), robots humanoïdes, intelligence artificielle,…

Tout cela représente énormément de ressources tant financières, qu’en ingénieurs extrêmement talentueux qui allouent du temps à des projets liés aux lubbies d’Elon…

avatar yod75 | 

L'automobile est une industrie à cycle long ; les jugements sur une évolution semestrielle sont bien hasardeux ; comme l'étaient ceux qui s'enthousiasmaient du S2 2023 manifestement impactés par l'annonce de la fin des subvention.

La croissance d'une entreprise ne se fait pas uniquement sur les volumes. Je m'étonne qu'ils soient le seul critère pris en compte.

avatar cosmoboy34 | 

Le marché va encore évoluer prochainement avec les projets européens de surtaxe des voitures étrangères. On parle de jusqu’à 50% de surtaxe pour les voitures chinoises…. Byd et consorts vont en prendre un sacré coup

avatar jessy | 

@cosmoboy34

Quand la Chine va rendre l’appareil à l’Europe on verra qui rira le dernier vu qu’ont fabrique tout la bas….

avatar cosmoboy34 | 

@jessy

Faut pas croire la Chine a tout autant besoin de nous c’est un énorme marché l’Europe pour leur entreprises. Tout autant que les US. La chine a elle seule n’a pas encore les moyens de se passer des consommateurs américains et européens. Si tant est qu’elle le puisse un jour

avatar jessy | 

@cosmoboy34

Sauf que nous avons une démocratie(Émeute, vote extrême, révolution, manifestation) que nous avons un certain confort et un certain niveau de vie, un embargo fera plus de mal à l’Europe qu’à la Chine….

Je serai pas étonné, et qu’il revienne en arrière une fois les répliques de la Chine, mise en place.

avatar sebas_ | 

@jessy

Il me semble que c’est déjà le cas…. Sur le vin français, tu as des taxes d’import (“tarifs”) de 100% notamment

avatar andmag | 

@cosmoboy34

Mais les constructeurs chinois vont assembler en Hongrie, comme beaucoup d’autres.
MG en profite pour placer sa « clio » a bas coût et moteur gonflé, bien hybride et hors taxe sur les VE. Ne négligeons pas l’excellent savoir-faire chinois en matière de commerce.

avatar cosmoboy34 | 

@andmag

Tout à fait et c’est le but visé, créer de l’emploi en Europe sur des secteurs stratégiques et arrêter l’hémorragie de capitaux.

avatar appleadict | 

@andmag

"Ne négligeons pas l’excellent savoir-faire chinois en matière de commerce."

couplé à la désindustrialisation massive en France, c'est effectivement mortel

avatar Patrick_C | 

Le savoir faire chinois en commerce des véhicules électriques, j'ai plus de doute. Ce ne sont pas des drones.

avatar Darkgam3rz | 

Rectification : Renault n’a pas joué le leasing social.

En terme de part de marché France :

24% Renault
17% Peugeot
3% Tesla

Le second, Peugeot, à joué à fond le leasing social.

L’an dernier tesla était à 25%, c’est vraiment bizarre le marché du VE, entre les primes, les conditions, etc…!

Je n’ai mis que 3 marques, VW j’en parle pas, ils sont à 1% et des miettes, et même Dacia qui était l’an dernier a 14% de part de marché est aux alentours de 4%, mais c’est « normal » la sprint est sortie du catalogue et la nouvelle arrive.

avatar Nicolas Furno | 

@Darkgam3rz

C’est justement ce que j’ai écrit, c’est la C3 qui en a davantage profité.

avatar Darkgam3rz | 

@nicolasf

Oui mais c’était volontaire en interne, on envoyait les gens chez stellantis quand ils voulaient du leasing social 😬

Renault a limité volontairement le leasing social parce qu’au retour de loc, les parcs stellantis seront pleins dans 3 ans.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@nicolasf

Tant mieux d’un point de vue comptable?! Ils ont écoulé leur stock d’une manière aggressive = ristournes supplémentaires.

Les prochains résultats vont être violents….

avatar Nicolas Furno | 

@0MiguelAnge0

Avoir du stock d’invendus coûte aussi très cher, surtout quand tu n’as pas d’espace de stockage comme Tesla. Après, je ne sais pas quel est le pire entre les deux…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR