Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Le Crucial MX500, un des meilleurs SSD SATA, tire sa révérence

Pierre Dandumont

mercredi 18 décembre 2024 à 16:30 • 11

Matériel

Dans le monde des SSD, les modèles PCI-Express NVMe ont largement pris le pas sur les SSD SATA depuis quelques années. Et un des premiers clous du cercueil de l'antique norme — le SATA date du début des années 2000 — vient d'être planté : Crucial abandonne le MX500, son meilleur SSD SATA, et la marque l'a confirmé à ComputerBase.

Le MX500. Image Crucial.

Au premier abord, cet abandon n'est pas très grave : les SSD SATA en format 2,5 pouces ne sont plus employés dans les PC neufs (ni dans les Mac) depuis un bon moment. Mais pour ceux qui mettent à jour de vieux ordinateurs, qui veulent du stockage externe à bas prix ou pour un NAS, la fin des SSD SATA est un problème. L'abandon du Crucial MX500 n'est pas une surprise : c'est un modèle qui a été lancé en 2017 et il n'avait pas réellement été mis à jour depuis, même s'il est passé à 4 To il y a quelques années. Son concurrent principal, le Samsung 870 EVO, est un peu dans le même cas : il n'est pas tout neuf (2021) et n'a pas eu de successeur.

Le Crucial MX500 avait essentiellement deux avantages sur ses concurrents. Premièrement, il était équipé d'un contrôleur performant, couplé à de la mémoire vive. Deuxièmement, il employait de la mémoire TLC (3 bits par cellules) avec de bons débits et une meilleure durée de vie théorique. Le MX500 est capable (comme le Samsung 870 EVO) de saturer l'interface SATA (6 Gb/s, 550 Mo/s en pratique) dans la majorité des cas, avec des résultats constants.

Crucial mettait en avant la mise à jour. Image Crucial.

Les alternatives plus récentes, comme le Crucial BX500, le Samsung 870 QVO ou la majorité des modèles d'entrée de gamme des autres marques, reposent sur un contrôleur sans mémoire vive pour des raisons de coûts, couplé à de la mémoire QLC (quatre bits par cellule). Ces choix amènent une durée de vie moins élevée1, des performances plus faibles une fois le cache pseudo SLC vide (parfois moins de 100 Mo/s en écriture) et des résultats globalement moins constants à cause de l'absence de mémoire vive.

Si vous avez besoin d'un SSD performant pour mettre à jour un Mac ou un PC (ou pour équiper un NAS qui n'a pas d'emplacements M.2), il reste quelques exemplaires chez Amazon, mais Crucial ne le vend plus directement.


  1. Un point moins important qu'il n'y paraît : vous n'arriverez jamais aux limites de la mémoire flash dans un usage standard.  ↩︎

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner