Dans la gamme Samsung, le SSD 990 Pro est le plus rapide, avec des débits de l'ordre de 7 Go/s. Si la marque coréenne n'a pas encore franchi le pas du PCIe 5.0 et reste fidèle à la norme PCI-Express 4.0, son SSD haut de gamme gagne tout de même en capacité : il passe de 2 à 4 To au maximum.

C'est tout le paradoxe des SSD : les modèles rapides offrent généralement une capacité plus faible que la moyenne, et le 990 Pro se limitait jusqu'à maintenant à 2 To (pour environ 150 €) quand le 870 QVO, un modèle SATA, monte par exemple à 8 To (366 €). C'est en partie lié au fait que la mémoire dense est souvent moins rapide, mais aussi parce que les SSD rapides passent par de la mémoire TLC (3 bits par cellule), ce qui réduit la capacité maximale par rapport à la mémoire QLC (4 bits par cellule).

Samsung a confirmé sur X que la version de 4 To allait débarquer dans les étals, comme l'indiquent nos confrères de Tom's Hardware US. Cette nouvelle version sera proposée avec ou sans dissipateur (la différence de prix peut être importante) et il est parfait pour une console de jeu comme la PlayStation 5 ou pour un Mac Pro, équipé d'emplacements PCI-Express 4.0. Pour les autres Mac, il sera limité à environ 3,5 Go/s si vous avez un modèle qui accepte les modèles M.2 avec un adaptateur. En externe, vous ne pourrez en profiter réellement qu'avec un boîtier externe Thunderbolt 3 (dont la limite est aux alentours de 2,8 Go/s) ou avec un boîtier USB 4. Les premières références commencent à être disponibles et nous vous proposerons un test prochainement, mais la limite est un peu plus élevée, vers 3,2 Go/s. Un modèle rapide a aussi l'avantage de saturer une interface plus lente dans la majorité des cas, même quand le cache pSLC1 est vide.
Enfin, espérons que Samsung en aura fini avec ses problèmes d'usure et les pertes de données associées.

Samsung corrige le bug des SSD 990 Pro… mais il faut un PC ou un Mac Intel
-
Le principe du pSLC (pour pseudo SLC) consiste à employer de la mémoire flash avec x bits par cellule comme si elle en contenait un seul, ce qui accélère les débits. Mais ce cache a une capacité limitée à une fraction de la quantité totale de mémoire, qui dépend de x. ↩︎