Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple bride les débits du PCI-Express du Mac Pro 2023

Pierre Dandumont

lundi 12 juin 2023 à 17:00 • 60

Matériel

La gestion du PCI-Express a toujours été un peu compliquée, et lors de l'annonce du Mac Pro 2023 et ses six emplacements, une question s'est posée : comment est-ce qu'Apple peut en gérer autant ? La réponse est malheureusement simple : la bande passante est largement partagée.

Le Mac Pro peut être racké.

Le problème des lignes PCI-Express

En PCI-Express, l'unité de base est la ligne. Un connecteur 1x emploie une ligne et un connecteur 16x en utilise 16 (oui, c'est logique). Le nombre total de lignes dépend essentiellement du processeur, qui intègre depuis des années le contrôleur PCI-Express. Et les puces d'Apple sont assez limitées sur ce point.

Si nous prenons le Mac Pro de 2019, ses processeurs Xeon peuvent supporter 64 lignes PCI-Express 3.0 (1 Go/s par ligne), qu'il est possible de configurer dans différents modes. Apple, dans ses puces M2 Ultra, se limite à 16 lignes PCI-Express 4.0 par bloc, soit 32 lignes au total (le M2 Ultra est un assemblage de deux M2 Max). Est-ce suffisant ? Non.

Un Mac Pro a de gros besoins

Premièrement, un bloc de ligne est réservé pour le stockage : 8 lignes sur les 32 servent uniquement pour cet usage et ne sont pas visibles par l'OS. Ensuite, le Mac Pro a besoin de différentes lignes : 1 pour le connecteur USB interne, 2 pour les connecteurs SATA internes, 4 pour la carte E/S (qui gère le Thunderbolt), 2 pour les deux interfaces Ethernet à 10 Gb/s et 1 pour le Wi-Fi. Si vous avez compté, le Mac Pro nécessite donc 10 lignes pour sa connectique de base. Sauf qu'en pratique, il possède six emplacements PCI-Express physiquement en 16x, dont quatre se limitent à 8 lignes, soit un total de 64 lignes. Vous voyez le problème ? Il y a 24 lignes accessibles et Apple devrait en allouer 74.

Les connecteurs sont partagés.

Et la solution d'Apple, selon Hector Martin (un des développeurs d'Asahi Linux), est de partager les lignes. Le premier bloc de 8 lignes va gérer tous les connecteurs du Mac Pro et un des emplacements PCI-Express 8x. Les différents contrôleurs doivent donc se partager une bande passante de 16 Go/s, ce qui peut être un problème dans certains cas. Soyons honnêtes, c'est probablement rarement le cas et certaines puces supportent bien le partage. Le Wi-Fi n'a pas besoin de la bande passante d'une ligne (2 Go/s), tout comme les ports Ethernet. Même en utilisant tous les contrôleurs internes en parallèle, il semble impossible de s'approcher de la limite… si vous ne connectez pas de carte d'extension. Un simple SSD PCI-Express (qui peut atteindre environ 7 Go/s) risque en effet de réduire les performances de l'ensemble des autres composants.

Le M2 Max a 4 lignes de plus (image Hector Martin)

De la même façon, tous les autres emplacements PCI-Express se partagent 16 lignes. Les deux connecteurs 16x et trois emplacements 8x ne peuvent donc fournir — de façon cumulée — que 32 Go/s. Et ce n'est pas anodin : ceux qui veulent employer les emplacements PCI-Express pour du stockage pourront rapidement arriver aux limites. Sans même passer par des cartes haut de gamme qui intègrent plusieurs SSD PCI-Express, cinq SSD dans cinq emplacements seront bridés. L'exemple donné par Apple est d'ailleurs éloquent : une carte OWC Accelsior 8M2 peut atteindre 26 Go/s, mais probablement uniquement si elle est seule. Avec deux cartes, le débit total ne peut pas physiquement dépasser 32 Go/s.

Une carte permet 26 Go/s... et deux cartes permettent au mieux 32 Go/s.

Un M2 « Extrême » aurait réglé le problème

Le passage sur une puce M2 « Extrême » (c'est-à-dire l'assemblage de quatre M2 Max) aurait probablement réglé le problème en grande partie. Le plan A d'Apple aurait permis de dédier 16 lignes à chaque connecteur 16x, avec le partage de 16 lignes pour les trois connecteurs 8x et la même configuration pour le reste, ce qui bride nettement moins l'ensemble.

Rappelons tout de même que le partage des lignes reste assez courant dans les stations de travail, ne serait-ce que parce que certains contrôleurs ne nécessitent pas réellement la bande passante d'une ligne. Le cas de l'Ethernet ou du Wi-Fi est le plus évident : du WI-Fi 6 ou de l'Ethernet à 1 Gb/s ne nécessitent pas 2 Go/s. Mais dans le cas du Mac Pro 2023, la bande passante totale semble tout de même trop faible par rapport au nombre d'emplacements.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Sortie de veille : le futur de l’iPad se trouve-t-il dans le Mac ?

08:00

• 4


Quand Apple a sorti... une molaire

18/04/2025 à 22:15

• 28


Redonnez vie à vos photos floues : l'IA d’Aiarty passe à la vitesse supérieure 📍

18/04/2025 à 22:01

• 0


Clap de fin pour Mythic Quest, qui voit son épisode final modifié pour mieux clore la série

18/04/2025 à 21:30

• 11


Un support pour Mac mini M4 qui en bouche un coin(-coin)

18/04/2025 à 20:45

• 38


Choosy permet de choisir un navigateur web différent en fonction du lien à ouvrir

18/04/2025 à 18:00

• 14


Doom, Mario, Civilization : les IA génératives peuvent-elles terminer des jeux des années 90 ?

18/04/2025 à 17:30

• 8


Les agences immobilières peuvent intégrer DossierFacile sur leur site

18/04/2025 à 15:04

• 8


Assistant d’évaluation : un rapport de bug peut servir à entraîner Apple Intelligence

18/04/2025 à 12:43

• 4


macOS 15.4 ne blanchit plus le fond de l'écran

18/04/2025 à 12:05

• 4


Promo : jusqu'à 10 % de remise sur les MacBook Pro et MacBook Air M4

18/04/2025 à 10:56

• 6


Netflix augmente ses prix en France sur fond de bons résultats

18/04/2025 à 08:11

• 196


Les dernières publicités de Beats vantent avec humour les mérites des nouveaux câbles colorés de la marque

18/04/2025 à 08:03

• 25


Incogni lance un plan Unlimited (et c’est une petite révolution dans la protection des données) 📍

17/04/2025 à 23:58

• 0


Tim Cook, plus que jamais dans les petits papiers de Donald Trump

17/04/2025 à 21:30

• 80


Guide d’achat : quel MacBook acheter en ce début 2025 ?

17/04/2025 à 20:30

• 11