AMD a fait parler la poudre aujourd'hui, en dévoilant sa nouvelle gamme de processeurs Ryzen 5000 destinés aux PC de bureau. Des puces reposant sur l'architecture Zen 3 et conçues pour les créateurs de contenus et les joueurs. Quatre modèles ont été présentés avec plus ou moins de cœurs (mais tous avec un TDP de 105 watts). Le haut de gamme est représenté par le Ryzen 9 5950X avec 16 cœurs (32 threads) cadencés à 3,4 GHz qui peuvent grimper jusqu'à 4,9 GHz.
Au vu du prix demandé pour ce modèle — 799 $ —, les budgets moins bien garnis jetteront leur dévolu sur le Ryzen 9 5900X avec ses 12 cœurs (24 threads) à 3,7 GHz (jusqu'à 4,8 GHz), dont le tarif de 549 $ le rend plus abordable sans trop sacrifier sur les performances.
AMD décline la gamme 5000 avec le Ryzen 7 5800X qui contient 8 cœurs (16 threads) pour 449 $, et le Ryzen 5 5600X (6 cœurs, 12 threads) pour 299 $. Ces processeurs, auxquels il faudra joindre une carte graphique qui va bien, seront commercialisés à partir du 5 novembre. Les jeux sont dans le collimateur d'AMD, qui livre une comparaison saisissante du gain de performances pour le Ryzen 9 5900X, opposé à son prédécesseur le Ryzen 9 3900XT :
En moyenne, le 5900X est 7% plus rapide sur les jeux en 1080p face à un Core i9-10900K, 26% plus rapide en 1080p face à un Ryzen 9 3900XT. AMD promet aussi de meilleures performances pour le 5950X sur les tâches mono-cœur et multi-cœur face à un Core i9-10900K.
Par ailleurs, AMD lèvera complètement le voile sur la nouvelle gamme Radeon 6000 le 28 octobre. Le fondeur a profité de la présentation des nouveaux Ryzen pour en dire un tout petit peu plus sur ce futur GPU : avec un Ryzen 9 5900x, il assure 60 i/s sur Borderlands 3 en 4K, au niveau de qualité « badass ». La carte graphique affiche aussi une moyenne de 88 i/s sur Call of Duty: Modern Warfare et de 73 i/s sur Gears of War 5 en 4K.
On verra ce qu'Intel a dans ses tuyaux pour ses puces de bureau de 11e génération, qui sortiront en début d'année prochaine. Quant à Apple, il ne faut évidemment pas s'attendre à des Mac « AMD Inside » : le constructeur s'est débarrassé d'Intel, ce n'est sans doute pas pour intégrer des processeurs AMD surtout avec les puces Apple Silicon qui vont pointer le bout du silicium en fin d'année. Et pour ceux qui s'intéressent aux hackintosh avec AMD, ils devraient y réfléchir à deux fois (lire : Monter un hackintosh AMD n’est pas une bonne idée, hélas).
