En théorie, l’USB Type C est censé nous simplifier la vie. Un seul connecteur réversible pour transférer des données, recharger et connecter un écran externe ou d’autres accessoires : le port ultime que beaucoup espéraient depuis des années ! Oui, mais voilà : derrière la théorie, la pratique est beaucoup plus compliquée.
L’USB de type C désigne un format que l’on retrouve, chez Apple, sur le MacBook. Mais derrière la forme, les fonctions ne sont pas forcément les mêmes. On peut avoir uniquement de l’USB traditionnel (transfert de données et alimentation d’un périphérique), on peut avoir un port de recharge (comme sur le MacBook), mais aussi une sortie vidéo. Et même pour le transfert de données, on peut avoir de l’USB 3.1 gen 1 limité à 5 Gbps, ou bien l’USB 3.1 final qui bénéficiera d’une vitesse doublée.
Pour essayer de clarifier les choses, l’USB-IF (USB Implementers Forum) a imaginé des logos pour chaque situation. Il y en a un uniquement pour la synchronisation avec une indication de la vitesse. Un qui précise que l’on a aussi affaire à un port de recharge. Et un autre encore pour les écrans externes. Ce qui fait qu’à l’arrivée, on peut avoir plusieurs logos au-dessus de chaque connecteur.
Autant dire que la simplification n’est pas évidente du tout. D’autant que la seule différence entre certains logos est un petit « 10 » qui devrait être particulièrement difficile à lire une fois le logo en position.
Est-ce un problème pour autant ? À terme, probablement pas, puisque l’USB Type-C 3.1 « standard » (celui à 10 Gbps) se généralisera. En attendant, il va falloir jongler avec les câbles et les ports et espérer que les constructeurs ne fassent pas n’importe quoi. Si Apple sort un ordinateur portable avec plus d’un USB Type-C, on espère ainsi que les deux connecteurs auront strictement les mêmes fonctions.
Si uniquement l’un des deux servait à la recharge, la simplification annoncée resterait bien théorique… Et pour ne rien simplifier, rappelons que l’USB Type-C pourrait aussi remplacer les sorties jack (lire : L'USB Type-C pourrait remplacer le connecteur jack). Faudra-t-il imaginer encore un nouveau logo ?
Source : ars technica
