Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Les premiers résultats des puces M4 dans les Mac tombent… et ils sont bons

Pierre Dandumont

mercredi 30 octobre 2024 à 15:45 • 23

Mac

Apple a annoncé ses premiers Mac à base de M4 il y a deux jours, et les premiers benchmarks tombent. Le premier modèle qui se trouve dans la base de Geekbench 6 est le Mac16,1, qui correspond probablement à l'iMac M4. Si pendant des années Apple a donné comme identifiant un nom correspondant au type de Mac suivi d'un numéro (ìMac15,3, Macmini9,1, etc.), ce n'est plus le cas. Les modèles à base de puces M2 sont tous des Mac14,x, ceux à base de M3 des Mac15,x et ceux à base de M4 a priori des Mac16,x.

Un exemple de résultats.

Au niveau des performances en single core, l'Apple M4 montre toujours sa suprématie. Avec un score moyen entre 3 700 et 3 800, Apple est largement devant la concurrence. La base de Geekbench (qui s'arrête aux puces de 14e génération chez Intel) donne par exemple un score moyen aux alentours de 3 100 pour les meilleures puces Raptor Lake (Core de 13e et 14e génération), alors que la fréquence des CPU Intel est largement plus élevée (vers 6 GHz contre 4,4 GHz chez Apple). En cherchant spécifiquement les dernières générations, on tombe sur des valeurs aux alentours de 3 400 pour les Core Ultra de dernière génération.

Pour les performances sur plusieurs cœurs, qui dépendent logiquement du nombre de cœurs, c'est évidemment un peu différent. L'Apple M4 classique possède 10 cœurs, avec 4 cœurs P (performants) et 6 cœurs E (basse consommation), pour un score compris entre 14 700 à 15 200 dans le programme. C'est l'équivalent d'un Core i5 de 13e génération, doté de 14 cœurs (6 cœurs P et 8 cœurs E) et capable d'exécuter 20 threads. Compte tenu du positionnement de l'Apple M4 dans la gamme, c'est un résultat correct mais qui reste évidemment assez loin de celui des Core i9 et autres Ryzen 9. Pour lutter contre ces derniers, il faudra attendre les résultats des puces Apple M4 Pro et M4 Max. Notons par ailleurs que Geekbench tend à cacher les résultats des appareils qui n'ont pas été annoncés.

Apple devrait être largement en tête de ce tableau.

Dans tous les cas, les performances semblent bonnes et Apple a visiblement amélioré son architecture, ce qui avait déjà été remarqué avec l'Apple M4 des iPad Pro : le gain en performances en single core est plus élevé que le gain en fréquence (qui est de l'ordre de 10 %).

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Google accusée de distorsion de la concurrence par la Commission européenne

20/03/2025 à 21:45

• 14


Safari va bientôt afficher correctement les images en HDR

20/03/2025 à 21:30

• 9


Comment enfin échapper aux mails de spam et de phishing 📍

20/03/2025 à 21:01


Test des iPad Air M3 : ils ne manquent pas d’air

20/03/2025 à 20:30

• 16


Jeu des chaises musicales à la tête de l’IA d’Apple, sur fond de crise de Siri

20/03/2025 à 20:15

• 23


L’exigeant Assassin's Creed Shadows est désormais disponible sur le Mac App Store

20/03/2025 à 18:30

• 38


SoftBank, qui possède Arm, veut racheter Ampere Computing, un spécialiste des serveurs Arm

20/03/2025 à 17:45

• 6


Apple TV+ serait le seul service d’Apple à ne pas être rentable

20/03/2025 à 17:04

• 80


En 2025, Siri a encore du mal à donner le mois en cours

20/03/2025 à 15:36

• 77


Les Freebox et les répéteurs de Free améliorent la sécurité en WPA3 (mais pas nécessairement la compatibilité)

20/03/2025 à 15:30

• 8


Microsoft vend la Surface Pro 11 sans chargeur

20/03/2025 à 12:15

• 53


L’application de journal Day One est désormais disponible sur Windows

20/03/2025 à 10:45

• 1


La fin de Windows 10 : un nouveau motif de switch vers le Mac ?

20/03/2025 à 09:22

• 80


Plex annonce une augmentation de son Pass, qui deviendra obligatoire pour la lecture à distance

20/03/2025 à 08:30

• 77


Spike Jonze de retour dans une pub Apple, pour les AirPods 4 avec Pedro Pascal 🆕

20/03/2025 à 07:59

• 17


Firefox profite un peu du DMA, mais Apple entrave toujours la concurrence

19/03/2025 à 22:00

• 13