Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Un nouveau benchmark place le DTK pas loin d'un iMac 2019 @ 3 GHz

Mickaël Bazoge

jeudi 23 juillet 2020 à 19:07 • 88

Mac

Le mois dernier, Apple a livré aux développeurs méritants une palette ou deux de son Developer Transition Kit (DTK), un ordinateur à nul autre pareil puisque sous son châssis de Mac mini, se cache la puce de l'iPad Pro à savoir un A12Z. Évidemment, on s'interroge sur la puissance de ce Mac Frankenstein, et on a eu fin juin une première idée des performances de l'engin : les premiers scores Geekbench annoncent un ordinateur au niveau du MacBook Air.

Pas mal, mais peut mieux faire puisque ce résultat est obtenu au travers de Rosetta 2, la moulinette qui traduit le code des apps Intel en temps réel pour qu'elles fonctionnent correctement sur un macOS Big Sur roulant sous Apple Silicon. Le mois dernier, l'app Geekbench passait au travers du filtre de Rosetta 2. Un nouveau test de performances, réalisé cette fois en faisant rouler Geekbench 5 Pro en « natif » (en redémarrant sur la partition de restauration et en désactivant des sécurités logicielles), donne un bilan plus impressionnant encore.

Geekbench « voit » le DTK comme un iPad Pro, mais le DTK embarque 16 Go de RAM, contre 6 Go sur la tablette.

Le benchmark donne 1 098 en test solo-core, et 4 555 en multi-core. Des chiffres à comparer avec le bench réalisé au travers de Rosetta 2 (respectivement 800 et 2 600). Des résultats très proches de ceux d'un iPad Pro 2020 (et 2018, l'A12Z étant un A12X ayant activé un cœur endormi). Le test Compute, qui mesure les capacités graphiques, affiche un score de 12 610, contre 10 500 avec Rosetta 2. C'est 2 000 points de plus que l'iPad Pro 2020 : tout porte à croire qu'Apple a musclé la partie graphique du DTK.

Ces benchmarks positionnent le DTK dans les mêmes eaux qu'un iMac 2019 (Core i5 @ 3 GHz) avec des scores qui tournent autour de 1 100 et 4 800, ou qu'un MacBook Pro 15 pouces 2018 (Core i7 @ 2,6 GHz) qui fait 1 000 et 5 000… Il faut garder à l'esprit que le DTK est une machine destinée aux développeurs et qu'elle n'est pas (forcément) représentative des premiers Mac grand public équipés d'une puce Apple Silicon qui sortiront en fin d'année. Malgré tout, difficile de ne pas espérer qu'ils pourront faire encore mieux avec des puces plus récentes que celle de l'A12Z.

Source : 9to5Mac

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Meta accepte de payer 25 millions de dollars à Donald Trump pour avoir banni ses comptes en 2021

12:17

• 41


Promo générale sur les Apple Watch SE et Series 10 aluminium et titane

09:19

• 8


Promo sur des Apple Pencil, Magic Mouse et Magic Keyboard

07:50

• 2


Aperty : l'allié parfait des photographes de portraits professionnels et semi-professionnels est là 📍

29/01/2025 à 23:33


Des actionnaires mettent en doute la vertu d’Apple concernant les données d’entraînement de son IA

29/01/2025 à 21:30

• 16


Comment faire tourner DeepSeek-R1 (ou un autre LLM) sur votre Mac

29/01/2025 à 17:23

• 14


Promo : le Mac mini M2 Pro 16/512 Go à 770 € 🆕

29/01/2025 à 17:00

• 18


Promo : la console portable ROG Ally d’Asus à seulement 470 €

29/01/2025 à 16:30

• 14


OpenAI affirme que DeepSeek a siphonné ses données pour entrainer ses modèles

29/01/2025 à 15:30

• 108


Deux failles des dernières puces Apple Silicon permettent d’extraire des données de Safari et Chrome à distance

29/01/2025 à 11:00

• 45


Office pour Mac colle ses premiers widgets sur le bureau

29/01/2025 à 10:21

• 23


Coup d’œil sur le nouveau cadran « Unité en rythme » de watchOS 11.3

29/01/2025 à 09:17

• 20


e/OS/ et Iodé, les deux Android français qui tracent leur route sans Google

29/01/2025 à 09:16

• 18


Votre consentement sera en théorie nécessaire pour tout démarchage téléphonique

29/01/2025 à 09:09

• 93


Coup d'œil sur les AirPods 4 et l'AirTag de l'année du serpent 🐍, deux éditions limitées

29/01/2025 à 09:00

• 3


Kernel Panic : après un an, le Vision Pro a-t-il tenu ses promesses ?

29/01/2025 à 07:30

• 8