Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Le Wi-Fi du MacBook Pro sans Touch Bar est moins rapide

Nicolas Furno

jeudi 03 novembre 2016 à 12:30 • 113

Mac

C’est la mauvaise surprise que nous avons découverte (presque) par hasard. Apple s’est bien gardé de le souligner, mais le Wi-Fi du nouveau MacBook Pro 13 pouces sans Touch Bar est plus lent que les générations précédentes. On reste sur la dernière norme en vigueur, le 802.11ac, mais l’ordinateur se connecte au maximum à 867 Mbit/s, contre 1,3 Gbit/s pour son prédécesseur.

macOS est formel : au maximum, le Macbook Pro 13 pouces se connectera en Wi-Fi à 867 Mbit/s. Une vitesse théorique nettement inférieure par rapport aux Mac portables précédents qui pouvaient atteindre 1,3 Gbit/s. Cliquer pour agrandir
macOS est formel : au maximum, le Macbook Pro 13 pouces se connectera en Wi-Fi à 867 Mbit/s. Une vitesse théorique nettement inférieure par rapport aux Mac portables précédents qui pouvaient atteindre 1,3 Gbit/s. Cliquer pour agrandir

À l’usage, la différence est sensible si vous avez un routeur suffisamment puissant. Nous avons testé avec une borne AirPort Extreme d’Apple et le Mac bloque au maximum à 500 Mbit/s en usage réel. C’est déjà très bien, mais c’est largement inférieur à ce que l’on pouvait obtenir avec les modèles précédents où les débits réels atteignent les 800 Mbit/s dans les mêmes conditions.

En usage réel, vous ne verrez sans doute pas la différence en utilisant votre navigateur préféré, mais c’est une régression notable. Notons tout de même que le MacBook Retina est logé à la même enseigne depuis le premier modèle sorti en 2015. Avant cela, tous les Mac portables sortis depuis 2013 bénéficiaient d’une connexion à 1,3 Gbit/s.

WiFiPerf mesure la vitesse réelle maximale d’un réseau Wi-Fi et nous n’avons pas réussi à dépasser les 500 Mbit/s sur ce MacBook Pro. Cliquer pour agrandir
WiFiPerf mesure la vitesse réelle maximale d’un réseau Wi-Fi et nous n’avons pas réussi à dépasser les 500 Mbit/s sur ce MacBook Pro. Cliquer pour agrandir

Pourquoi une telle différence ? C’est le démontage d’iFixit qui permet de l’apprendre : pour atteindre la vitesse maximale théorique de 1,3 Gbit/s, il faut trois antennes Wi-Fi. Or le MacBook Pro 13 pouces sans Touch Bar n’en contient que deux, ce qui le limite à une vitesse théorique inférieure. On ne sait pas pourquoi Apple a fait ce choix, et on ne sait pas non plus si le reste de la gamme, les 13 pouces avec Touch Bar et les 15 pouces sont également concernés.

À gauche, les deux connecteurs pour les antennes du MacBook Pro Retina 13 pouces sans Touch Bar. Il faudrait trois antennes pour obtenir les meilleurs débits.
À gauche, les deux connecteurs pour les antennes du MacBook Pro Retina 13 pouces sans Touch Bar. Il faudrait trois antennes pour obtenir les meilleurs débits.

Malheureusement, Apple se contente d’indiquer que toute la gamme présentée la semaine dernière dispose du Wi-Fi 802.11ac, sans plus de précision. Sera-t-on limité systématiquement à 867 Mbit/s ou les modèles plus haut de gamme bénéficieront-ils de la vitesse maximale ? On ne le saura pas avant leur commercialisation effective, dans quelques semaines.

Quand bien même seul le modèle d’entrée de gamme serait concerné par cette vitesse inférieure, cela reste une vraie déception. Rappelons que, tout entrée de gamme qu’il soit, ce Mac est vendu à partir de 1700 € et à ce tarif, on est en droit d’attendre le meilleur. Sans compter que le MacBook Air est vendu 700 € de moins et que lui dispose bien du Wi-Fi à sa vitesse maximale… ce qu’Apple n’oublie pas de rappeler sur son propre site.

C’est étonnant : quand Apple proposait encore les meilleurs débits en Wi-Fi, elle ne manquait pas de s’en vanter sur son site… Cliquer pour agrandir
C’est étonnant : quand Apple proposait encore les meilleurs débits en Wi-Fi, elle ne manquait pas de s’en vanter sur son siteCliquer pour agrandir

Apple l’avait annoncé clairement avec son MacBook : le futur se fera sans fil. C’est une belle idée, mais le constructeur devrait faire le maximum pour y parvenir et offrir des débits inférieurs d’une génération à l’autre ne donne pas le bon message. Autant sur le MacBook, on peut expliquer ce choix par souci de taille et peut-être pour préserver l’autonomie.

Mais un MacBook Pro est censé offrir le meilleur et ce n’est à l’évidence pas le cas, en tout cas pas sur ce modèle premier prix. Espérons au moins que le MacBook Pro 15 pouces toutes options à 5000 € dispose d’une connexion Wi-Fi aussi bonne qu’un MacBook Air vendu cinq fois moins…

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Apple Intelligence dispo en France : toutes les nouvelles fonctions pour votre iPhone et votre Mac

19:27

• 51


macOS 15.4 est disponible avec Apple Intelligence et les catégories dans Mail

19:12

• 25


Adobe Substance 3D Painter abandonne les Mac Intel

18:30

• 2


Ventes flash : un SSD externe 4 To autour de 200 € et d'autres bons plans sur le stockage

18:23

• 29


Sauvegardez vos données avant qu’il ne soit trop tard

17:30

• 27


Il va devenir de plus en plus compliqué de configurer Windows 11 sans compte Microsoft

17:00

• 64


Fibre : Bouygues Telecom passe son Wi-Fi à la vitesse supérieure… ainsi que ses prix

16:00

• 36


Comme prévu, l’ADSL est coupé aujourd’hui dans le centre-ville de Rennes

14:17

• 62


Encadrement du pistage : Apple écope d’une amende de 150 millions d’euros pour abus de position dominante

12:46

• 53


Promo : le Mac mini M4 avec 512 Go de stockage à 812 € au lieu de 949

11:28

• 9


Guillaume Gete organise un séminaire de deux jours à Paris pour les gestionnaires de parcs Apple

08:17

• 12


Synchronisez et sécurisez vos appareils Apple avec QNAP (Qsync & MyQNAPcloud Storage)📍

08:00


iOS 18.4 : Google Maps peut remplacer Plans comme app par défaut

07:28

• 64


L’app santé dopée à l’IA et les prochains produits M5 : la semaine Apple

30/03/2025 à 20:00

• 44


Faux mails : le guide pour sécuriser vos données 📍

30/03/2025 à 11:47


Sauvegarde en ligne : peut-on trouver mieux que Backblaze en 2025 ?

30/03/2025 à 10:00

• 53