Pourquoi Figma AI copie Météo d'Apple pour créer des interfaces supposées originales

Florian Innocente |

L'IA de Figma s'inspire-t-elle un peu trop du travail d'Apple lorsqu'on lui demande un coup de main pour créer l'interface d'une nouvelle app ? L'éditeur a admis un problème et va corriger le tir.

Figma est une application de design d'interfaces très populaire chez les concepteurs d'apps notamment (c'est elle qu'Adobe a failli acheter avant de devoir jeter l'éponge à grands frais). Il y a quelques jours, a été lancé en version bêta Figma AI, une série de fonctions pour aider les designers à « surmonter [leurs] blocages créatifs et à donner vie à [leurs] meilleures idées ».

Parmi elles se trouve la fonction "Make Design" qui entend répondre à cette angoisse de la page blanche en proposant d'élaborer une ébauche d’interface au moyen d'invites de texte. On tape ce que l'on veut et Figma AI assemble des composants visuels en tâchant de produire quelque chose de convaincant et d'exploitable pour commencer à travailler.

Tellement convaincant qu'un designer, Andy Allen, qui s'est frotté à l'outil en lui demandant de dessiner une app de météo qui ne soit pas ennuyeuse n'a obtenu que des copies de l'app Météo d'Apple. Ses trois essais se sont soldés par des interfaces qui ressemblaient systématiquement à cette app.

A gauche, Météo d'Apple. Les autres interfaces ont été générées par Figma AI. Image Andy Allen.

Est-ce que Figma n'aurait pas entrainé son modèle un peu trop près des interfaces des apps d'Apple ? Andy Allen conseille à ses pairs d'être prudents devant les risques de créer et d'utiliser quelque chose qui existe déjà.

Figma, par la voix de son co-fondateur, a répondu à ce sous-entendu d'une utilisation éhontée des éléments d'interface d'Apple pour entrainer son modèle. Dylan Field explique que Figma AI ne s'est pas reposé sur des designs conçus par la communauté des utilisateurs du logiciel. Figma AI se sert de modèles de langage existants sur le marché (d'OpenAI) combiné avec des systèmes de design que l'éditeur a commissionnés pour les alimenter.

C'est là qu'est le problème — sur ces styles d'interface qui ont été créés pour l'occasion et dans des délais trop courts, reconnaît Dylan Field (Figma tenait sa grande conférence d'été la semaine dernière). Il n'y a pas eu assez de tests et il y a un manque de diversité, de variété, dans les éléments utilisés pour entrainer ces modèles. Avec comme corollaire de générer une interface dépourvue de toute originalité. Alors qu'il s'agit au contraire d'aider les designers à concevoir des contenus qui puissent se démarquer.

La fonction de création d'une interface par invites textuelles a été désactivée le temps de la retravailler.

Tags
avatar fleeBubl | 

On aurait pas voulu de créateurs d’interface universelle, qu’on n’aurait pas pu avoir mieux. Et tant pis si Apple n’y voit pas un hommage, ou plutôt une pâle copie d’elle même dans ce seul miroir au monde qu’elle donne d’elle-même (qui bien souvent d’ailleurs).

avatar Scooby-Doo | 

@fleeBubl,

« Et tant pis si Apple n’y voit pas un hommage, ou plutôt une pâle copie d’elle même dans ce seul miroir au monde qu’elle donne d’elle-même (qui bien souvent d’ailleurs). »

Apple ferait mieux de s'occuper de la sécurité de macOS et iOS il me semble !

👌

Pendant que l'on parle d'accident industriel, nous avons aussi une catastrophe industrielle !

CVE-2024-38366 avec un score CVSS de 10 !

🏆🏆🏆

3 millions d'applications iOS et macOS impactées.

Au moins 1 milliard d'équipements Apple concernés.

https://www.clubic.com/actualite-531342-des-vulnerabilites-passees-sous-le-radar-pendant-10-ans-menacent-plus-de-3-millions-d-apps-ios-et-macos.html

😭🏆

avatar TotOOntHeMooN | 

Aucun rapport... Juste un prétexte pour poster autre chose.

avatar Sgt. Pepper | 

@Scooby-Doo

Tu es vraiment certain que CocoaPods est géré par Apple ? 🤔

Mais tu es Hors Sujet - Apple ce n’est pas qu’une seule équipe tu sais , l’un n’empêche pas l’autre de faire son travail

avatar fleeBubl | 

@Scooby-Doo

Souvenir du fichier texte des accès ouverts aux étudiants, n’ayant plus qu’à taper un mot de passe.
🤭
Ou comment s’attribuer du temps de calcul supplémentaire (et débloquer éventuellement un compte non utilisé, qui aurait été récupéré - ce qui n’a pas manqué d’arriver)
🤓
Bon : là on parle de responsabilité des administrateurs.
😜
Pour en revenir au rendu graphique et surtout à la programmation graphique et sa dynamique : son ergonomie la plus immédiate correspond à la capacité de certains engrammes à stimuler et évoluer, même pour un seul individu. Rien d’universel en tout cas. Surtout pour Apple.
😉

avatar simnico971 | 

Oui enfin Apple a surtout racheté le travail de Yahoo! en l'améliorant un peu, on rappelle.

avatar gillesb14 | 

Cela montre surtout que l’IA a la créativité d’un moine copiste…..

avatar marc_os | 

Est-ce que Figma n'aurait pas entrainé son modèle un peu trop près des interfaces des apps d'Apple ?

Quoiqu'il en soit, ça montre encore une fois que ces « IA » n'ont rien d'intelligent. Elles ne font que copier ce que des êtres humains ont créé.
Quand les êtres humains ne seront plus capables de créer, ce sera le début de la fin.
Or quand on voit comment de part le monde l'éducation est perçue et mise en place, on peut s'inquiéter. Comme pour tout, sauf quelques exceptions, seuls les riches peuvent se payer la meilleure éducation. En attendant, la réflexion minimale aboutit à la mise en avant par certains de boucs émissaires, afin entre autres de ménager les vrais responsables.
Moi j'dis, "on est mal barré".

avatar PtitXav | 

@marc_os

Effectivement, les « IA » ne sont que des moteurs statistiques qui vous nt forcément ressortir quelque chose qui ressemble à ce avec quoi elles ont été entraînées. C’est intrinsèque de leur fonctionnement. Cela fera mal au secteur le jour où les investisseurs comprendront qu’il paient des usines à contrefaçon. .

avatar Bigdidou | 

@marc_os

« Elles ne font que copier ce que des êtres humains ont créé »

Oui, et pourtant, elles peuvent proposer des options disruptives.

Du côté blague, je les trouve plutôt inventives quand elles transforment un mouton en camion de pompier, et globalement avec leurs hallus ;)

Du côté plus sérieux, elles peuvent nous surprendre en choisissant des options que l’humain aurait écarté d’emblée par (fausse) intuition.

C’est compliqué à expliquer dans ce format, je recommande vraiment les podcasts de France Culture (foncez, ça va peut-être disparaître, même si j’invoque jour et nuit mes Dieux Lares) sur l’IA.
Ça m’a vraiment fait changer de regard, fait voir des choses positives, mais hélas aussi augmenter mon inquiétude pour d’autres raisons.

https://podcasts.apple.com/fr/podcast/lintelligence-artificielle-objet-philosophique-1-3/id390165399?i=1000652471478

La circonspection de l’UE, et d’autres, paraît ensuite bien plus justifiée, pour des raisons qu’un profane n’attend pas forcément : l’IA est inéluctable, mais elle deviendra ce que nous en ferons, et des lois qui l’encadre, à l’image des lois bioéthique, seraient certainement les bienvenues.

Je ne me fais néanmoins pas d’illusions, la finance et le profit vont imposer des visions court termistes, et nos enfants vont se retrouver avec ce problème sur les bras, comme le climat, faute d’anticipation.

D’ailleurs, les deux vont rapidement être liés.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/07/02/apres-microsoft-google-voit-ses-emissions-de-co2-bondir-a-cause-de-l-ia_6246155_3234.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

avatar 0MiguelAnge0 | 

Une App s’insprire d’une autre App un peu trop…?!!

Mais Apple ne fait pas la même chose à longueur d’iOS sans que personne ne les challenge…?!

avatar Bigdidou | 

Moi, ces copies m’arrangent : je m’y retrouve.

Si le monde entier veut ressembler à une interface Apple, je n’y vois aucun inconvénient :D

Sauf qu’on va vite s’ennuyer….

avatar nico_fr87 | 

@Bigdidou

Bah en même temps quand quelqu’un (microsoft) essaye quelque chose de différent sur smartphone (Windows phone) ça fait un flop retentissant

avatar Bigdidou | 

@nico_fr87

« Bah en même temps quand quelqu’un (microsoft) essaye quelque chose de différent sur smartphone (Windows phone) ça fait un flop retentissant »

Oui, mais l’originalité de l’interface n’est pas à elle seule à l’origine de ce flop…

Et l’interface d’Apple tout aussi nouvelle par rapport à ce qui existait à sa sortie… jusqu’à ce qu’on s’y ennuie un peu avant de s’amuser de nouveau avec le Jailbreack puis les évolutions qui ont suivi ;)

avatar nico_fr87 | 

je pense qu'elle y a contribué parce que les gens n'aiment pas être bousculés dans leurs habitudes (c'est étrange perso j'aime bien être bousculé sur les interfaces, du moment qu'on finit par s'y habituer).

Oui clairement on s'ennuie un peu niveau interface sur iOS et Android (parce qu'à mon sens c'est bonnet blanc et blanc bonnet)

avatar sergiobzh | 

> Quoiqu'il en soit, ça montre encore une fois que ces « IA » n'ont rien d'intelligent.

D’ailleurs quand on fait du Dev Apple , ça s’appelle « Machine Learning » ce qui est vraiment représentatif de ce que c’est.
En tous cas c’était ça il y a 3 ou 4 ans, j’essayais la reconnaissance de certains gestes avec une AppleWatch.

avatar marc_os | 

@ sergiobzh

Les bases de CoreML n'ont pas changé comme le rappelle macg qui en parle régulièrement*.

(*) 🤪

CONNEXION UTILISATEUR