L’IA fait ses débuts dans la version Nightly de Firefox
Après Arc, Chrome ou encore Opera, l’IA commence à arriver dans Firefox. La version de développement « Nightly » s’est enrichie de plusieurs nouveautés présentées comme entièrement optionnelles. L’IA « est présente si elle peut être utile, mais elle n'est intégrée à aucune fonctionnalité de fond » explique le communiqué.
Firefox propose un chatbot dans la barre latérale, ce qui permet de papoter rapidement pendant sa navigation. L'utilisateur peut choisir parmi plusieurs grands noms : ChatGPT, Gemini, HuggingChat ou encore Le Chat Mistral. Il faut un compte sur les plateformes respectives pour pouvoir s'en servir.
Plusieurs petits raccourcis ont été ajoutés en effectuant un clic droit : on peut demander à son chatbot préféré de résumer un passage surligné, de le simplifier ou de créer un quizz à son sujet. Ces raccourcis envoient des « prompts » en anglais, ce qui peut donner quelques résultats bizarres, mais qui fonctionne dans la plupart des cas. Pour essayer tout cela, il vous faudra installer la version Nightly de Firefox avant de passer une tête dans les Réglages de l’app, rubrique « Expériences de Nightly ».
Mozilla explique vouloir continuer de peaufiner cette fonction avant de la déployer de manière plus large en bêta. Il est aussi possible d’utiliser un modèle local en passant par llamafile, mais la méthode implique de mettre les mains dans le cambouis. « Nous étudions également la possibilité d'offrir une option facile à mettre en place pour un chatbot privé entièrement local comme alternative à l'utilisation de fournisseurs tiers », annonce la fondation.
Firefox serait bien mieux de concentrer ses efforts sur un chatbot privé entièrement local.
@Nietzsche
Même Apple qui a des millards sollicite pour le moment d’autres solutions en attendant. Tu dois bien te douter que mettre en œuvre une solution faite maison en partant de zéro est coûteux. De mémoire Firefox ne roule pas sur l’or non plus.
En ce qui me concerne je trouve que la piste vers laquelle ils tendent est la plus simple pour eux, et même la saine financièrement pour eux en permettant aux utilisateurs d’être maître de l’AI qu’ils souhaitent utiliser.
Par ailleurs, je ne crois pas qu’on attend d’un navigateur qu’il soit sous AI à profusion.
@Vetsa
Il existe plusieurs IA open source, comme Bionic GPT, entre autres. Renseignez-vous. 😊
MAIS L’ENTRAÎNEMENT, LA LICENCE DU MODÈLE ET LA RESPONSABILITÉ SI L’IA HALLUCINE DES CHOSES GRAVES AUX ENFANTS ?!
Open source n’est qu’une PARTIE de l’histoire !
Clairement. Cela en devient fatiguant, façon jour de la marmotte, à force de radoter pour certains et pour les autres de rappeler des évidences.
Et là tu vois que Bionic-GPT est juste un RAG qui s'appuie, de base, sur LLama 3 8B…
Bref, toutes ces fournées de "boites d'IA" s'appuient en fait sur les quelques modèles "OpenSource" disponibles (car cela nécessite des ressources matérielles et des moyens que 99 % de ces botes n'auront jamais) qu'elles "finetunent" ou pas, qu'elles complètent par un RAG, ou pas, et par une interface plus ou moins maison qui copie ce qui ce fait partout ailleurs.
Et on passe par des trucs à peu près potables à de vraies escroqueries ou des choses très problématiques (comme Perplexity, dont on commence enfin à démontrer la supercherie et l'esbroufe).
Modèles "OpenSource" par ailleurs, qui au-delà de leurs hallucinations (c'est intrinsèque à cette technologie), sont très borderlines sur les données d'entrainements (pour pas dire pire).
Qu'il y ait énormément d'argent en jeu et une bulle à même d'exciter les boursicoteurs et les investisseurs, que l'éthique, la responsabilité, l'impact social et politique, par manque de culture, cynisme, arrivisme ou idéologie… soient le cadet des soucis de ces "développeurs", on a l'habitude maintenant, que le grand public, qui ne comprend pas grand chose aux tenants et aboutissants de l'IA, pensant qu'un robot conversationnel est le graal des interfaces et de la technologie, passe encore.
@vincentn
Quel est le problème avec Perplexity? un lien vers un article ?
@vincentn
Hello, même remarque concernant la supercherie de Perplexity, un lien serait bienvenu 🤓
Un chatbot en local MDR!
Même un petit modèle qui serait déjà ridiculisé par un chatgpt3.5, il faut un gros GPU et plein de VRAM. Pour mistral, qui est un petit modèle, on parle de GPU avec 24 Go de Ram. Alors pour faire tourner ca en local avec ton mac et ses 8 go de ram, tu peux te brosser très fort!
Désolé, par en local, je voulais dire fait par Firefox (à l'aide de projets open source existants.)