Qnap remplace Photo Station, Qphoto et Qvideo

@clapouli Je pense au contraire que certains utilisent ça, d’où le développement continu. Comme certains le disent, il en fait pas prendre son cas pour une généralité. Et ceci, bien que je n’utilise pas ces logiciels. « alors qu’ils ne sont rien d’autres que des disques de stockage réseau » Vous n’avez clairement aucune idée de l’utilité d’un NAS. Certes, de petits modèles sont comme vous le dites, mais je fais tellement plus avec mon NAS. Merci à docker et d’autres outils virtuels. Vous avez encore beaucoup à découvrir afin d’élargir vos connaissances en la matière. 🤝

@clapouli Faut clairement idiot pour dire ça de cette façon. Un NAS, ça permet de l'indépendance vis à vis du cloud et des GAFAM qui peuvent fermer leur service à tout moment, coucou Amazon. Ça permet d'avoir plus de stockage pour un coût plus faible, j'ai 4To chez moi en Raid 1, donc 2To, pour pas 200€ (les 2 disques durs + le NAS Synology), c'est donc rentabilisé en même pas 2 ans. Que je sois sur /e/OS sur mon téléphone, Ubuntu sur mon ordi perso, Fedora au bureau, l'iPhone et l'iPad pour ma femme, 0 problème de synchro pour le calendrier, les contacts, les documents ou les photos que l'on peut partager aussi avec notre famille, nos amis. Franchement au lieu de dire ça, renseignez vous un peu.

@clapouli J’apprends à mes enfants à dire « j’aime pas » et pas « c’est nul ».

@clapouli "Personne" Ça commence fort. Personne ? C’est à dire 0 gens. Dès le premier mot on sait sans le moindre doute que tu as tort. On pourrait s’arrêter là, et on devrait sans doute. "n’utilise leur daube de toutes façon…" Passons sur les accords. Ce sont des outils. Ils peuvent ou non correspondre à des besoins. Ils peuvent êtres simples ou riches. La question serait plutôt : fonctionnent-ils correctement dans le cadre de leur cahier des charge ? Comme tous les logiciels, ils présentent des bugs, mais ils remplissent convenablement leur mission définie. Une argumentation sur "daube" aurait permis de mieux comprendre ce qui n’est pas adéquat dans ces solutions en ce qui te concerne. Là, nous sommes forcé de conclure au ridicule. "ça me fait bien marrer comment ces fabriquant de NAS" Passons sur les accords. C’est bon de rire. Une journée sans rire est une journée gâchée. Ils ne sont pas tous des "fabricants de NAS", et "NAS" a aujourd’hui une autre signification qu’il y a 30 ans dans l’IT pure. Ce sont des solutions intégrées de stockage certes, mais aussi de gestion réseau, catalogage spécialisé, surveillance vidéo, virtualisation, déploiement de contenaires, etc. "veulent exister" Tout le monde veut exister. Toi même tu essaies d’exister en postant des stupidités sur internet. "alors qu’ils ne sont rien d’autres que des disques de stockage réseau …." Oh. Je vois. En fait tu ne sais pas ce qu’est un NAS. Ça explique tout. Mais alors, je me demande… pourquoi commenter et passer pour un idiot ?

@Kal1988 " une question pour celles et ceux qui utilisent des NAS : avez-vous une idée de la consommation électrique annuelle de votre équipement ?" Oui. Le mien, pour environ 40 TB de stockage, me coûte approximativement 25 CHF par an d’électricité.