Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Voici pourquoi certains développeurs utilisent toujours Vim

Nicolas Furno

lundi 07 août 2017 à 21:56 • 88

Logiciels

Pourquoi est-ce que certains développeurs utilisent vi, cet éditeur de code qui date des années 1970 ? Souvent, ils utilisent plutôt Vim, une version améliorée des années 1990, mais cela reste ancien à l’échelle de l’informatique. De fait, c’est l’un des plus vieux outils destinés aux développeurs et même s’il existe aujourd'hui des dizaines et des dizaines d’éditeurs de code plus récents, plus modernes et plus complets. Ces développeurs restent pourtant toujours avec cette interface austère et uniquement textuelle.

Vim dans toute sa splendeur, avec ce même article en cours de rédaction. Cliquer pour agrandir
Vim dans toute sa splendeur, avec ce même article en cours de rédaction. Cliquer pour agrandir

Certains, parce qu’ils n’arrivent pas à sortir de Vim comme le veut la blague très répandue dans le milieu*. D’autres, parce que malgré son grand âge, ou plutôt grâce à son grand âge, Vim conserve quelques solides arguments à faire valoir. L’un de ces développeurs a publié récemment un article où il expose ses arguments que l’on pourrait qualifier sans appel.

Déjà, Vim est partout et notamment sur tous les serveurs. N’importe quelle distribution GNU/Linux est fournie avec ce vétéran et un développeur web retrouvera ses marques partout. Mais surtout, Vim est léger, étant dépourvu de toute interface et surtout ayant été créé à une époque où il n’y avait pas le choix, il fallait optimiser au maximum n’importe quelle application.

Léger, à quel point ? Ces tests de performance démontrent bien l’écart énorme entre Vim et les nouveaux acteurs du secteur, Atom de GitHub et Visual Studio Code de Microsoft. Précisons que ces deux logiciels sont multiplateformes et ils n’exploitent pas du code natif, mais des technologies du web. Ce qui a un impact significatif sur les performances, comme vous pourrez le constater vous-même…

Premier test : combien de mémoire vive consomme chaque éditeur de code pour ouvrir un fichier de 60 octets ? 349 Mo et 256 Mo pour Code et Atom, contre 5 Mo pour Vim. Cliquer pour agrandir
Premier test : combien de mémoire vive consomme chaque éditeur de code pour ouvrir un fichier de 60 octets ? 349 Mo et 256 Mo pour Code et Atom, contre 5 Mo pour Vim. Cliquer pour agrandir
Deuxième test, cette fois pour ouvrir un fichier de 6 Mo. Vim se contente de 12 Mo environ, quand Atom consomme à lui seul 845 Mo de mémoire vive rien que pour ouvrir ce fichier. Cliquer pour agrandir
Deuxième test, cette fois pour ouvrir un fichier de 6 Mo. Vim se contente de 12 Mo environ, quand Atom consomme à lui seul 845 Mo de mémoire vive rien que pour ouvrir ce fichier. Cliquer pour agrandir

Dans ses tests, notre développeur a aussi intégré Nano, un autre éditeur uniquement textuel plus récent, et Sublime Text, un éditeur plus moderne, mais développé avec du code natif. Vim n’est pas toujours en tête, par exemple il prend quatre fois plus de temps à ouvrir ce même fichier de 6 Mo. Néanmoins, il n’a besoin que de quatre secondes, quand Visual Studio Code fait attendre son utilisateur pendant vingt secondes.

Troisième test : combien de temps faut-il attendre pour pouvoir éditer ce fichier de 6 Mo ? Deux clans se distinguent à nouveau très bien. Cliquer pour agrandir
Troisième test : combien de temps faut-il attendre pour pouvoir éditer ce fichier de 6 Mo ? Deux clans se distinguent à nouveau très bien. Cliquer pour agrandir
Dernier test, une opération pour rechercher/remplacer 100 000 occurrences d’un même mot dans un fichier. Vim n’a besoin que de quatre secondes, là où Atom a nécessité environ 800 secondes. Oui, deux cents fois plus. Cliquer pour agrandir
Dernier test, une opération pour rechercher/remplacer 100 000 occurrences d’un même mot dans un fichier. Vim n’a besoin que de quatre secondes, là où Atom a nécessité environ 800 secondes. Oui, deux cents fois plus. Cliquer pour agrandir

Conclusion sans appel de ce développeur : apprenez Vim (ou si vous y tenez vraiment, Emacs, un concurrent qui date aussi des années 1970), ce sera forcément positif. Il est vrai que cet outil nécessite un apprentissage tant il est éloigné de nos habitudes modernes. Pour les personnes intéressées, il recommande cet ouvrage consacré entièrement à Vim.

* Si jamais vous êtes présentement coincé dans Vim, rappelons le raccourci pour quitter l’éditeur de code : :q. De rien.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Barbee, une excellente alternative à Bartender pour nettoyer la barre des menus de son Mac

20:30

• 0


Incogni : la vie privée, enfin prise au sérieux (par quelqu’un d’autre que vous) 📍

19:00

• 0


La dernière publicité d’Apple évoque une fonction d’Apple Intelligence qui est bien réelle et utile

18:45

• 4


Easter Egg : quand Apple cache des petites blagues dans ses produits

17:05

• 27


Linux a failli abandonner le HFS et le HFS+ d'Apple cette année 🆕

16:15

• 24


Être poli avec ChatGPT coûte des millions de dollars en électricité pour OpenAI

14:50

• 24


Avec la Firefly, Nio espère concurrencer les citadines électriques européennes

12:00

• 45


Apple Watch : retour sur 10 ans de succès et d'échecs

10:09

• 15


Kwack fait cancaner le Mac à chaque fois que vous appuyez sur une touche de clavier

09:14

• 22


Un humanoïde boucle le semi-marathon de Pékin en 2h40

20/04/2025 à 19:05

• 20


À la découverte de l’écosystème UniFi, l’équipement réseau des pros accessible au grand public

20/04/2025 à 10:00

• 77


Promo : les prix des MacBook Air M4 et MacBook Pro M4 continuent de baisser - jusqu'à 10 % de remise ! 🆕

19/04/2025 à 15:56

• 10


Sortie de veille : le futur de l’iPad se trouve-t-il dans le Mac ?

19/04/2025 à 08:00

• 20


Quand Apple a sorti... une molaire

18/04/2025 à 22:15

• 54


Redonnez vie à vos photos floues : l'IA d’Aiarty passe à la vitesse supérieure 📍

18/04/2025 à 22:01

• 0


Clap de fin pour Mythic Quest, qui voit son épisode final modifié pour mieux clore la série

18/04/2025 à 21:30

• 33