Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Chrome 55 va (encore) limiter sa gourmandise en RAM

Nicolas Furno

lundi 10 octobre 2016 à 14:00 • 22

Logiciels

C’est un problème commun à tous les navigateurs modernes : ils sont tous rapides, mais leur besoin en mémoire vive est souvent très important. À ce petit jeu toutefois, Chrome fait souvent office de mauvais élève, avec des scores pires que Safari ou Firefox. Est-ce que cela va enfin changer ? En tout cas, c’est ce que promettent les développeurs du navigateur de Google pour la version 55 qui est actuellement en développement et qui devrait être finalisée d’ici la fin de l’année.

Chrome 53 consomme encore beaucoup de RAM, mais la version 55 actuellement en développement devrait faire mieux (en rouge sur le graphique). Cliquer pour agrandir
Chrome 53 consomme encore beaucoup de RAM, mais la version 55 actuellement en développement devrait faire mieux (en rouge sur le graphique). Cliquer pour agrandir

L’an dernier, Chrome avait déjà fait de nets progrès en la matière, mais le moteur JavaScript intégré à la version 55 va plus loin encore. En moyenne, la nouvelle version du navigateur nécessitera 50 % de mémoire en moins sur les sites les plus lourds, ceux qui exploitent beaucoup de JavaScript notamment. Dans certains cas, la baisse de RAM consommée monte à 66 % entre Chrome 53 et la version 55.

Les développeurs ont travaillé autant sur la mémoire consommée à la base que sur la libération de cette RAM quand elle n’est plus nécessaire. Le navigateur peut déjà suspendre des onglets à cette fin, mais les travaux cette fois se sont concentrés à un plus bas niveau. Par exemple, les scripts qui tournent en arrière-plan devraient consommer beaucoup moins de RAM.

Google semble décidé à faire de son navigateur le meilleur élève en matière de consommation de ressources, ce qui est une excellente nouvelle. Les travaux vont continuer d’ici la sortie de la version finale de Chrome 55, avec un accent porté en particulier sur les appareils pauvres en RAM, comme les smartphones.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Apple Watch : retour sur 10 ans de succès et d'échecs

10:09

• 6


Kwack fait cancaner le Mac à chaque fois que vous appuyez sur une touche de clavier

09:14

• 13


Un humanoïde boucle le semi-marathon de Pékin en 2h40

20/04/2025 à 19:05

• 18


Incogni : la vie privée, enfin prise au sérieux (par quelqu’un d’autre que vous) 📍

20/04/2025 à 14:00

• 0


À la découverte de l’écosystème UniFi, l’équipement réseau des pros accessible au grand public

20/04/2025 à 10:00

• 67


Promo : les prix des MacBook Air M4 et MacBook Pro M4 continuent de baisser - jusqu'à 10 % de remise ! 🆕

19/04/2025 à 15:56

• 10


Sortie de veille : le futur de l’iPad se trouve-t-il dans le Mac ?

19/04/2025 à 08:00

• 20


Quand Apple a sorti... une molaire

18/04/2025 à 22:15

• 54


Redonnez vie à vos photos floues : l'IA d’Aiarty passe à la vitesse supérieure 📍

18/04/2025 à 22:01

• 0


Clap de fin pour Mythic Quest, qui voit son épisode final modifié pour mieux clore la série

18/04/2025 à 21:30

• 33


Un support pour Mac mini M4 qui en bouche un coin(-coin)

18/04/2025 à 20:45

• 50


Choosy permet de choisir un navigateur web différent en fonction du lien à ouvrir

18/04/2025 à 18:00

• 19


Doom, Mario, Civilization : les IA génératives peuvent-elles terminer des jeux des années 90 ?

18/04/2025 à 17:30

• 11


Les agences immobilières peuvent intégrer DossierFacile sur leur site

18/04/2025 à 15:04

• 9


Assistant d’évaluation : un rapport de bug peut servir à entraîner Apple Intelligence

18/04/2025 à 12:43

• 4


macOS 15.4 ne blanchit plus le fond de l'écran

18/04/2025 à 12:05

• 5