Alors qu’il devait entrer pour un spectacle à Radio City, un homme s’est soudainement vu refuser l’entrée. Jusque là, rien de très rare dans ce que rapporte The Verge... à moins de regarder précisément la raison de ce refus.

Frank Miller est une personne sans histoire, qui a semble-t-il eu sa petite heure de gloire il y a quelques années : durant un match de la NBA en 2017, Charles Oakley, un ancien joueur de basket, s’est vu viré du stade pour avoir supposément insulté James Dolan, le propriétaire du stade et du club des Knicks, chose qu’il a toujours réfutée.
Surfant sur cette histoire, et montrant son soutien à Charles Oakley, Frank Miller crée un t-shirt « Ban Dolan » (Dégagez Dolan).
Retour en 2025 : Frank Miller se voit donc refuser l’accès à Radio City, et indiquer qu’il en sera de même au Madison Square Garden, au Beacon Theatre, au Sphere et au Chicago Theatre. Point commun de tous ces lieux ? Ils appartiennent tous, vous l’aurez deviné, à James Dolan.
Comment le lien a-t-il été fait avec Frank Miller, et comment a-t-il été remarqué alors qu’il ne portait pas le fameux t-shirt qu’il a créé, et ne l’a jamais porté lui-même ? En 2021 l'un de ses amis est allé voir un match des Knicks en le portant, et s’est vu immédiatement viré du stade. Les équipes de James Dolan sont ensuite remontées jusqu’au créateur du t-shirt, et ont donc décidé de le placer en liste noire.
La suite n’est qu’une question de reconnaissance faciale : tous les lieux appartenant à James Dolan indiquent utiliser la reconnaissance faciale pour identifier les visiteurs, et le visage de Frank Miller a été intégré dans la base de données. Ainsi, son arrivée dans les lieux a été signalée aux gardes, qui l’ont interpelé et lui ont signifié son interdiction d’entrer.
Ce n’est semble-t-il pas la première fois que James Dolan met sur liste noire des personnes l’ayant critiqué. Une avocate travaillant à la défense d’un plaignant contre l’une des entreprises du magnat des affaires s’étant déjà vue interdite d’entrée à Radio City.
Si la reconnaissance faciale pour des raisons de sécurité publique peut avoir des avantages non négligeables, son usage non encadré par une loi stricte peut mener à des dérives telles que celle-ci. Si le législateur ne met pas des limites précises à l’usage de l’intelligence artificielle dans ce cadre, un simple message sur les réseaux sociaux critiquant tel ou tel milliardaire pourrait à l’avenir vous interdire d’entrée dans certains lieux publics...