Stack Overflow et OpenAI ont annoncé la semaine dernière un partenariat qui prévoit que la mine d’informations du premier nourrisse les technologies d’IA génératives du second. Cet accord suscite la controverse au sein de la communauté de la plateforme et une fronde est en train de s’organiser.
Stack Overflow est une plateforme d’entraide incontournable pour les développeurs : ils peuvent y poser leurs questions techniques dans l’espoir que des confrères leur apportent des solutions ou des explications. Depuis son lancement en 2008, ce grand forum a accumulé une énorme base de connaissances, une base qui s’apprête donc à alimenter ChatGPT.
« Je déteste ça. Je vais juste supprimer/défigurer mes réponses une par une, a écrit un utilisateur sur Stack Exchange, un site appartenant au même groupe. Je me fiche que cela soit contraire à vos politiques ridicules, car comme le montre cette annonce, vos politiques peuvent changer à tout moment sans consultation préalable de vos parties prenantes. Vous ne vous souciez pas de vos utilisateurs, je ne me soucie pas de vous. »
Alors que certains utilisateurs ont tenté de saboter leurs publications, le personnel de Stack Overflow aurait banni une partie des frondeurs. Un utilisateur raconte qu’après avoir remplacé plusieurs de ses réponses bien notées sur la plateforme par un message de protestation, son compte a été suspendu pendant sept jours.
Stack Overflow est pris entre le marteau et l’enclume. Depuis l’émergence de ChatGPT et Copilot, deux nouvelles technologies capables d’épauler efficacement les développeurs, la plateforme a vu son trafic diminuer. Le contrat passé avec OpenAI doit sûrement lui rapporter de l’argent frais, mais dans le même temps il donne du carburant à sa principale menace.
L’accord stipule que ChatGPT attribuera à Stack Overflow les réponses issues de sa communauté, mais cette visibilité sera-t-elle suffisante pour compenser la baisse des visites ? Le partenariat prévoit également l’utilisation par Stack Overflow des modèles d’OpenAI pour développer de nouveaux produits.
Les IA crient famine dans leur recherche de nouvelles données à moissonner
Source : Ars Technica
