Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple v Samsung : la Cour suprême entre dans la danse

Mickaël Bazoge

vendredi 03 juin 2016 à 14:40 • 16

Ailleurs

Débutée en 2011, la saga judiciaire entre Apple et Samsung a connu plusieurs coups de théâtre, et elle est loin d’être terminée. En mars, la Cour suprême des États-Unis acceptait en effet de se pencher sur une question posée par Samsung concernant la manière dont sont calculés les dommages et intérêts dans les affaires liées au design de produits. Dans ce dossier, Samsung est soutenu par bon nombre d’entreprises du secteur des technologies, comme Facebook, HP, ou encore Google (lire : La Cour suprême aura son mot à dire dans l'affaire Apple v Samsung).

Les avocats de Samsung ont donné ce mercredi une première présentation de leurs arguments. Il s’agit de dénoncer le premier procès qui, en 2012, avait donné raison à Apple et mis à l’amende Samsung à hauteur d’un milliard de dollars — une somme qui s’est réduite de moitié par la suite, après un appel du constructeur coréen qui a finalement signé un chèque de 548 millions en fin d’année dernière. Cette procédure devant la plus haute juridiction américaine pourrait permettre à Samsung de récupérer une partie de cet argent.

Samsung estime qu’Apple ne devrait recevoir d’argent que sur les parties d’un smartphone en infraction avec des brevets de la Pomme, pas pour l’intégralité d’un smartphone. En l’occurrence pour ce qui concerne Samsung, uniquement la façade avant et la grille d’icônes. Récompenser « trop largement » les brevets protégeant le design d’un appareil est de nature à brider la concurrence et l’innovation, pour des résultats jugés « absurdes ». Samsung réclame la tenue, « au minimum », d’un nouveau procès.

Source : Cnet

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Incogni : mettez-vous sur la liste rouge d'Internet, - 50 % en ce moment ! 📍

11:10


Non, les puces ARM ne consomment pas moins que les puces x86 par design

10:00

• 23


Disney+ : plus que quelques jours pour profiter de l'offre à 1,99 € pendant 1 an 🆕

07:00

• 80


Guide : les meilleures extensions Safari pour iPhone, iPad et Mac

18/01/2025 à 11:00

• 33


Promo : -220 € sur l'iMac M4 en 24/512 Go

18/01/2025 à 08:30

• 0


Sortie de veille : comment Apple va-t-elle négocier la nouvelle présidence Trump ?

18/01/2025 à 08:00

• 30


Deux sénateurs se posent des questions sur les dons à l’investiture de Trump, et demandent des réponses à Tim Cook

17/01/2025 à 22:15

• 42


Quel avenir pour les usines de processeurs sous l’ère Trump ?

17/01/2025 à 21:00

• 6


TSMC : les usines américaines ne fabriqueront pas les puces les plus avancées

17/01/2025 à 18:30

• 14


Deezer a été optimisé pour les Mac Apple Silicon

17/01/2025 à 17:30

• 20


DSA : Google ne veut pas de fact-checking dans Search ou sur YouTube

17/01/2025 à 16:00

• 131


Soldes : promo générale à la Fnac sur de gros MacBook Pro M3 Pro

17/01/2025 à 14:15

• 18


Trade In Apple Store : quels tarifs de reprise pour les anciens iPhone, iPad, Mac…

17/01/2025 à 12:30

• 17


Les cœurs E des puces M4 plus rapides que ceux des puces M4 Pro

17/01/2025 à 12:15

• 8


Apple présente un ordinateur vintage de sa filiale Lumon sur sa page d'accueil

17/01/2025 à 11:15

• 22


Microsoft augmente les tarifs de ses formules Microsoft 365 pour y ajouter Copilot

17/01/2025 à 10:30

• 32