Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

SnapDrop remplace AirDrop dans un navigateur et sur votre serveur

Nicolas Furno

lundi 28 décembre 2015 à 16:00 • 16

Ailleurs

AirDrop est une formidable invention… quand elle veut bien fonctionner. Malheureusement, on a trop souvent des problèmes avec, notamment pour détecter un appareil et bon nombre d’utilisateurs finissent par abandonner, de guerre lasse. Il n’empêche que l’idée de base reste excellente et que l’on aimerait une alternative.

SnapDrop est précisément une alternative, et une plutôt originale, puisque ce service propose exactement la même fonction… depuis un navigateur. Il suffit d’ouvrir le site sur deux appareils différents et, à condition qu’ils soient sur le même réseau local, on pourra transférer un fichier de l'un à l’autre. Cela fonctionne plutôt bien, même si on est limité ici à des fichiers, là où AirDrop transfère aussi des URL ou des adresses postales.

SnapDrop, ici depuis un iPhone vers le Mac, où le site était ouvert dans Safari. Cliquer pour agrandir

Un service intégré est toujours meilleur qu’un site internet séparé, il faut bien le reconnaître. De fait, SnapDrop est moins simple à utiliser qu’AirDrop, mais peut-être qu’il fonctionnera mieux si l’outil d’Apple ne donne rien. Précisons que les données ne transitent pas par un serveur tiers, la page web ne sert qu’à ouvrir une connexion directe entre deux appareils. En utilisant WebRTC sur les navigateurs compatibles (Firefox ou Chrome notamment), ou Web Sockets pour Safari et Internet Explorer, le service fonctionne sur tous les appareils modernes, et pas uniquement ceux d’Apple.

SnapDrop est proposé sous la forme d’un service web prêt à l’emploi, mais qui souffre d’un trop grand intérêt et d’un serveur manifestement un petit peu trop léger. Néanmoins, les plus bricoleurs pourront s’en sortir : l’application web est basée sur Node.JS et on peut télécharger son code source sur GitHub. Libre à vous, ensuite, de l’installer sur un ordinateur chez vous, ou même sur un serveur. Sachant qu’il n’y a pas besoin d’un gros serveur et d’espace de stockage conséquent, puisqu’il ne s’agit que de connecter les appareils. D’ailleurs, une bonne solution serait de l’installer sur un RaspBerry Pi installé en local.

Source : TNW

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Les MacBook Air OLED arriveraient plutôt vers 2029

08:00

• 9


Disney+ : plus que quelques jours pour profiter de l'offre à 1,99 € pendant 1 an 🆕

07:00

• 83


L’iPhone SE 4 et le nouveau Mail sur Mac en approche, pendant que Sonos pourrait être absorbée : la semaine de Gurman

19/01/2025 à 20:30

• 25


Incogni : mettez-vous sur la liste rouge d'Internet, - 50 % en ce moment ! 📍

19/01/2025 à 11:10


Non, les puces ARM ne consomment pas moins que les puces x86 par design

19/01/2025 à 10:00

• 23


Guide : les meilleures extensions Safari pour iPhone, iPad et Mac

18/01/2025 à 11:00

• 35


Promo : -220 € sur l'iMac M4 en 24/512 Go

18/01/2025 à 08:30

• 0


Sortie de veille : comment Apple va-t-elle négocier la nouvelle présidence Trump ?

18/01/2025 à 08:00

• 30


Deux sénateurs se posent des questions sur les dons à l’investiture de Trump, et demandent des réponses à Tim Cook

17/01/2025 à 22:15

• 48


Quel avenir pour les usines de processeurs sous l’ère Trump ?

17/01/2025 à 21:00

• 6


TSMC : les usines américaines ne fabriqueront pas les puces les plus avancées

17/01/2025 à 18:30

• 14


Deezer a été optimisé pour les Mac Apple Silicon

17/01/2025 à 17:30

• 20


DSA : Google ne veut pas de fact-checking dans Search ou sur YouTube

17/01/2025 à 16:00

• 131


Soldes : promo générale à la Fnac sur de gros MacBook Pro M3 Pro

17/01/2025 à 14:15

• 18


Trade In Apple Store : quels tarifs de reprise pour les anciens iPhone, iPad, Mac…

17/01/2025 à 12:30

• 17


Les cœurs E des puces M4 plus rapides que ceux des puces M4 Pro

17/01/2025 à 12:15

• 8