Phil Schiller rejoindrait le conseil d'administration d'OpenAI
Phil Schiller devrait obtenir un poste d'observateur au conseil d'administration d'OpenAI, révèle Bloomberg. Schiller n'occuperait pas une place d'administrateur avec ce que cela autorise pour la participation aux décisions de cette petite assemblée.
Il occuperait un rôle d'observateur. À ce titre il ne pourra pas prendre part aux votes, mais cela n'en reste pas moins une place d'importance. Elle permet à son occupant d'être informé des décisions stratégiques, d'avoir accès aux informations les plus importantes sur la conduite de la société. En l'absence de ce pouvoir de vote, l'observateur est désengagé des risques liés à la gestion de la société.
Microsoft, principal investisseur dans OpenAI, dispose également d'un poste d'observateur au conseil. Ce qui pourrait nécessiter que son représentant ou celui d'Apple ne participent pas à certaines discussions lorsque les intérêts particuliers de l'une ou l'autre de ces deux entreprises sont abordés.
Bloomberg précise que Phil Schiller obtiendra ce poste, négocié lors du rapprochement entre Apple et OpenAI ces derniers mois, avant la fin de l'année. Schiller ne s'occupe pas particulièrement des affaires d'IA chez Apple, mais c'est autant une figure qu'un vétéran de l'entreprise. Depuis 2020 il porte le titre honorifique d'Apple Fellow. S'il ne s'occupe plus de marketing produit, il garde la haute main sur l'App Store dont il défend les intérêts bec et ongles et sur l'organisation des événements Apple.
La présence de hauts responsables d'Apple à des conseils d'administration n'est pas fréquente, mais pas tabou. Tim Cook est membre de celui de Nike depuis 2005, Eddy Cue s'assoit à celui de Ferrari depuis 12 ans.
🤩 Apple maître du monde 🤩
@TDBI,
« 🤩 Apple maître du monde 🤩 »
😁
Apple maître de son monde ! Et c'est déjà largement suffisant…
👌
@TDBI
Donc d’après Apple, OpenAI a tout accepté et même le rôle de babysitter sans contre-partie….
Nike et Ferrari ne sont pas dans le cœur de métier d’Apple, contrairement à OpenAI.
Ne serait-ce pas à Craig Federighi d’aller occuper ce poste ? Ou alors est-ce juste une récompense honorifique pour un « vieux de la vieille » ?
Pour moi, cela démontre encore qu’Apple a réellement manqué le virage de l’IA comme « core technology » de son écosystème.
Oui elle a tellement manqué le virage qu’elle lead le on-device IA depuis 7 ans, quelle récupère des talents du chiffrements ZzzZzzZzz
@MugiwaraLuffy
https://www.macg.co/aapl/2024/06/craig-federighi-aurait-ete-convaincu-par-les-ia-generatives-en-testant-copilot-de-microsoft-144135
@Mac1978
Ça reste à l’état de rumeurs, et cela m’étonnerait très fort qu’ils viennent juste de s’intéresser aux LLM. Ils travaillent certainement sur Apple Intelligence depuis quelques années, certainement qu’ils ont repris une partie des travaux effectués sur l’IA de l’Apple Car.
Maintenant, on verra plus clair lorsque ce sera disponible en bêta. Comment leurs modèles foundation tourneront et quand ils feront appel à ChatGPT.
D’ailleurs les premières versions interne du « Private Compute » semble tourner sur des serveurs M1.
@valcapri,
« Ils travaillent certainement sur Apple Intelligence depuis quelques années, certainement qu’ils ont repris une partie des travaux effectués sur l’IA de l’Apple Car. »
🤪
Vous pensez donc qu'Apple travaille sur des GenAI depuis quelques années et que dans le même temps Apple commercialise des terminaux qui ne seront pas assez dotés pour faire tourner une LLM en local ?
Donc Apple a vendu tous ces millions de terminaux sous dotés en toute connaissance de cause ?
Non, je n'y crois pas un instant !
Apple a une excellente connaissance des IA au travers de son travail sur Siri à l'époque et des IA DR avec fonctions expertes au travers de leur NPU maison.
Mais visiblement très peu d'expérience en LLM et GenAI, d'ailleurs Apple a été obligé de recruter des compétences externes, preuve de leur retard. Les compétences internes faisaient cruellement défaut il me semble…
👌
@Scooby-Doo
Bof car la plupart du temps c’était du conditionnel. On a eu un article récent de macg qui montrait qu’Apple était déjà dessus depuis un moment 😉
@Krysten2001,
« Bof car la plupart du temps c’était du conditionnel. On a eu un article récent de macg qui montrait qu’Apple était déjà dessus depuis un moment »
Le projet Titan n'a pas que consommé 10 milliards de dollars, il a consommé beaucoup de temps et de ressources développeurs il me semble.
Et je ne l'écris pas au conditionnel !
Donc Apple a vendu des équipements sous dotés en pleine connaissance ?
👌
le conditionnel ça arrange les fan apple que lorsqu'il va dans leur sens, fou ça.
@valcapri
« Ça reste à l’état de rumeurs, et cela m’étonnerait très fort… »
Des rumeurs relevées par des journalistes qui ont fait leur travail ont sans aucun doute plus de poids que votre opinion ou la mienne.
De toute manière, Apple ne va jamais déclarer : « on a manqué le virage de l’IA, mais on fait tout pour se rattraper, raison pour laquelle on a passé un accord avec OpenAI et qu’on y envoie un observateur »
Mon opinion, qui vaut autant que la vôtre, mais pas plus non plus, est qu’Apple n’a pas saisi l’importance que prendrait l’IA au cœur des technologies de l’information. Ce manque d’anticipation a au moins 6 - 7 ans et se matérialise dans la médiocrité de Siri.
Trop focalisée sur l’AppleCar et le VisionPro, Apple n’a pas anticiper l’intégration de l’IA au cœur de ses systèmes comme elle aurait pu le faire avec un visionnaire à sa tête, et non pas un gestionnaire.
Si elle avait anticipé, elle aurait ses propres modèles, tous propriétaires, tournant depuis belle lurette sur ses serveurs, optimisés pour ses plateformes matériel et profondément intégrés dans ses OS et ses logiciels.
Là, elle annonce des fonctionnalités pas disponibles avant 6 mois, et que pour le marché anglo-saxon, fonctionnalités qui se basent sur un modèle tiers tournant sur des serveurs Microsoft (https://www.youtube.com/watch?v=cf_wX4f3mqE). Elle annonce des serveurs sous M2 Ultra, donc des puces d’il y a maintenant 2 ans.
@MugiwaraLuffy,
« Oui elle a tellement manqué le virage qu’elle lead le on-device IA depuis 7 ans, quelle récupère des talents du chiffrements ZzzZzzZzz »
😁🏆
Siri n'est même pas une solution imaginée, conçue et implémentée intégralement en son sein !
C'est le rachat et intégration de trois projets différents.
Siri n'était pas une LLM. Les LLM, on en discute depuis près de 9 ans quand même.
Mais la présence de Phil Schiller en tant qu'observateur chez OpenAI au même titre que Microsoft est une excellente nouvelle.
Cela veut dire qu'Apple s'intéresse vraiment à OpenAI et que les dirigeants vont investir du temps dans sa conduite. C'est peut-être le signe que la solution proposée par OpenAI est crédible pour Apple aujourd'hui comme demain.
Microsoft, le plus important investisseur d'OpenAI doit être absolument ravi de cette situation. Microsoft aimerait bien vendre du AIaaS à Apple via OpenAI.
Le déploiement massif de l'IA en Europe attend aussi ceci entre autres :
https://siecledigital.fr/2024/02/16/investissement-record-de-microsoft-en-allemagne-pour-stimuler-lia-et-le-cloud/
Après Apple peut aussi investir dans d'autres solutions. Mais leur choix premier semble être OpenAI. Microsoft a dû leur donner certains gages…
Enfin, cela fera au moins trois adultes responsables au conseil d'administration ! Et rien que celà, c'est déjà un très gros progrès !
😁
@Scooby-Doo
> "la présence de Phil Schiller en tant qu'observateur chez OpenAI au même titre que Microsoft est une excellente nouvelle"
La présence de M. Schiller, où que ce soit, est funeste.
Quant à sa qualification comme « adulte responsable », je ne peux y voir que la marque de ce sarcasme profond à triple tiroir dont vous avez parfois le secret.
tellement d'accord, je ne sais pas si cet individu est réellement sérieux
L'inénarrable Dimemas qui nous fait une nouvelle fois part de sa grande expertise et nous parle de sérieux. Mouarf. Retournes à tes cautères et ton Pastis en intra-veineuse.
@codeX
> "Retournes à tes cautères et ton Pastis en intra-veineuse."
Trêve de civilités : tout le monde n’a pas le luxe de se permettre le genre de prothèse prosencéphalique dont vous bénéficiez.
Bénéficiez, enfin, à vous lire, pas tant que ça.
merci, à se demander qui abuse du pastis
@occam,
« Quant à sa qualification comme « adulte responsable », je ne peux y voir que la marque de ce sarcasme profond à triple tiroir dont vous avez parfois le secret. »
Damn, I've been unmasked! And yet, trolling is a full-time job!
😁
Comment avez-vous fait pour comprendre ? J'ai pourtant essayé d'être subtil…
❤️
Euh “parfois” me semble bien minorer mes performances ! Je trollais dès la disponibilité d'Internet en France, grâce notamment à FDN.
Je pense avoir quelques heures de vol dans cette activité…
Rarement j'ai eu le droit au qualificatif de “parfois”. C'est même une première il me semble…
Commande Unix DFTT (Don't feed the troll pour les incultes).
👌
Ou vous êtes tout simplement équipé d'un détecteur de trolls à résonnances électromagnétiques subliminales en palladium extrudé !
@Mac1978
on peut imaginer que c'est surtout pour avoir un œil sans plus
Ce n'est pas au conseil d'administration que l'on prend des décisions techniques profondes, on amène les grandes lignes ce que Phil Schiller a l'habitude de faire depuis une vingtaine d'années chez Apple
Ça doit être un poste où on s'ennuie souvent alors pour un vrai faux retraité c'est pas mal 😅
Je parie qu'il va imposer plus de frais aux usagers dès les premiers mots prononcés à AI.
Nike et Ferrari sont des activités assez éloignées de celui d’Apple. En revanche OpenAI cela me dérange bcp plus et la zone avec le conflit d’intérêt est bien grisée …
@winnipeg
"la zone avec le conflit d’intérêt est bien grisée"
C’est un intérêt, voire une convergence d’intérêts, je ne vois pas le conflit, même si les intérêts peuvent diverger entre les entreprises représentées.
Il ne s’agit pas d’une entité supposée neutre chargée de légiférer quelque chose et dans laquelle les intérêts particuliers d’un membre viendraient contrecarrer sa mission.
@DahuLArthropode
On peut rappeler d'ailleurs que Google faisait partie du conseil d'administration d'Apple pendant longtemps jusqu'à l'arrivée d'Android
@winnipeg
les conflits d'intérêt sont présents dans le cadre d'une administration et également dans la gestion d'une entreprise ou quelqu'un serait avec une autre entreprise dans le même domaine et jouerait sur les deux tableaux
Ici on est sur une synergie c'est complètement différent un peu comme le fait que Microsoft aussi est à la même position au même endroit .
oh merde pas lui ...
Sur que tu ne peux que faire beaucoup mieux 😂
ah les idées reçues...
c'est vraiment le néant intersidéral dans ta tête petite crapule va
Hors sujet : il y en a t’il qui ont comparé ChatGPT et Claude ?
@iPop,
Oui mais au tout début de la disponibilité de ChatGPT et Claude, en 2023.
Question qualité rédactionnelle, je trouvais déjà que c'était très bon pour les deux LLM.
Par contre ChatGPT faisait parfois quelques petites fautes de français.
Question hallucinations, je ne trouvais pas de différence.
Faudrait retenter l'expérience il me semble !
😉