Résultats financiers d'Apple au T2 2024 : Noël au balcon, Pâques au tison

Anthony Nelzin-Santos |

Pour la première fois depuis un quart de siècle, Apple a enchainé quatre trimestres dans le rouge pendant son dernier exercice fiscal. Autant dire que les résultats du premier trimestre de l’année fiscale 2024, qui correspond au dernier trimestre de l’année calendaire 2023, étaient attendus. La bonne réception de la gamme iPhone 15 et l’insolente santé des services ont « sauvé » la firme de Cupertino, dont les fêtes ont été gâchées par la suspension temporaire des ventes d’Apple Watch et la chute spectaculaire des ventes d’iPad.

À moins d’une semaine du special event « Let Loose », la gamme de tablettes est en bout de course. Le soufflé Apple Silicon est retombé si fort que les ventes de Mac ont fait un bond de deux ans en arrière. Le Vision Pro vient de connaitre son premier trimestre fiscal, mais ce n’est pas un produit vendu 3 500 $ dans un seul pays qui fera bouger les lignes. Pire : les ventes d’iPhone, qui représentent plus de la moitié du chiffre dʼaffaires dʼApple, dévissent en Chine. Personne ne sera surpris que les résultats du deuxième trimestre de l’année fiscale 2024 soient négatifs.

Les bureaux d’Apple à Results Way (Cupertino). Image Apple.
Les bureaux d’Apple à Results Way (Cupertino). Image Apple.

En bref

En milliards de dollars.

T2 2024 T2 2023 Évolution
Chiffre d’affaires 90,753 94,836 -4,31 %
Bénéfice 23,636 24,160 -2,17 %
iPhone 45,963 51,334 -10,46 %
Mac 7,451 7,168 +3,95 %
iPad 5,559 6,670 -16,66 %
Autres produits 7,913 8,757 -9,64 %
Services 23,867 20,907 +14,16 %

Chiffre d’affaires et bénéfice

La bonne nouvelle de la soirée ? Apple a battu les prévisions des analystes, qui avaient tablé sur un chiffre dʼaffaires de 90,5 milliards de dollars, soit une baisse de 4,5 % dʼune année sur lʼautre. La mauvaise nouvelle ? Lʼécart dépasse tout juste 250 millions de dollars, le chiffre dʼaffaires baissant de « seulement » 4,31 % pour sʼétablir à 90,753 milliards de dollars.

Image MacGeneration.

Alors quʼelle avait tempéré les humeurs des marchés en améliorant son bénéfice malgré la baisse du chiffre dʼaffaires tout au long de lʼannée 2023, Apple nʼa pas réédité la performance ce trimestre. Nʼexagérons rien, la firme de Cupertino a engrangé 23,636 milliards de dollars ce trimestre, un chiffre qui fait pâlir dʼenvie toutes les entreprises de la Silicon Valley… et quelques états souverains. Nʼempêche, cela représente une baisse de 2,17 % en comparaison dʼun trimestre qui avait déjà connu une contraction de 3,40 %.

Image MacGeneration.
La marge nette dʼApple pointe toujours vers le haut. Image MacGeneration.

Ventes d’iPhone

La coupable est connu : les ventes dʼiPhone chutent de 10,46 %, un gadin sans équivalent depuis les débuts de la pandémie de Covid, pour atterrir à 45,963 milliards de dollars. La contreperformance est telle que Tim Cook et Luca Maestri ne mentionnent pas une seule fois lʼappareil responsable de 51 % du chiffre dʼaffaires de leur entreprise dans leur annonce des résultats du second trimestre.

Image MacGeneration.

Après plusieurs mois de tension sur les approvisionnements, les ventes d’iPhone avaient rebondi au T2 2023 (+1,51 %) pour atteindre un nouveau record de deuxième trimestre à 51,334 milliards de dollars, si bien que la comparaison d’une année sur l’autre est légèrement faussée. Reste que les indéniables difficultés d’Apple sur le marché chinois, largement anticipées par Wall Street, ont bien joué leur rôle dans cette dégringolade en règle.

Image MacGeneration.

Ventes de Mac

À lʼinverse, le bon vieux Mac fait de la résistance. Après un premier frémissement de 0,58 % au premier trimestre, il reprend plus franchement des couleurs avec une progression de 3,95 % au deuxième trimestre. Apple a vendu pour 7,451 milliards de dollars dʼordinateurs, nettement plus que les 6,8 milliards de dollars attendus par les analystes, un signe encourageant pour la gamme de modèles M3.

Image MacGeneration.

Ventes dʼiPad

Le premier trimestre 2023 nʼaura été quʼune brève interruption sans laquelle les ventes dʼiPad auraient enchainé dix trimestres consécutifs de baisse. En perdant 16,66 % pour tomber à 5,559 milliards de dollars, le chiffre dʼaffaires des tablettes retourne cinq ans en arrière. Espérons que les annonces du prochain special event permettront de relancer un cycle plus positif pour le vilain petit canard des résultats dʼApple.

Image MacGeneration.

Autres produits

Les analystes ne sont pas dupes : à lui seul, le Vision Pro ne peut redresser la catégorie fourre-tout des « autres produits », qui comporte aussi lʼApple Watch et les AirPods, ainsi que les HomePod et lʼApple TV. Apple annonce une nouvelle baisse de 9,64 % de son activité accessoire, un chiffre parfaitement anticipé par Wall Street, qui avait effectivement parié sur un chiffre dʼaffaires de 7,9 milliards de dollars.

Image MacGeneration.

Services

Cʼest le « rocher de Gibraltar » de la firme de Cupertino, pour reprendre lʼexpression de Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities. Les services défient la cyclicité des produits matériels, puisquʼils progressent de 14,16 % pour atteindre 23,867 milliards de dollars, un peu plus que les estimations déjà fort optimistes de Wall Street. Tim Cook nʼa pas manqué de saluer ce « nouveau record de recettes ».

Image MacGeneration.

Données financières

« Grâce aux niveaux très élevés de satisfaction et de fidélité des clients, notre parc installé a atteint un nouveau record historique pour tous les produits et tous les segments géographiques », déclare Luca Maestri, « et nos performances commerciales ont conduit à un nouveau record de bénéfice par action pour le trimestre de mars ». Le directeur financier dʼApple maintient une politique agressive de rachat dʼactions pour faire pointer cet indicateur vers le haut.

Les investisseurs oublieront vite les chiffres négatifs du soir après lʼannonce dʼune rallonge exceptionnelle de 110 milliards de dollars pour ce programme et dʼune nouvelle augmentation du dividende. Apple versera ainsi 0,25 $ par action, contre 0,23 $ ces douze derniers mois, et réitère sa volonté de parvenir à une trésorerie neutre.

avatar frankm | 

Il faut dire que vue les prix j’ai besoin de rien ! J’aurais pu craquer, mais non

avatar bhelden | 

Tout trop cher.
Des gammes trop complexes.
Des OS qui n'évoluent plus.
Apple ment sur sa politique de confidentialités.
Rien n'incite à acheter, renouveler ou les soutenir pour le moment. Et c'est pas foutre une puce M4 dans des iPad qui sauvera les meubles.
Timmy a vendu des actions car il sait qu'il n'a plus rien à proposer auprès de nous les ien-cli ni auprès des actionnaires.

avatar Furious Angel | 

@bhelden

23,6 milliards de bénéfices

avatar Adodane | 

@Furious Angel

Merci les 20 milliards par an de Google aussi, avec cet accord à la limite de la légalité.

avatar llugat | 

@Furious Angel

Je ne suis pas forcément non plus d’accord avec lui mais je ne vois pas le miracle (phrase à relativiser concernant les GAFAM) tant Google et Microsoft ont aligné peu ou prou les mêmes bénéficies. (Pour des chiffres d’affaire plus bas puisque les unes sont dans les services et Apple un peu moins) !

avatar Arpee | 

@bhelden

« Apple ment sur sa politique de confidentialités » Expliquez…

avatar bhelden | 

@Arpee

Il y a des développeurs ou p'tits fouilleurs de code qui montrent que les applications natives d'Apple ne respectent pas leurs propres lois dictées sur les sujets de la confidentialité, contrairement aux autres développeurs d'apps qui sont soumis à ces règles au risque de se voir refuser ou supprimer leurs apps sur l'App Store. MacG en a fait quelques articles je crois.

avatar raoolito | 

@bhelden

ce qui ne veut pas dire qu'apple " ment sur sa politique de confidentialités. "

avatar MGA | 

@bhelden

Il me semble que ça n’avait rien a voir avec la confidentialité mais avec des collectes de données d’utilisation (dans le cas d’Apple très très très majoritairement à usage interne) plus souples pour certaines de ses app que pour des app similaires concurrentes.

avatar raoolito | 

@bhelden

"Apple ment sur sa politique de confidentialités. "

ah bon?

avatar bitcoinmypocket | 

@bhelden

Trop cher ? Non, petit rappel, c’est pas la faute d’Apple si vous ne pouvez vous payer leur produit.

avatar bhelden | 

@bitcoinmypocket

Rien à voir. Je pourrais être millionnaire que j'achèterais quand même pas leurs produits. A un moment donné il fait rappeler que l'argent c'est juste un moyen mais derrière j'ai des valeurs. Si j'estime que leurs produits ne vaut pas X€, je n'achète pas, point.

avatar Dwigt | 

« Dans le rouge », « négatif » : faites attention avec ces mots car en finance ils ne décrivent pas une régression mais un déficit, des pertes.

avatar xr2 | 

Une telle erreur est assez choquante en effet, les résultats sont tous sauf négatifs, c'est à dire inférieurs à zéro ...

avatar Phiphi | 

@xr2

Ce n’est plus une erreur à ce niveau là, parce que je l’ai signalé par’la procédure à cet effet, et ils ne m’ont même pas répondu.
Je ne sais pas pourquoi ils persistent alors qu’on leur a déjà signalé maintes fois 🤷‍♂️

avatar serenity | 

@Dwigt

C’est clair, mais c’est dans la lignée néolibérale du « toujours plus ». Plus de croissance, plus de vitesse, plus de pollution, plus de renouvellement, plus de tout ces trucs inutiles.

Donc oui, dans l’absolu, Apple pourrait avoir une croissance de zéro avec ces volumes de vente et ne plus savoir quoi en faire de ses bénéfices (à part les reverser aux actionnaires). Mais ça n’est pas dans la logique néolibérale absurde.

avatar Fenlor | 

@serenity

Le « toujours plus » n’est pas un concept néolibéral de mon point de vue. C’est plus large que cela.
C’est un concept de l’humain.
+ de confort, + de loisirs, +d’argent etc.

Après, il y a différents degrés du toujours « plus »….

avatar serenity | 

@Fenlor

Peut-être, mais c’est en tous cas fortement exacerbé par le néolibéralisme.

avatar fmuser | 

@ serenity

Heureusement, il y a le socialisme qui fait l'inverse: toujours moins, jusqu'à ce que l'on meurt de faim!

avatar serenity | 

@fmuser

Je ne vois pas de quelle socialisme tu parles. Il n’y a pas eu d’avancées sociales depuis les années 80. Que des destructions en règle des acquis sociaux depuis, avec une nette accélération depuis les trois derniers présidents. Les médias de milliardaires font croire que la droite et l’extrême droite sont la seule réponse. Peut-être qu’il faut maintenant que l’extrême droite arrive au pouvoir pour que la population comprenne enfin que ce n’est pas le parti des travailleurs et des pauvres, à l’instar du PS qui n’a de socialiste que le nom.

avatar sebas_ | 

@serenity

« à part les reverser aux actionnaires ». Euh, a voir…. J’ai +/- 2.000€ d’actions Apple, et à 0,25$ l’action je peux même ps me payer un forfait iCloud décent 🤣 (j’ai encore les 5Go de base)
Si tu as une explication, ça m’intéresse…

Depuis une 10aine d’année, je consacre mon budget « renouvellement émotionnel » Apple à l’achat d’actions. 100€ par ci, 200€ par la. (Même 300€ que j’avais budgété pour l’achat d’AirPods Pro, finalement je suis resté avec mes EarPods filiaires plus longtemps que prévu)

avatar serenity | 

@sebas_

2000 € d’actions… Mais il faudrait que tu investisses genre 10 M € pour que ça te rapporte 25k € par trimestre, soit plus de 8k € par mois. Ah tu ne les a pas ? Mais les ultras-riches, oui. C’est fantastique d’en faire partie. Tu fais partie d’un monde où l’argent appelle l’argent, où toutes les règles sont faites pour que tu payes proportionnellement moins d’impôts que ces gueux qui s’arrachent les cheveux à faire fonctionner le monde. Pas d’ISF, mais de la flat taxe, du CICE pour engraisser le CAC40 afin qu’il élargisse les dividendes qui te tombent tout cuit dans le bec. Reste plus qu’à racheter des groupes de médias pour bien bourrer le crâne de ces gueux qui font le vrai boulot, pour qu’ils se chamaillent et se fatiguent, pour les occuper à s’écharper et se désorganiser, à leur faire croire que nos marionnettes, les Macron, LePen, etc. sont les solutions.

2000 € d’actions…

avatar debione | 

@serenity:

Oh punaise merci, tu m'as fait du bien!

Certain se pensent riche parce qu'ils possèdent de l'électroménager avec une pomme dessus (ou ont quelques malheureux milliers voir dizaines de milliers d'euros de placé...)

avatar sebas_ | 

@debione

Loin de moi le fait de me sentir riche (ou même l’envie de le devenir, je te rassure).
Je réagissais au “Apple verse tout aux actionnaires”. A mon modeste niveau, je fais partie de ces fameux “actionnaires” et ne me sent en aucun cas “flatté” par ses qq cents….
Ça doit être la fameuse théorie du ruissellement…

Sinon je te rassure, je suis plutôt en downsizing, je vis dans un bungalow en bois avec mes chiens 🐺🐺🐺

avatar sebas_ | 

@serenity

Ah, oui, je connais bien le modèle en place ne t’en fais ps, même si je m’en suis éloigné depuis qq années.
N’empêche, le “Apple reverse tout aux actionnaires” m’a choqué…
Je suis actionnaire -à mon modeste niveau- et je ne me sens en aucun cas privilégié ni valorisé…
Alors oui, les gros actionnaires se gavent (no shit, qui aurait pu le prédire..), mais moins qu’avec d’autres compagnies.
Apple pense a sa gueule, avec le minimum pour ses clients et ses actionnaires. Mais peut on vraiment lui reprocher? Si je monte une boîte, c’est pour moi, pas pour les autres… ferais tu différemment?

avatar raoolito | 

@Dwigt

le post de "bhelden" au dessus est un bijou du genre

avatar Weissach | 

@Dwigt

+1 👍

avatar pat3 | 

@Dwigt

C’est clair ! Une entreprise qui fait plus de 23 milliards de dollars de bénéfices sur un trimestre n’est pas dans le rouge…

avatar Darkgam3rz | 

Ben j’aimerais bien renouveler mon iMac et mes MacBook Air et pro (ils datent tous de……2012)

Mais de 1, ils fonctionnent au top (et sont à jour, merci oclp)

De 2, j’ai les moyens de changer MAIS le matériel ne vaut absolument pas le prix demandé

De 3…..vu mon utilisation mon matériel est largement suffisant 👍🏻

Par contre pour l’iPad je ne dis pas non MAIS vu le prix, d’avance je sais que je vais m’en passer 😅

avatar yann7533 | 

@Darkgam3rz

Pour moi cents la même excepté que je n’ai clairement pas les moyens de renouveler. Mais comme ils fonctionnent tous encore très bien car ce sont des machines Apple, pour le moment je ne bouge pas.

avatar Vanton | 

@Darkgam3rz

2012 c’était la fin de l’âge d’or… Des machines belles, solides, réparables, pas trop chères… Tout a basculé cette année là.

avatar Darkgam3rz | 

@Vanton

Bonjour

J’avoue, mis à part la fin officielle des mises à jours, le matériel est vraiment bon.

Bon si je n’avais pas fait monter un ssd dans l’iMac avant passage sous Sonoma je pense qu’il aurait ramé sec.

Ça me fait sourire quand des amis découvrent l’iMac à la maison et qu’ils pensent que je viens de le prendre 😅 le matériel ne vieillit clairement pas, idem pour mon mbp Retina, de 2013 il est magnifique 🤩 et cette écran sérieux 🤩

Le seul qui accuse son âge c’est le mba avec ses bordures énormes 😅 mais il tourne nickel.

Bon je vais dans les jours qui viennent faire changer les batteries, 1556 cycles pour le mbp, il ne tient plus que 2h30 🤭 mais j’ai surtout peur que la batterie gonfle et endommage la machine.

Et pareil pour ma Watch serie 3, elle commence à ramé et tout, mais elle fonctionne parfaitement..!

Bref, c’est peut être cher  mais ça tient bien dans le temps

avatar philoche | 

@Vanton

Hooooo oui !!!
Mac mini de 2012 avec installation d’un SSD de 1t et des barrettes de 16go de Ram. Utilisation quotidienne, c’était le bon vieux temps où l’on pouvait encore ouvrir la bête.

avatar MdJdB | 

@Darkgam3rz

Un Macbook Pro M1 Pro se trouve à des prix intéressants tout en bénéficiant des derniers raffinements, ça pourrait peut-être vous convenir.

avatar Darkgam3rz | 

@MdJdB

Oui c’est vrai

Mais pour mon utilisation qui est essentiellement bureautique même un air M1 8/256 me suffirait largement

avatar sebas_ | 

@MdJdB

+1. J’ai payé le mien 1500 balles, comme neuf.

avatar Snoopy007 | 

@Darkgam3rz

Ben suis un peu dans ce cas.
- MacBook Pro 15“ de mid 2012, fonctionne encore, mais aimerai bien le changer contre un MacBook Air 15“ m3 voire m2 de 16/ 1To mais bon ne souhaite pas mettre plus de 1500€
- iPad Pro 12“ de 2018, fonctionne toujours bien, mais la batterie n’est plus au top. Par contre les prix demandés pour les nouveaux me stoppent net.
- iPhone 13mini : en suis très content.
-ATV lavant dernier Model, en suis très content.

Aussi on verra au dernier trimestre comment les prix des MacBook évoluent.

avatar Darkgam3rz | 

@Snoopy007

Je ne suis donc pas le seul à lire vos commentaires 😁

Et pour l’iPhone, j’ai pris un 12 à la place de mon Xs (que mon ado a récupéré car il avait un 6!)

Le 12 je l’ai acheté malin, à 500€ neuf

avatar sebas_ | 

@Darkgam3rz

Hello, ben écoute je viens de changer mon MBP fin 2013 par un M1 Pro « de base » (en 14”), franchement tellement agréable.
Je fais de la photo, et la batterie du « vieux » avait beaucoup gonflé et commençait à sérieusement endommager l’écran et le clavier.
Certes, 1.500 balles c’est un budget mais si tu l’utilises bcp ça fait une sacrée différence.
J’ai utilisé 2-3 ans mon ancien en ordi pro, a coup de 14-15h/ jours 6 jours sur 7, et je n’avait rien à lui reprocher. La batterie avec ses 500+ cycles tenait encore super bien
Maintenant, pour rien au monde je retourne la dessus pour mes photos..

avatar Darkgam3rz | 

@sebas_

Oui bel investissement 😁👍🏻

Je pense faire réparer les 2 que j’ai et les donner à mes ados et prendre pour moi un récent. J’ai revendu mon mba M1, j’attends de voir l’évolution tarifaire de la gamme m4 pour investir.

avatar debione | 

@sebas_:

J'ai longtemps hésité a changer mon mbp 2015 à cause de la batterie qui gonflait.
J'ai finalement pris l'option changer de batterie, 100 boules, 2 heures et demie de démontage/remontage. Jamais vu un ordinateur aussi mal conçu (et j'en ai changé des batteries sur divers mac et pc) pour la réparation.
Si j'avais pas été bricoleur, j'aurais fait comme vous sans doute.

avatar sebas_ | 

@debione

En 2020, j’avais été chez Apple qui m’a donné 700€+ de budget, changer trackpad + écran vu les déformations. J’ai refusé, et m’en suis servi encore 2 années, à coup de 14h/ jours 6 jours /7 en pro…

avatar Furious Angel | 

23,6 milliards de bénéfices.

Pas mal d’entreprise aimeraient se porter si mal

avatar cecile_aelita | 

@Furious Angel

+1
Vous avez raison de le rappeler.

avatar cecile_aelita | 

La conclusion des premiers commentaires ici semblent aller dans le sens de notre époque : on arrête d’acheter à tout va et on réduit la surconsommation . Après c’est du bon sens que le porte feuille est le levier le plus efficace pour faire en sorte que les gens arrêtent d’acheter et conservent ce qu’ils ont mais au moins c’est du concret maintenant.

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

j'ai plutôt lu que "c trop cher j'achete pas faut baisser les prix" ce qui est une volonté différente (avec un m resultat)

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

Du moment qu’il y a « j’achète pas » moi ça me va ^^.
Le « faut baisser les prix » n’est pas entre les mains des consommateurs… tout ce qu’ils peuvent décider c’est « surconsommer » ou « garder leur appareil ».

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

j'imagine Cook "nous augmentons les prix de nos devices pour aider nos clientts a moins acheter" 😁

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

En effet il ne peut pas le dire comme ça (époque politiquement correcte oblige), mais la finalité est bonne :
- Apple fait du chiffre d’affaire en vendant plus chère mais moins
- écologiquement parlant, ça fait moins de production
- économiquement parlant les gens achètent moins et renouvellent quand c’est vraiment nécessaire (donc sentent un vrai changement au moment du changement).

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

et en bonus ils découvrent la qualité !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR