NSO échoue à faire invalider la plainte d'Apple pour son logiciel espion Pegasus
Apple et l'entreprise israélienne NSO Group, créatrice du logiciel espion Pegasus, vont continuer à se voir devant un tribunal aux États-Unis, ainsi en a décidé un juge américain. En novembre 2021, Apple avait porté plainte comme NSO Group — une décision assez rare — au motif que cette entreprise avait conçu et vendu un logiciel espion fonctionnant sur iOS.
Son code d'exploitation, baptisé FORCEDENTRY, utilisait une faille du système, précédemment inconnue et bouchée depuis, qui permettait d'utiliser le micro et la caméra d'un iPhone et de récupérer des données personnelles des utilisateurs sans que ceux-ci n'aient quoi que ce soit à faire pour activer le mouchard.
L'affaire avait fait grand bruit puisque Pegasus avait été utilisé par les clients de NSO Group pour cibler toutes sortes de personnalités à travers le monde : des militants, des journalistes ou des personnalités politiques, dont le président français.
Le spyware Pegasus utilisé par au moins cinq pays de l'UE
Il n'y avait pas eu de nouveaux développements sur cette action en justice. L'affaire avance toutefois puisque le juge James Donato de la Cour de justice du district de la Californie du nord, a rejeté hier plusieurs demandes de NSO Group. Ce dernier souhaitait que la plainte d'Apple soit annulée, dès lors qu'il est basé en Israël et que la plainte aurait dû être déposée dans ce pays.
Apple s'était également appuyée sur plusieurs textes de loi pour affirmer que NSO Group avait enfreint son contrat de licence des logiciels et systèmes d'Apple ; que son logiciel ciblait ses victimes en utilisant de faux Apple ID et que ces actions avaient causé des pertes financières pour Apple, obligée d'enquêter et de développer des parades. Toutes choses que le développeur de ce spyware contestait devant la justice américaine.
Le juge n'a pas été de cet avis et la plainte n'a pas été rejetée. NSO Group a jusqu'au 14 février pour répondre aux accusations d'Apple puis une rencontre entre les deux protagonistes et le juge est programmée pour le 4 avril. Dans sa plainte de novembre 2021, Apple réclamait une « injonction permanente pour interdire à NSO Group d’utiliser les logiciels, services et appareils [d'Apple] ».
« obligée d'enquêter et de développer des parades. »
Dur dur la vie pour Apple, ils ont du sécuriser leur système le plus sécurisé au monde.. 😅
@redchou
Justement, imagine comment il est sécurisé maintenant. Un mal pour un bien lol
Si tu t'imagines que le système est sécurisé, te te fourres le doigt dans l’œil en passant par ton fondement...
@mimolette51
Ravis d'apprendre qu'il existe des bouteilles de Klein vivantes.
@mimolette51
Commentaire non nécessaire et désolant.
@mimolette51 : si au lieu de nous servir ton habituelle soupe "ouin ouin je déteste apple macos ios ouin ouin", tu étayais tes propos par des sources (fiables, cela va sans dire), des exemples, etc. tu serais un peu plus crédible que le poivrot assis en bout de zinc au PMU du coin et qui les prises à tout le monde...
C'est pas bien grave Israël relancera une autre boîte avec le même objectif mais sans les plaintes qui vont avec (et c'est peut-être déjà le cas). Ainsi va le monde de l'espionnage.
ce n'est pas vraiment "israel", comme si apple etait "les etuats-unis"
c'est une boite qui est né là-bas car elle y a les talents et les clients faciles
Il me semble qu’il y a un trou juridique sur cette question. Exploiter des failles logicielles ou matérielles à l’insu des utilisateurs des ceux-ci, au lieu de les rapporter avec diligence à l’éditeur ou au fabricant afin qu’il puisse les corriger, devrait être un delis pénal en soi. Sans même avoir à mobiliser quelconque notion de préjudice financier ou de non respect du contrat d’utilisation. Et lourdement, très lourdement punis. 50 % du CA mondial. Minimum.
@nmo
Oui
Si les ricains avaient des scrupules à imposer leurs règles en dehors de leurs frontières ça se saurait !
Bon dans ce cas précis de toute façon ça ne changera pas la face du monde…
@Phiphi
Ces règles là je suis content qu'ils n'aient pas de scrupules. Je n'en aurais pas non plus.
@koko256
Oh pour ça oui bien entendu si ce n’était pas du cinéma amuser la galerie. Parce que d’un autre côté leur gouvernement cautionne totalement ce genre de dérives et ils sont même clients des produits de NSO.
@Phiphi
Remarque on ne peut plus pertinente 👍🏻