Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple poursuit un ex-employé à l'origine de fuites dans la presse

Mickaël Bazoge

jeudi 11 mars 2021 à 23:00 • 78

AAPL

Simon Lancaster

Simon Lancaster a manifestement joué avec le feu, et il risque de se brûler. Cet ancien employé d'Apple est poursuivi par le constructeur pour vol d'informations sensibles, qu'il a ensuite fuitées à un journaliste. Lancaster a travaillé pendant une dizaine d'années au sein de Cupertino, notamment dans l'unité en charge des matériaux et du design produit, dont il a démissionné le 1er novembre 2019.

Son travail consistait à évaluer les matériaux et les prototypes de futurs produits. Il a notamment bûché sur les MacBook Pro 13 et 15 pouces avec Touch Bar… et un mystérieux « Projet X » qui a été au centre de l'attention de son correspondant. Les deux personnages ont commencé à discuter ensemble en 2018, puis les fuites se sont intensifiées en octobre et en novembre 2019, juste avant son départ.

Avant chaque embauche, Apple fait signer un NDA (Non-Disclosure Act) qui interdit à l'employé de discuter de son travail avec un tiers, et encore moins de partager des secrets. C'est une des règles du Business Conduct ! Suite à un examen des appareils fournis par Apple à Lancaster, que ce dernier a dû restituer à la suite de sa démission, le constructeur a pu reconstituer les mauvaises manières de l'employé.

En échange de ses fuites, Lancaster a demandé une couverture presse favorable pour une start-up dont il était partie prenante. En octobre de la même année, alors que l'employé préparait son départ, il a demandé à son contact s'il voulait écrire un article sur un vétéran d'Apple qui travaillait pour une « super start-up »…

Une partie des appareils Apple sur lesquels Lancaster a travaillé.

Pour nourrir les exclusivités de son correspondant, Simon Lancaster a assisté à des réunions qui n'avaient rien à voir avec ses responsabilités (il a usé de son ancienneté dans la boîte pour y participer). Apple le soupçonne aussi d'avoir téléchargé jusqu'au dernier moment des informations qui auraient été transmises à son nouvel employeur, Arris Composites.

Une histoire assez incroyable donc, qui pourrait mal finir pour le principal intéressé : avec le dépôt de cette plainte, Apple cherche en effet à obtenir des dommages et réparations.

Apple Versus Lancaster by Mike Wuerthele

Source :

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Xhamster et Tukif toujours disponibles en France, protégés du gourdin français par la législation européenne

27/03/2025 à 21:45

• 31


Waymo : l’humain responsable dans quasi tous les cas d’accident avec une voiture autonome de la marque

27/03/2025 à 21:00

• 22


Test du BenQ MA270U : un écran 4K pensé pour le Mac

27/03/2025 à 20:30

• 8


Une RC2 pour macOS 15.4 avec Apple Intelligence et les catégories dans Mail 🆕

27/03/2025 à 19:29

• 22


WhatsApp peut remplacer Téléphone et Messages dans iOS 18

27/03/2025 à 17:53

• 85


Bouygues est déjà dans l'après-ADSL en supprimant ses offres d'abonnement

27/03/2025 à 16:40

• 13


Quel gestionnaire de mots de passe utilisez-vous ?

27/03/2025 à 15:15

• 113


Vanessa Trigub prend la direction des Apple Store

27/03/2025 à 14:45

• 11


Proton VPN intégré par défaut dans Vivaldi pour une navigation plus confidentielle

27/03/2025 à 12:09

• 24


Promos du printemps : des souris de toutes les tailles chez Logitech

27/03/2025 à 11:20

• 15


Orange va améliorer l’interface du petit écran des Livebox 6 et 7

27/03/2025 à 10:46

• 17


Google passera le développement d’Android entièrement en interne cette année

27/03/2025 à 09:59

• 2


Avec GPT-4o, le puissant outil de génération d’images de ChatGPT s'améliore 🆕

27/03/2025 à 09:20

• 70


Control est maintenant disponible sur le Mac App Store (et bientôt Steam) pour 40 € 🆕

27/03/2025 à 07:48

• 47


Plongez au cœur de l’actualité Apple et bien plus encore grâce au Club iGen

26/03/2025 à 23:55

• 19


La bourde Signal, ou quand les principes de base ne sont pas respectés

26/03/2025 à 23:00

• 24