Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple chercherait à édulcorer un projet de loi condamnant le travail forcé des Ouïghours

Mickaël Bazoge

lundi 23 novembre 2020 à 15:00 • 85

AAPL

Dans la province du Xinjiang, les autorités chinoises ont enfermé un million de Ouïghours dans des camps d'internement pour y être « rééduqués » tout en travaillant de force. Cette minorité musulmane est depuis des années persécutée par Pékin, qui dément la situation malgré les enquêtes approfondies sur le sujet (lire : Travail forcé des Ouïgours : des fournisseurs d'Apple et d'autres entreprises épinglés).

Crédit : Esquel.

Aux États-Unis, un projet de loi est la cible de plusieurs lobbys, dont celui d'Apple qui chercherait à édulcorer le texte, selon le Washington Post. Le Uyghur Forced Labor Prevention Act obligerait les entreprises américaines à garantir qu'elles n'exploitent pas les travailleurs emprisonnés ou contraints dans la région du Xinjiang.

Il y a notamment un article qui exigerait des entreprises qu'elles certifient devant la SEC — le gendarme de la Bourse américain — que leurs produits n'ont pas été assemblés par des travailleurs forcés du Xinjiang. Et si, malgré tout, une société était prise la main dans le sac, elle pourrait être poursuivie en justice.

Un porte-parole d'Apple a indiqué que l'entreprise était déterminée à faire en sorte que tous les travailleurs de ses fournisseurs soient traités avec « dignité et respect ». « Nous refusons le travail forcé et soutenons les objectifs de la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours ». Il dit également qu'Apple partage l'objectif du législateur d'éliminer cette pratique. Le constructeur a mené un audit avec ses fournisseurs chinois sans trouver de preuve de travail forcé.

En juillet, durant son audition devant la commission antitrust, Tim Cook a publiquement pris position contre le travail forcé en ajoutant qu'Apple couperait les ponts avec un sous-traitant coupable d'exploiter des travailleurs de cette manière. Cet été, Apple a essuyé des critiques pour avoir utilisé les services d'un fournisseur qui aurait exploité des travailleurs ouïgours.

Le projet de loi a passé haut la main le cap de la Chambre des représentants, il est désormais entre le mains du Sénat.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

L'Apple Store relance son offre de financement à 0%

28/01/2025 à 20:05

• 34


De jolis Mac mini très rétro chez Colorware

28/01/2025 à 17:00

• 18


Incogni : nouvelle cyberattaque chez Carrefour, protégez enfin vos données du web 📍

28/01/2025 à 16:10


États-Unis : Donald Trump veut imposer des droits de douane sur les semi-conducteurs

28/01/2025 à 15:19

• 47


Apple aurait envisagé un partenariat avec la startup d’IA française Mistral

28/01/2025 à 13:00

• 34


Bouygues : la Bbox WiFi 7 est disponible, mais uniquement en boutique

28/01/2025 à 11:15

• 27


AirPods : comment forcer l'installation d'un nouveau firmware

28/01/2025 à 09:16

• 19


Google Maps renommera le Golfe du Mexique en Golfe d'Amérique

28/01/2025 à 07:24

• 202


Domotique : 2025 sous le signe de la fiabilité et de la simplicité pour Matter et Thread

28/01/2025 à 07:05

• 17


iOS 18.3 est désormais disponible, avec une poignée de nouveautés pour Apple Intelligence 🆕

28/01/2025 à 07:05

• 67


macOS Ventura 13.7.3 et Sonoma 14.7.3 corrigent une trentaine de failles de sécurité

27/01/2025 à 21:00

• 3


macOS 15.3 est désormais disponible en version finale : du neuf pour Apple Intelligence et des correctifs de sécurité 🆕

27/01/2025 à 19:09

• 35


Apple lance son bracelet Black Unity 2025

27/01/2025 à 16:48

• 44


DeepSeek, la tempête boursière dans un verre de ChatGPT 4o

27/01/2025 à 15:45

• 196


Test de l’interrupteur connecté H2 EU d’Aqara : un vrai déclic pour la domotique

27/01/2025 à 11:40

• 56


La maison au soleil : test du Zendure Hyper 2000, une batterie de stockage pas que pour le solaire

27/01/2025 à 11:39

• 26