Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

La Cour suprême donne raison à Samsung face à Apple

Florian Innocente

mardi 06 décembre 2016 à 16:48 • 59

AAPL

La Cour suprême américaine, à l'unanimité de ses 8 membres, a renversé un jugement en appel prononcé en faveur d'Apple, dans le long feuilleton qui l'oppose toujours à Samsung sur la violation de certains brevets définissant le design de l'iPhone.

La culpabilité de Samsung avait été établie en 2012 — et n'est pas remise en cause aujourd'hui — mais c'est le montant des dédommagements qui faisait encore l'objet d'âpres contestations. Le milliard de dollars réclamé initialement avait fondu à 548 millions. Sur cette somme, Samsung était vent debout contre le versement d'une partie, laquelle représentait tout de même 399 millions. C'est à dire la valeur totale retirée de la vente des smartphones incriminés, notament le Galaxy S.

Design patent D618677

Le concurrent d'Apple estimait que le calcul était fort exagéré. Selon lui, les dommages et intérêts auraient dû être établis en fonction de la valeur des éléments qui ont participé à l'infraction. C'est à dire l'écran ou le châssis et pas sur la valeur des téléphones dans leur intégralité. Car ces Galaxy ne se résumaient aux quelques composant dont Apple réclamait la propriété intellectuelle, ils étaient fait de centaines d'autres pièces, étrangères à ces débats.

Trois brevets précis de design avaient été enfreints : celui sur la forme de rectangle arrondi, celui définissant une face avant comprenant une bordure ainsi qu'un bouton d'accueil et un autre pour la grille d'icônes sur un écran noir (lire Apple et Samsung maintenant devant la Cour suprême).

Le précédent jugement en appel, favorable à Apple, était allé à l'encontre de ce raisonnement. Il estimait que ces pièces n'étaient pas vendues séparément aux clients et que ces téléphones formaient donc un tout indissociable. La Cour suprême explique pour sa part qu'elle n'est pas en mesure technique de se prononcer en faveur d'une interprétation ou de l'autre, mais qu'en revanche les deux sont recevables.

Sur le fond, Apple reste gagnante mais sur la forme il y a toujours matière à débats et peut-être de longs débats. Samsung peut à nouveau plaider sa cause et espérer un calcul plus chirurgical des dommages et intérêts. Les deux parties sont renvoyées à cet effet devant les tribunaux.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Un moniteur OLED 4K 32 pouces en promotion sous les 1 000 €

21:45

• 6


Déjà dans les difficultés, MacWay ne prend maintenant plus de commandes 🆕

17:25

• 47


BenQ : découvrez leurs écrans spécialement conçus pour Mac !

Partenaire


Safari 18.4 : Apple abandonne le cadenas de la barre d’URL pour les sites HTTPS

15:30

• 16


ChatGPT : le nouveau générateur d’images de GTP-4o est accessible à tous

14:30

• 47


Sondage : connaissez-vous les prisons pour smartphones, une méthode physique pour restreindre l'addiction aux écrans ?

14:10

• 31


Promo Amazon : -100 € à partir de 999 € d'achat sur des iPhone 16 et 16 Pro, Apple Watch, iPad…

14:10

• 2


Orange va bientôt lancer deux nouvelles Livebox et augmenter ses débits

13:54

• 37


iOS 18.4 est disponible avec Apple Intelligence et beaucoup d'autres nouveautés

09:06

• 100


iOS 15.8.4, macOS 13.7.5 : des mises à jour pour les appareils anciens

09:05

• 27


retroStrip ressuscite la Control Strip de Mac OS 7, mais pour macOS Sequoia

07:00

• 6


Apple Intelligence dispo en France : toutes les nouvelles fonctions pour votre iPhone et votre Mac

31/03/2025 à 19:27

• 72


macOS 15.4 est disponible avec Apple Intelligence et les catégories dans Mail

31/03/2025 à 19:12

• 43


Adobe Substance 3D Painter abandonne les Mac Intel

31/03/2025 à 18:30

• 3


Ventes flash : un SSD externe 4 To autour de 200 € et d'autres bons plans sur le stockage

31/03/2025 à 18:23

• 31


Sauvegardez vos données avant qu’il ne soit trop tard

31/03/2025 à 17:30

• 37