Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Glisser pour déverrouiller : Samsung devra bien payer 120 millions de dollars

Anthony Nelzin-Santos

vendredi 07 octobre 2016 à 21:30 • 90

AAPL

La guéguerre opposant Apple à Samsung dans les tribunaux américains connait un nouveau rebondissement. La Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral est revenue sur une de ses précédentes décisions, qui avait conduit à l’invalidation de plusieurs brevets d’Apple, et donc à l’annulation de la condamnation de Samsung à verser près de 120 millions de dollars de dommages. La justice américaine estime désormais que ce montant devrait être revu à la hausse.

Ironie de la chose : Samsung est condamnée pour violation d’un brevet sur le « glisser pour déverrouiller »… qu’Apple vient d’abandonner.
Ironie de la chose : Samsung est condamnée pour violation d’un brevet sur le « glisser pour déverrouiller »… qu’Apple vient d’abandonner.

En février dernier, trois juges de la Cour d’appel avaient annulé un brevet d’Apple sur le « glisser pour déverrouiller » et un autre sur la correction automatique, et disculpé Samsung de l’accusation de violation d’un brevet sur la détection de données. Ce faisant, ils avaient levé la condamnation de la firme coréenne, en première instance, à verser 119,6 millions de dollars de dommages à Apple.

Huit de leurs collègues estiment aujourd’hui que cette décision est nulle et non avenue, car elle a été motivée par des arguments qui n’ont jamais été employés lors de la procédure d’appel et des informations qui ne provenaient pas directement du procès. Les trois magistrats responsables de la décision de février ont fait savoir leur désaccord, mais n’empêcheront pas le renvoi de cette affaire.

Un nouveau juge doit maintenant confirmer la condamnation de Samsung, la Cour d’appel l’invitant à augmenter le montant des dommages pour souligner le caractère intentionnel des agissements de la firme coréenne. Les décisions de la Cour d’appel ne peuvent être cassées que par la Cour suprême, qui devra d’ailleurs statuer la semaine prochaine sur une autre affaire opposant les deux sociétés, cette fois sur la violation présumée par Samsung de modèles déposés par Apple.

Source :

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Les procès antitrust contre les GAFAM se poursuivent aux USA, malgré les changements de présidence

21:30

• 4


Prise en main de Supercharge, l’app à tout faire qui rend bien des services sur le Mac

20:30

• 10


TSMC annonce la gravure en 1.4 nm, quand la Russie espère atteindre les 28 nm en 2030

20:20

• 14


Données personnelles : comment Incogni supprime ce que les autres ne peuvent pas 📍

18:17

• 0


Amazon va fêter ses 25 ans en France avec une semaine de promos du 30 avril au 6 mai

17:30

• 13


La Maison-Blanche qualifie « d'extorsion économique » l’amende de l’UE infligée à Meta et Apple

16:09

• 140


Refurb : des Mac mini M4 de retour entre 590 et 3 700 €

15:10

• 11


Choisissez la couleur du tee-shirt des 25 ans de MacGeneration !

14:45

• 42


Vous pouvez récupérer le pin’s créé pour les dix ans de l’Apple Watch en Apple Store 🆕

14:22

• 65


La MX Creative Console de Logitech prend désormais en charge Final Cut Pro et Affinity Photo

13:00

• 2


Le futur écran 5K et 27 pouces de ViewSonic arrivera en juin pour 1 139 €

12:00

• 10


Refurb : le retour du MacBook Air M1 à 709 € face aux M2 et M4 en promotion

11:10

• 6


Adobe MAX Londres : des nouveautés tout feu, tout Firefly pour le Creative Cloud

11:00

• 4


DMA : Bruxelles inflige une amende de 500 millions à Apple et de 200 millions à Meta 🆕

08:15

• 137


Perplexity met une méchante claque à Apple en montrant ce qu’ils pourraient faire de Siri

08:15

• 108


Une très involontaire journée portes ouvertes à l'Apple Store d'Amsterdam vu dans iHostage

07:57

• 18