L'EPEAT, cette organisation qui mesure l'impact environnemental des produits électroniques, avait accordé son feu vert à une poignée de portables, dont le MacBook Air et surtout le MacBook Pro Retina. Greenpeace s'en était étonné, et l'attribution du label Gold au Retina a fait également bondir Kyle Wiens.
Ce dernier est le cofondateur d'iFixit. On connaît ce site pour ces démontages des derniers produits d'Apple ou d'autres marques, mais iFixit s'est également lancé dans une croisade, au travers d'une base de connaissances, pour donner aux gens les moyens de réparer eux-mêmes des appareils défectueux et éviter de les jeter.
Kyle Wiens, donc, s'est étranglé en lisant que le MacBook Pro Retina avait été validé d'un label "Or" pour sa capacité à être démonté. Dans un éditorial chez Wired, il parle de greenwashing au profit de cette machine et, par cette décision, d'une « dilution alarmante » des objectifs de l'EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool, lire aussi L'EPEAT renforce sa surveillance des ordinateurs ultra-fins pour le fonctionnement de cet organisme).
Ce nouveau portable avait reçu la pire des notes d'iFixit (1/10) à l'issue de son démontage pour sa (non) facilité de réparation. RAM soudée, format des vis spécifiques (pentalobe), forme particulière du connecteur de la barrette SSD et surtout une très solide fixation de la batterie à la coque à grand renfort de colle. L'équipe d'iFixit aurait passé 1h sur ce seul élément pour arriver à le démonter sans percer la batterie.
Wiens rappelle les trois points qui avaient fait débat pour valider le Retina : que la machine puisse être mise à jour avec des outils communs et disponibles ; que le châssis puisse être ôté par une seule personne avec des outils tout aussi communs, idem pour les disques durs, module DVD, RAM et cartes ; que des cartes de certaines dimensions, batteries et composants pouvant contenir des substances dangereuses ou polluantes puissent être identifiées et retirées simplement et sans risque.
A priori le MacBook Pro Retina ne remplit pas ces critères, loin s'en faut. L'EPEAT a donc demandé au Comité de Vérification des Produits de préciser ces critères. Avec au final des réponses qui n'ont pas calmé Kyle Wiens.
Ainsi, la capacité de mise à jour peut être validée si la machine donne accès à un port d'extension. L'accès à des outils de démontage "communs" doit être possible pour tout individu ou entreprise auprès de boutiques ouvertes à tous. Pas de réponse en revanche sur le troisième point.
Pour Kyle Wiens, ces critères ne sont pas assez stricts et potentiellement, peuvent s'appliquer à n'importe quel portable du marché. En particulier sur la présence d'un connecteur d'extension (un banal port USB par exemple peut suffire). Pour lui, l'iPad à la limite peut passer le test grâce à son connecteur Dock et malgré sa faible réparabilité.
Il fustige aussi la réponse sur les outils "communs" aisément accessibles. Selon lui, tout le monde n'en est pas nécessairement équipé et la disponibilité chez Amazon de tournevis pentalobe ne suffit pas en soi. Il rappelle toutefois que les critères de l'EPEAT évaluent la capacité de recyclage et non de réparation d'un matériel.
Il s'étonne après de l'absence de réponse plus détaillée sur le démontage de manière sûre et aisée des éléments potentiellement toxiques. Enfin, si l'EPEAT effectue ses démontages avec les consignes et documents fournis par les fabricants, le quidam moyen n'y a pas accès et rien ni personne ne l'oblige à le faire.
Le responsable d'iFixit, qui a participé à un comité de définition d'un standard pour l'EPEAT, juge également que les industriels et représentants de l'industrie chimique - disposent d'un droit de vote trop important (61%), face aux organismes environnementaux (23%) et au gouvernement (16%). Il en appelle donc à un changement rapide dans les définitions de l'EPEAT « Sinon il ne faudra pas longtemps avant que chaque fabricant ne colle ses batteries, devenant incapable de résister à l'épreuve du temps ».
EPEAT
L'organisation n'a pas tardé à répondre au feu croisé des critiques. D'ailleurs, il faut dire qu'iFixit a aussi comme activité la vente de kits de réparation. A ce titre, des machines comme le MacBook Pro Retina sont mauvaises pour les affaires. Il n'est pas non plus à exclure que des composants de remplacement, comme la barrette SSD, arrivent sur le marché, le MacBook Pro Retina est encore tout jeune.
Sur le fait qu'un simple port d'extension (USB ou FireWire) suffise pour dire qu'une machine peut être mise à jour, l'EPEAT explique qu'elle ne fait qu'appliquer à la lettre les termes du standard. Dès l'instant où l'appareil répond à ce qui a été édicté, elle n'a aucune autorité pour subitement recaler ces produits.
À propos de la capacité à être démonté, l'EPEAT, comme l'avait admis Kyle Wiens, s'intéresse à la fin de vie du produit et aux moyens de le recycler, pas de le réparer ou de le reconditionner en vue de sa revente. Ce qui implique une approche différente dans la manière de procéder pour séparer toutes les pièces et dans la liberté du choix des outils.
De même, le standard n'oblige ni ne conseille sur les méthodes d'assemblage des matériels, il convient simplement que les produits puissent être aisément démontés pour leur recyclage. Chose qu'a validée le laboratoire commissionné par l'EPEAT pour les derniers portables d'Apple et les Ultrabook d'autres fabricants.
Mais plutôt que de répondre point par point, par exemple sur la constitution de ses comités, l'EPEAT entend rappeler qu'elle a poussé les industriels à évoluer dans leur approche des questions environnementales lors de la conception de leurs produits. Ce qui ne veut pas dire que les critères établis soient immuables. L'EPEAT répond que des standards pour d'autres équipements que l'informatique ont été publiés mi-octobre, et que certains des éléments les définissant vont être utilisés pour revoir la norme PC/Display destinée aux ordinateurs et moniteurs.
Sur le même sujet :
- L'EPEAT renforce sa surveillance des ordinateurs ultra-fins
- MacBook Air rime avec vert
- iFixit démonte le MacBook Pro Retina
Ce dernier est le cofondateur d'iFixit. On connaît ce site pour ces démontages des derniers produits d'Apple ou d'autres marques, mais iFixit s'est également lancé dans une croisade, au travers d'une base de connaissances, pour donner aux gens les moyens de réparer eux-mêmes des appareils défectueux et éviter de les jeter.
Kyle Wiens, donc, s'est étranglé en lisant que le MacBook Pro Retina avait été validé d'un label "Or" pour sa capacité à être démonté. Dans un éditorial chez Wired, il parle de greenwashing au profit de cette machine et, par cette décision, d'une « dilution alarmante » des objectifs de l'EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool, lire aussi L'EPEAT renforce sa surveillance des ordinateurs ultra-fins pour le fonctionnement de cet organisme).
Ce nouveau portable avait reçu la pire des notes d'iFixit (1/10) à l'issue de son démontage pour sa (non) facilité de réparation. RAM soudée, format des vis spécifiques (pentalobe), forme particulière du connecteur de la barrette SSD et surtout une très solide fixation de la batterie à la coque à grand renfort de colle. L'équipe d'iFixit aurait passé 1h sur ce seul élément pour arriver à le démonter sans percer la batterie.
Wiens rappelle les trois points qui avaient fait débat pour valider le Retina : que la machine puisse être mise à jour avec des outils communs et disponibles ; que le châssis puisse être ôté par une seule personne avec des outils tout aussi communs, idem pour les disques durs, module DVD, RAM et cartes ; que des cartes de certaines dimensions, batteries et composants pouvant contenir des substances dangereuses ou polluantes puissent être identifiées et retirées simplement et sans risque.
A priori le MacBook Pro Retina ne remplit pas ces critères, loin s'en faut. L'EPEAT a donc demandé au Comité de Vérification des Produits de préciser ces critères. Avec au final des réponses qui n'ont pas calmé Kyle Wiens.
Ainsi, la capacité de mise à jour peut être validée si la machine donne accès à un port d'extension. L'accès à des outils de démontage "communs" doit être possible pour tout individu ou entreprise auprès de boutiques ouvertes à tous. Pas de réponse en revanche sur le troisième point.
Pour Kyle Wiens, ces critères ne sont pas assez stricts et potentiellement, peuvent s'appliquer à n'importe quel portable du marché. En particulier sur la présence d'un connecteur d'extension (un banal port USB par exemple peut suffire). Pour lui, l'iPad à la limite peut passer le test grâce à son connecteur Dock et malgré sa faible réparabilité.
Il fustige aussi la réponse sur les outils "communs" aisément accessibles. Selon lui, tout le monde n'en est pas nécessairement équipé et la disponibilité chez Amazon de tournevis pentalobe ne suffit pas en soi. Il rappelle toutefois que les critères de l'EPEAT évaluent la capacité de recyclage et non de réparation d'un matériel.
Il s'étonne après de l'absence de réponse plus détaillée sur le démontage de manière sûre et aisée des éléments potentiellement toxiques. Enfin, si l'EPEAT effectue ses démontages avec les consignes et documents fournis par les fabricants, le quidam moyen n'y a pas accès et rien ni personne ne l'oblige à le faire.
Le responsable d'iFixit, qui a participé à un comité de définition d'un standard pour l'EPEAT, juge également que les industriels et représentants de l'industrie chimique - disposent d'un droit de vote trop important (61%), face aux organismes environnementaux (23%) et au gouvernement (16%). Il en appelle donc à un changement rapide dans les définitions de l'EPEAT « Sinon il ne faudra pas longtemps avant que chaque fabricant ne colle ses batteries, devenant incapable de résister à l'épreuve du temps ».
EPEAT
L'organisation n'a pas tardé à répondre au feu croisé des critiques. D'ailleurs, il faut dire qu'iFixit a aussi comme activité la vente de kits de réparation. A ce titre, des machines comme le MacBook Pro Retina sont mauvaises pour les affaires. Il n'est pas non plus à exclure que des composants de remplacement, comme la barrette SSD, arrivent sur le marché, le MacBook Pro Retina est encore tout jeune.
Sur le fait qu'un simple port d'extension (USB ou FireWire) suffise pour dire qu'une machine peut être mise à jour, l'EPEAT explique qu'elle ne fait qu'appliquer à la lettre les termes du standard. Dès l'instant où l'appareil répond à ce qui a été édicté, elle n'a aucune autorité pour subitement recaler ces produits.
À propos de la capacité à être démonté, l'EPEAT, comme l'avait admis Kyle Wiens, s'intéresse à la fin de vie du produit et aux moyens de le recycler, pas de le réparer ou de le reconditionner en vue de sa revente. Ce qui implique une approche différente dans la manière de procéder pour séparer toutes les pièces et dans la liberté du choix des outils.
De même, le standard n'oblige ni ne conseille sur les méthodes d'assemblage des matériels, il convient simplement que les produits puissent être aisément démontés pour leur recyclage. Chose qu'a validée le laboratoire commissionné par l'EPEAT pour les derniers portables d'Apple et les Ultrabook d'autres fabricants.
Mais plutôt que de répondre point par point, par exemple sur la constitution de ses comités, l'EPEAT entend rappeler qu'elle a poussé les industriels à évoluer dans leur approche des questions environnementales lors de la conception de leurs produits. Ce qui ne veut pas dire que les critères établis soient immuables. L'EPEAT répond que des standards pour d'autres équipements que l'informatique ont été publiés mi-octobre, et que certains des éléments les définissant vont être utilisés pour revoir la norme PC/Display destinée aux ordinateurs et moniteurs.
Sur le même sujet :
- L'EPEAT renforce sa surveillance des ordinateurs ultra-fins
- MacBook Air rime avec vert
- iFixit démonte le MacBook Pro Retina
