data:image/s3,"s3://crabby-images/a8b31/a8b31e9268f5b2ddc26b072fd8a018f23947990e" alt="gauche"
VideoLAN se retrouve en fait dans une situation paradoxale où le droit d'auteur contredit l'interopérabilité : le contournement des DRM est autorisé si et seulement s'il respecte le droit d'auteur, mais les DRM sont toujours protégées par le droit d'auteur (ici celui de Sony). Le droit américain dispose de mécanismes empêchant ce genre de blocage : la Bibliothèque du Congrès révise périodiquement le droit d'auteur pour empêcher qu'il interdise l'interopérabilité — c'est ainsi que le jailbreak a été clairement légalisé (lire : États-Unis : le jailbreak devient légal sous conditions).
En France, la situation est plus complexe. VideoLAN, qui contourne déjà les DRM protégeant les DVD depuis 2003, consulte officiellement la Hadopi « pour une question relative à l'interopérabilité des mesures techniques » en vertu de l'article L331-36 du Code de la propriété intellectuelle. Le Code de la consommation couvre en théorie ce cas épineux, et rend l'interopérabilité prioritaire sur toute autre notion juridique. La Hadopi devrait esquisser sa réponse d'ici la fin du premier semestre.