Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Apple a peut-être limité les risques de "flexgate" sur les MacBook Pro 2018

Florian Innocente

mardi 05 mars 2019 à 09:58 • 20

Matériel

Apple a peut-être apporté un discret correctif dans la conception des MacBook Pro afin de prévenir le phénomène dit du "flexgate". Ce sujet avait été mis en lumière par iFixit et Louis Rossman à la suite de multiples témoignages de propriétaires de MacBook Pro 2016 qui ont commencé à observer un problème avec le rétroéclairage de leur écran (lire Les MacBook Pro depuis 2016 ont potentiellement une fragilité avec le câble de l'écran).

Arrivé à un certain angle d'ouverture, la luminosité à la base de la dalle n'est plus homogène, il y a un effet surnommé "stage light" en référence à ces lumières émises depuis le plancher des scènes de théâtre.

La faute en incombe à un changement, sur ces machines, dans la manière dont l'écran est relié au contrôleur vidéo, situé sous la Touch Bar. Probablement pour gagner en encombrement et en finesse, Apple a opté pour deux câbles "flex" (des câbles plats et fins) qui s'enroulent autour de la charnière chaque fois que l'on ouvre et ferme l'écran. Cet effort répété de tension sur ces câbles finit par les user prématurément.

Les deux câbles flex qui s'enroulent et se déroulent avec les mouvements de l'écran

L'autre facette du problème est que ces câbles sont fixés à l'écran. Ces éléments en soi ne coûtent pas grand chose mais il est impossible de les remplacer indépendamment de l'écran. La facture grimpe alors à quelques centaines de dollars.

Après le témoigne d'une lectrice de MacRumors qui a ouvert son MacBook Pro 13" 2018, iFixit a mesuré la longueur de ces câbles sur un MacBook Pro 15" 2018. Il s'avère que ces pièces sont 2 mm plus longues que sur les 2016.

MacBook Pro 2018 à gauche, 2016 à droite. Dans le premier cas, le câble flex est un peu plus long

Cet écart peut sembler minime mais dans les faits, lorsque le câble est en tension maximale, il apparait plus relâché que son prédécesseur. Là où le premier est arrivé en bout de course, le nouveau demeure un peu plus souple.

Est-ce que cela suffira à prévenir ces problèmes, est-ce qu'ils seront simplement retardés ? Ces questions demeurent alors qu'Apple n'a jamais communiqué sur ce possible dysfonctionnement.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

iOS 18.4 : la première bêta est disponible pour les développeurs, avec Apple Intelligence en français

10:09

• 106


Sortie de veille : notre premier avis sur l’iPhone 16e

08:00

• 14


macOS 15.4 : la première bêta est disponible pour les développeurs

21/02/2025 à 19:25

• 17


Apple désactive le chiffrement de bout en bout d’iCloud au Royaume-Uni

21/02/2025 à 17:02

• 69


Mozilla : Mitchell Baker quitte la fondation et l’entreprise qu’elle a cofondée

21/02/2025 à 16:45

• 12


Oppo fait entrer macOS sur l'écran de son nouveau smartphone pliable

21/02/2025 à 15:30

• 10


iPhone 16e : les précommandes sont ouvertes, 80 à 100 € de réduction chez les opérateurs

21/02/2025 à 14:04

• 14


Avec l’arrivée de l’iPhone 16e, que reste-t-il à l’iPhone 15 vendu plus cher ?

21/02/2025 à 13:55

• 33


Apple : le modem C1 est le point de départ d'une plateforme majeure pour nos produits

21/02/2025 à 13:54

• 43


Le malware FrigidStealer se fait passer pour une mise à jour de Safari ou Chrome

21/02/2025 à 13:00

• 1


QNAP annonce un switch Ethernet 10 Gb/s 5 ports à un prix correct

21/02/2025 à 10:20

• 9


Canal+ supprime la 4K aux abonnés sans engagement

21/02/2025 à 09:44

• 101


L’UE recale un projet de loi voulant récupérer les données de navigation des français

20/02/2025 à 22:15

• 51


Refurb : large choix de Mac mini M4 de 589 € à 2 349 €

20/02/2025 à 21:00

• 32


Tim Cook vu à la Maison Blanche pour y rencontrer Donald Trump

20/02/2025 à 20:15

• 42


iPhone 16e : l’absence de MagSafe, un faux problème ?

20/02/2025 à 17:44

• 31