La Surface Pro sera en vente ce 9 février et les médias américains ont tous publié leurs tests de cette tablette équipée d'un Windows 8 complet sur processeurs Intel. Une tablette « sans compromis » pour reprendre l'antienne de Microsoft répétée depuis la présentation des Surface. Toutefois cette affirmation ne résiste pas à l'épreuve des faits. Il y a une constance dans ces prises en main, la Surface avec Windows 8 Pro n'est pas un mauvais produit, mais ce n'est pas un excellent portable ni une excellente tablette. La faute à une somme… de compromis.
Pour mémoire, la version Pro ne diffère pas seulement de la version RT par son utilisation d'un Windows identique à celui des PC (avec ce que cela offre comme latitude et choix de logiciels), mais aussi sur un plan physique. La tablette est plus lourde, frôlant le kilogramme, plus épaisse mais aussi mieux équipée : USB 3, écran de meilleure définition avec le double de contacts tactiles (10) et un stylet fourni. Les deux Surface Pro s'affichent à 900$ et 1000$, des tarifs de portables classiques auxquels il faut ajouter entre 120$ et 130$ de clavier. Une note salée d'autant que c'est le modèle 128 Go qui a plutôt les faveurs.
Le processeur Core i5 à 1,7 GHz assure de bien meilleures performances d'après les tests, il implique toutefois la présence d'un système de ventilation. Cela se traduit par une fente qui tourne autour de la tablette pour l'évacuation de la chaleur. Mais il n'est heureusement guère audible si l'on en croit la plupart des appréciations, sauf cas particulier.
Pour le reste, ce sont les mêmes matériaux avec une qualité de finition identique à la RT (donc très bonne). Ce processeur est accompagné d'une autre puce Intel, l'HD Graphics 4000, de 4 Go de RAM et de 64 ou 128 Go de stockage (si l'on exclut l'importante ponction du système). On peut utiliser de l'espace de stockage externe, mais avec ce que cela implique pour la mobilité. Pas d'option 3G dans cette Surface, uniquement du Bluetooth et du Wi-Fi.
Il faut donc imaginer un iPad presque 400 grammes plus lourds et 4 mm plus épais avec un écran 10,6" et un OS de bureau.
Le site souligne le surpoids notable qui la rend « inutilisable » tenue d'une main, là où c'était plus envisageable avec la RT. Autre regret, alors que son système l'ouvre à un usage identique à celui d'un portable, cette Surface est inexploitable posée sur les genoux. Une table sinon rien… L'écran (1920 x 1080) est loué pour son extraordinaire qualité et les performances sont excellentes.
Des jeux ont été testés (Borderlands 2 et Call of Duty: Modern Warfare 3), mais même en basse définition avec des réglages légers, la fluidité n'était pas tout à fait au rendez-vous. En revanche aucun problème pour tous les autres usages plus généralistes.
Un point important a déçu, l'autonomie, qui dans le test de The Verge a vu la batterie fondre en 4h. C'est moins bien qu'un Ultrabook et très loin - de l'ordre de la moitié - de ce qu'offre une tablette standard.
En conclusion, The Verge recommande de s'en tenir à ce modèle si l'on veut à tout prix une Surface, et de laisser de côté la RT. Mais le tarif fragilise sa position face à des ultraportables dont certains peuvent se transformer en tablette.
« Même bien réalisée, une Surface ne me convient pas, et je suppose qu'il en ira de même pour la plupart des gens. C'est vraiment difficile à utiliser sur autre chose qu'un bureau, et le large format 16:9 restreint aussi drastiquement son utilité comme tablette. C'est trop gros, trop épais et trop dépendant de son câble d'alimentation pour être une tablette compétitive, et elle est trop figée pour faire tout ce qu'un portable a besoin de faire. Dans sa quête à vouloir être les deux, la Surface ne réussit à être ni l'un ni l'autre correctement. Elle est supposée libérer, mais elle donne surtout l'impression de limiter ».
Le journaliste préférait à la rigueur la version RT, avec son Office inclus (à acheter séparément avec ce modèle Windows 8 Pro). Il juge cette déclinaison trop lourde, trop chère et trop gourmande si on la considère sous l'angle d'une tablette, et guère pratique à utiliser sur les genoux comme on le fait avec un portable « 40% plus épaisse que le plus épais des iPad et 40% plus lourde qu'un iPad ». À de nombreuses reprises dans l'article, c'est la tablette d'Apple qui sert de mètre étalon pour juger celle de Microsoft.
On retrouve aussi les critiques de The Verge : « une tablette faite de compromis, un portable fait de compromis » Même déception sur l'autonomie avec une lecture de vidéo sur Wi-Fi et une luminosité à 75%. Seulement quatre heures, soit moitié moins qu'un iPad et trois heures de moins que la Surface RT. Mossberg évalue à 5h30 l'autonomie possible en tirant au maximum sur la batterie, ce qui reste peu si on envisage l'appareil sous son angle d'une tablette.
Il critique également le peu d'espace de stockage laissé à l'utilisateur (30 Go sur la 64 Go et 90 Go sur la 128 Go) et l'obligation d'acheter Office séparément alors qu'il est livré dans sa version RT. L'absence d'option 3G/4G que l'on trouve sur les autres tablettes n'est pas non plus oubliée.
« De la même manière que la Pro est une tablette faite de compromis, c'est un portable avec des compromis. Vous avez moins de connecteurs et moins de capacité de stockage que beaucoup de portables et son clavier ne tient pas non plus la comparaison. Certains utilisateurs ne verront pas d'inconvénients au prix ou au poids de la Surface Pro dès l'instant où ils ne sont plus tenus de transporter en même temps, et une tablette, et un portable. Mais comme beaucoup de produits qui essaient d'être deux choses à la fois, la nouvelle Surface, que ce soit pour l'un ou pour l'autre, ne fait pas mieux que les produits prévus pour un seul usage. ».
Paul Thurrot préfère comparer cette version Pro à des Ultrabook tactiles et hybrides plutôt qu'à la Surface RT qui ne peut prétendre être un véritable PC. Dans une comparaison stricto sensu avec un portable, on retrouve les critiques formulées par Walt Mossberg. Mais cette tablette l'a néanmoins séduit face aux appareils Windows 8 qui existent aujourd'hui.
Un point en particulier l'a toutefois exaspéré, cette manière dont la tablette gère un écran externe. Sur l'écran intégré, la définition full HD rend les éléments assez petits à manipuler lorsqu'on sort de l'interface Metro. On peut utilise alors l'agrandissement à 150% qui compense cette étroitesse des éléments graphique, mais le résultat est jugé désastreux dès qu'un écran externe est branché, avec un affichage qui devient grossier. Et il est impossible de régler l'affichage différemment entre ces deux écrans. Ce réglage en outre est perdu à chaque déconnexion.
« Au final, je vous laisserai juger si les concessions faites par cet appareil constituent un compromis acceptable. Pour moi, la Surface Pro est une bien meilleure solution que sa devancière, et bien que je ne sois pas satisfait de l'autonomie et des problèmes autour de l'écran, j'ai l'intention de continuer à l'utiliser comme mon seul PC pour encore quelque temps […] La Surface avec Windows 8 Pro est tout à fait recommandable, mais renseignez-vous. Et si possible, essayez-là d'abord. »
« Nous sommes encore aujourd'hui ravis à l'idée d'avoir un appareil capable de chevaucher des domaines aussi différents que la productivité et l'oisiveté. Malheureusement, nous sommes toujours à la recherche de l'appareil idéal et d'un OS qui gère non seulement ces deux tâches, mais surtout excelle dans les deux. La Surface Pro s'en approche autant que possible par rapport à ce que l'on a connu, mais c'est toujours un compromis dans les deux cas.
Lorsque vous essayez d'être productif, vous aimeriez avoir un vrai portable et lorsque vous voulez vous détendre dans le canapé, vous aimeriez avoir une interface plus pratique pour être manipulée de manière tactile. Le fait d'avoir davantage d'applications Windows 8 natives pourrait régler le problème.
Que cette Surface offre une compatibilité avec l'énorme catalogue d'applications Windows lui donne un avantage important sur la surface RT. Mais l'épaisseur, le poids et l'autonomie jouent contre elle.
Nous faisons confiance à Microsoft pour continuer d'améliorer Windows 8, d'en faire un OS plus adapté encore à des tablettes et on va voir arriver dans le courant de l'année des dizaines d'hybrides tactiles. Malheureusement la seconde tablette de Microsoft ne nous donne pas envie de sortir notre carte de crédit. Pas encore. »
Pour mémoire, la version Pro ne diffère pas seulement de la version RT par son utilisation d'un Windows identique à celui des PC (avec ce que cela offre comme latitude et choix de logiciels), mais aussi sur un plan physique. La tablette est plus lourde, frôlant le kilogramme, plus épaisse mais aussi mieux équipée : USB 3, écran de meilleure définition avec le double de contacts tactiles (10) et un stylet fourni. Les deux Surface Pro s'affichent à 900$ et 1000$, des tarifs de portables classiques auxquels il faut ajouter entre 120$ et 130$ de clavier. Une note salée d'autant que c'est le modèle 128 Go qui a plutôt les faveurs.
Le processeur Core i5 à 1,7 GHz assure de bien meilleures performances d'après les tests, il implique toutefois la présence d'un système de ventilation. Cela se traduit par une fente qui tourne autour de la tablette pour l'évacuation de la chaleur. Mais il n'est heureusement guère audible si l'on en croit la plupart des appréciations, sauf cas particulier.
Pour le reste, ce sont les mêmes matériaux avec une qualité de finition identique à la RT (donc très bonne). Ce processeur est accompagné d'une autre puce Intel, l'HD Graphics 4000, de 4 Go de RAM et de 64 ou 128 Go de stockage (si l'on exclut l'importante ponction du système). On peut utiliser de l'espace de stockage externe, mais avec ce que cela implique pour la mobilité. Pas d'option 3G dans cette Surface, uniquement du Bluetooth et du Wi-Fi.
Il faut donc imaginer un iPad presque 400 grammes plus lourds et 4 mm plus épais avec un écran 10,6" et un OS de bureau.
The Verge
Le site souligne le surpoids notable qui la rend « inutilisable » tenue d'une main, là où c'était plus envisageable avec la RT. Autre regret, alors que son système l'ouvre à un usage identique à celui d'un portable, cette Surface est inexploitable posée sur les genoux. Une table sinon rien… L'écran (1920 x 1080) est loué pour son extraordinaire qualité et les performances sont excellentes.
Des jeux ont été testés (Borderlands 2 et Call of Duty: Modern Warfare 3), mais même en basse définition avec des réglages légers, la fluidité n'était pas tout à fait au rendez-vous. En revanche aucun problème pour tous les autres usages plus généralistes.
Un point important a déçu, l'autonomie, qui dans le test de The Verge a vu la batterie fondre en 4h. C'est moins bien qu'un Ultrabook et très loin - de l'ordre de la moitié - de ce qu'offre une tablette standard.
En conclusion, The Verge recommande de s'en tenir à ce modèle si l'on veut à tout prix une Surface, et de laisser de côté la RT. Mais le tarif fragilise sa position face à des ultraportables dont certains peuvent se transformer en tablette.
« Même bien réalisée, une Surface ne me convient pas, et je suppose qu'il en ira de même pour la plupart des gens. C'est vraiment difficile à utiliser sur autre chose qu'un bureau, et le large format 16:9 restreint aussi drastiquement son utilité comme tablette. C'est trop gros, trop épais et trop dépendant de son câble d'alimentation pour être une tablette compétitive, et elle est trop figée pour faire tout ce qu'un portable a besoin de faire. Dans sa quête à vouloir être les deux, la Surface ne réussit à être ni l'un ni l'autre correctement. Elle est supposée libérer, mais elle donne surtout l'impression de limiter ».
Walt Mossberg - AllThingsD
Le journaliste préférait à la rigueur la version RT, avec son Office inclus (à acheter séparément avec ce modèle Windows 8 Pro). Il juge cette déclinaison trop lourde, trop chère et trop gourmande si on la considère sous l'angle d'une tablette, et guère pratique à utiliser sur les genoux comme on le fait avec un portable « 40% plus épaisse que le plus épais des iPad et 40% plus lourde qu'un iPad ». À de nombreuses reprises dans l'article, c'est la tablette d'Apple qui sert de mètre étalon pour juger celle de Microsoft.
On retrouve aussi les critiques de The Verge : « une tablette faite de compromis, un portable fait de compromis » Même déception sur l'autonomie avec une lecture de vidéo sur Wi-Fi et une luminosité à 75%. Seulement quatre heures, soit moitié moins qu'un iPad et trois heures de moins que la Surface RT. Mossberg évalue à 5h30 l'autonomie possible en tirant au maximum sur la batterie, ce qui reste peu si on envisage l'appareil sous son angle d'une tablette.
Il critique également le peu d'espace de stockage laissé à l'utilisateur (30 Go sur la 64 Go et 90 Go sur la 128 Go) et l'obligation d'acheter Office séparément alors qu'il est livré dans sa version RT. L'absence d'option 3G/4G que l'on trouve sur les autres tablettes n'est pas non plus oubliée.
Surface avec Windows 8 Pro
Surface RT
« De la même manière que la Pro est une tablette faite de compromis, c'est un portable avec des compromis. Vous avez moins de connecteurs et moins de capacité de stockage que beaucoup de portables et son clavier ne tient pas non plus la comparaison. Certains utilisateurs ne verront pas d'inconvénients au prix ou au poids de la Surface Pro dès l'instant où ils ne sont plus tenus de transporter en même temps, et une tablette, et un portable. Mais comme beaucoup de produits qui essaient d'être deux choses à la fois, la nouvelle Surface, que ce soit pour l'un ou pour l'autre, ne fait pas mieux que les produits prévus pour un seul usage. ».
Paul Thurrott's Supersite for Windows
Paul Thurrot préfère comparer cette version Pro à des Ultrabook tactiles et hybrides plutôt qu'à la Surface RT qui ne peut prétendre être un véritable PC. Dans une comparaison stricto sensu avec un portable, on retrouve les critiques formulées par Walt Mossberg. Mais cette tablette l'a néanmoins séduit face aux appareils Windows 8 qui existent aujourd'hui.
Un point en particulier l'a toutefois exaspéré, cette manière dont la tablette gère un écran externe. Sur l'écran intégré, la définition full HD rend les éléments assez petits à manipuler lorsqu'on sort de l'interface Metro. On peut utilise alors l'agrandissement à 150% qui compense cette étroitesse des éléments graphique, mais le résultat est jugé désastreux dès qu'un écran externe est branché, avec un affichage qui devient grossier. Et il est impossible de régler l'affichage différemment entre ces deux écrans. Ce réglage en outre est perdu à chaque déconnexion.
« Au final, je vous laisserai juger si les concessions faites par cet appareil constituent un compromis acceptable. Pour moi, la Surface Pro est une bien meilleure solution que sa devancière, et bien que je ne sois pas satisfait de l'autonomie et des problèmes autour de l'écran, j'ai l'intention de continuer à l'utiliser comme mon seul PC pour encore quelque temps […] La Surface avec Windows 8 Pro est tout à fait recommandable, mais renseignez-vous. Et si possible, essayez-là d'abord. »
Engadget
« Nous sommes encore aujourd'hui ravis à l'idée d'avoir un appareil capable de chevaucher des domaines aussi différents que la productivité et l'oisiveté. Malheureusement, nous sommes toujours à la recherche de l'appareil idéal et d'un OS qui gère non seulement ces deux tâches, mais surtout excelle dans les deux. La Surface Pro s'en approche autant que possible par rapport à ce que l'on a connu, mais c'est toujours un compromis dans les deux cas.
Lorsque vous essayez d'être productif, vous aimeriez avoir un vrai portable et lorsque vous voulez vous détendre dans le canapé, vous aimeriez avoir une interface plus pratique pour être manipulée de manière tactile. Le fait d'avoir davantage d'applications Windows 8 natives pourrait régler le problème.
Que cette Surface offre une compatibilité avec l'énorme catalogue d'applications Windows lui donne un avantage important sur la surface RT. Mais l'épaisseur, le poids et l'autonomie jouent contre elle.
Nous faisons confiance à Microsoft pour continuer d'améliorer Windows 8, d'en faire un OS plus adapté encore à des tablettes et on va voir arriver dans le courant de l'année des dizaines d'hybrides tactiles. Malheureusement la seconde tablette de Microsoft ne nous donne pas envie de sortir notre carte de crédit. Pas encore. »
