64, et ça me sert à rien.

16go sur un air m1 et 32go sur un macbook pro 16 i9.

Je suis très souvent sur le swap avec 16go.

Je vais remplacer ces 2 machines par air 24gb et un pro 16 64gb

Honnêtement je comprends pas très bien les commentaires de ceux qui veulent à tout prix dire que le moins suffit.
Bon, on parle d’utilisation professionnelle au-dessus de 16go et d’expérience professionnelle sur certains logiciels.
Alors sans remonter à mon Macintosh SE, je voudrais juste témoigner que les besoins en ram ont augmenté du côté logiciel, de la façon de travailler qui est de plus en plus en multitâche et qu’on est passé de plus en plus au tout soudé ce qui peut se justifier sur les machines fines comme les MacBook Air , un peu moins sur des machines professionnelles qui ont un usage disque et mémoire beaucoup plus important : donc pour moi c’est un non-sens sur les Mac Studio et Mac Pro ( pour la ram) et d’une certaine manière sur les MacBooks pro qui sont utilisés en station de travail, oui le prix de l’upgrade ram est absolument énorme.
Mais, Comme l’a dit très justement pocketalex , c’est très vite amorti en usage professionnel.

Ce sont juste des paramètres à prendre en compte au moment de l’achat. On connaît son utilisation, on regarde le moniteur d’activité, on voit si nos applications calent, si le Mac est à la peine ou pas. C’est la seule chose qui importe : faire son travail.
Donc faire son travail dans les meilleures conditions et c’est tout.

Ed: J’ajoute que si on gagne de l’argent grâce à sa machine, et si grâce à sa grande quantité de ram, on travaille mieux, plus rapidement, ce n’est pas une dépense inutile.

@Cecile Aelita

Sous mac depuis 2002, j'ai connu le démarrage de Mac os X la décennie 2000 a été fantastique pour Apple et les clients comme moi.

Il est faux de dire que la grogne des utilisateurs n a aucun un impact sur la politique d Apple je vous donne un exemple l affaire de l'activation du Trim avec les disques tiers.

Il fut un temps où on pouvait trouver des machines MacBook pro mid 2012 et air a des prix tous a fait abordable a 1000 euros avec l énorme possibilité de changer le disque dur et Ram . J ai tjrs mon MacBook i5 après avoir changer le disque et Ram pour un SSD 1 To et 16go de ram.

Le tous soudé n'a pas vraiment de justification technique il accélère l obsolescence du matériel et nui eà l expérience utilisateurs .

Donc fin Août j ai dit stop au racket d'Apple et suis revenu sur pc win 11 ... J ai un pc portable avec un ryzen 4600h pas loin des perfs d'un M1 avec 8 go soudé et un slot ram ou j ai ajouté une barrette de 16go à 50 € !!! Et disque SSD .M2 de Samsung de 1 To à 100€ !!!.

Je regrette un peu l os d Apple mais a trop tirersur la corde ....

Lors d'une mission chez un client j'ai eu le MBA M1 de base donc 8Go.
Mon profil de mission était Architecte Azure.
Donc rien de bien violent au niveau de la machine. Mais en permanence : Word, Excel, PowerPoint, Visual Studio Code (pour du script PowerShell et iac), Ms Project en appli Web, bien sur Safari avec une multitude d'onglet d'ouvert, Outlook, Teams.

Et bien avec 8Go, cela swappait grave. En terme de ressenti la machine était hyper véloce : un bonheur d'usage dans un silence absolue, mais j'étais bien content que cette machine ne m'appartienne pas à cause du swap intensif.

Pour ma mission actuelle, j'ai un Dell Latitude R5420. RAS au niveau puissance, par contre il se prend pour un chauffage électrique soufflant...

A titre perso et suite à mon expérience MBA M1, je me suis pris un MBA M2 15 pouces 16 Go de RAM et 512 Go de SSD. Usage principal : Traitement photo en déplacement / Vacances. Machine parfaite pour cet usage à condition d'être mono application Capture One / Photolab / Nick Collection.
Avec plusieurs de ces applications ouvertes en même temps les 16 Go commencent à être limite.
A la maison en fixe, un Mac Studio 64 Go / 1To : que du bonheur !!
Je n'ai jamais saturée la mémoire (bien que parfoit limite) même avec une multitude d'applications ouvertes. Le trio mentionné avant ne lui fait pas peur. Xcode + outils + Safari avec "un million" d'onglets ouverts (les développeurs comprendront) + ... = que du bonheur !!

Donc je plussois avec ceux qui affirment que 8 Go cela suffit... selon ses usages...

Par contre en termes de puissance les Mac Mx sont, pour moi, mes besoins et mes usages : que du bonheur !

Faudrait surtout déjà apprendre aux gens à nettoyer et optimiser leur Mac, et ensuite à l’utiliser correctement avant de quémander de la ram à tout va.

À @macgé
Si vous pouviez faire un vrai gros test
Hier j’ai fait les mêmes opérations sur Mac Intel, sur boot camp Windows 11 et sur Mac silicon , la gestion de la ram n’est pas du tout la même.
Et j’ai l’impression que Sur Mac silicon justement il y a besoin d’énormément de ram là ou sur Windows , beaucoup moins. Ou en tous les cas le système semble repartir différemment la ram, enfin bref.
Donc si votre rédaction pouvait faire un test un peu approfondi ce serait intéressant.

8 depuis belle lurette mais en 2023 si je devais changer je prendrais direct 16.

16 pour 256 Go car je préfère opter pour la vitesse et l’ordre avec la suppression régulière de certains fichiers.

iMac 27", late 2015, 32 go (acheté avec le minimum - 4 ou 8 go à l'époque - et upgradé de mes petites mains. Hélas plus possible aujourd'hui)

Je ne suis jamais tombée dans le panneau de croire que "8 go c'est assez"... par contre cela peut revenir très, très cher maintenant qu'on ne peut plus le faire soi-même. Du coup à évaluer selon combien de temps on veut garder sa bécane...